Bản án 90/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Duy M (sinh năm: 1999, trú tại thôn Đàn Viên, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội) có quen biết với Vũ Văn T (sinh năm: 1997) ở cùng thôn. Khoảng cuối tháng 10/2022, T thuê M làm việc chở nhân viên nữ vào các quán Karaoke trên địa bàn huyện Thanh Oai. Trong thời gian làm việc cho T, M biết T bán ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 10/11/2022, khi M đang ở trong phòng trọ, địa chỉ: Thôn Cao Mật Thượng, xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội thì Nguyễn Tú A, sinh năm 1999, trú tại thôn Đống, Cao Viên, Thanh Oai, TP Hà Nội điện thoại cho M bảo bán cho 02 chỉ ketamine và 11 viên ma túy thuốc lắc, với giá 300.000 đồng/01 viên thuốc lắc và 3.000.000 đồng/01 chỉ ma túy ke, với tổng số tiền là 9.300.000 đồng. M đồng ý và báo lại cho T biết. Sau đó, T đưa cho M 02 túi nylon màu trắng bên trong có 02 chỉ ma túy ketamine và 11 viên ma túy thuốc lắc màu hồng.

Sau đó, Tú A gọi cho M bảo khi nào có ma túy mang ra khu vực đê thuộc xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai. Sau đó M đi xe máy ra đến nơi gặp Nguyễn Tú A và Đào Huy Thư, sinh năm:1997, trú tại: Thôn Đống, Cao Viên, Thanh Oai, TP Hà Nội. Tại đây, M đưa ma túy cho Tú A và báo giá cho Tú A số tiền 9.300.000 đồng. Sau đó Tú A dùng tài khoản số 0362813892 mở tại ngân hàng MB Bank của Tú A chuyển trước số tiền 6.300.000 đồng vào tài khoản số 0849696668 mở tại Ngân hàng Quân đội MB Bank của Vũ Duy M, còn nợ lại 3.000.000 đồng.

Sau khi nhận được tiền M báo lại cho T biết, T bảo M chuyển tiền vào tài khoản của bạn gái T là Hà Thị Thu Thảo, sinh năm 1998, HKTT: Thôn Đông Khê, Gia Trung, Gia Viễn, Ninh Bình. M chuyển số tiền 6.300.000 đồng vào tài khoản số 009653456 mở tại ngân hàng VIB của Hà Thị Thu Thảo. Một lúc sau Tú A tiếp tục chuyển vào tài khoản của M 1.000.000 đồng, nhận được tiền M chuyển số tiền trên vào tài khoản của Hà Thị Thu Thảo và báo lại cho T biết, Tú A còn nợ lại 2.000.000 đồng, rồi M đi về nhà ngủ. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 11/11/2022, Vũ Duy M được T thông báo việc quán karaoke 1994 Club bị Cơ quan Công an bắt giữ, nên M đã bỏ trốn.

Đối với việc M bán ma túy cho Tú A, để Tú A cùng nhóm bạn tổ chức sử dụng trái phép tại quán Karaoke 1994 club vào ngày 10/11/2022 tại thôn Bãi, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội, đã bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai bắt quả tang, khởi tố theo quy định.

Vật chứng thu giữ tại quán karaoke club 1994 vào ngày 11/11/2022 như sau:

- Thu giữ tại phòng VIP 1:

+ 01 đĩa sứ tròn màu trắng có đường kính 25cm, trên mặt đĩa có 01 ống hút được cuốn từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, đã được niêm phong.

+ 01 cục chất bột màu xám, 01 cục chất bột màu tím hồng (các đối tượng khai là ma túy), đã được niêm phong.

- Thu giữ tại phòng VIP 2: 01 đĩa sứ tròn màu trắng có đường kính 26cm, trên mặt đĩa có 01 thẻ nhựa hình chữ nhất có kích thước 8,5x5,4cm; 01 ống hút được cuốn từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, có đường kính 0,7cm, dài 13,2cm, đã được niêm phong.

Tại Bản Kết luận giám định số 7820/KL-KTHS ngày 19/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“- 01 cục bột màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,078 gam.

- 01 cục bột màu hồng là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,289 gam.

- 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn và 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng đếu có dính ma túy loại Ketamine.”

Tại Bản kết luận giám định số 7811/KL-KTHS ngày 18/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa hình chữ nhật và 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền Việt Nam loại 10.000 đồng đều có dính ma túy loại Ketamine.”

Quá trình điều tra vụ án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại quán Karaoke 1994 Club vào ngày 11/11/2022, có đối tượng Nguyễn Viết Hải Duy sinh năm 1994, là cán bộ công an chính quy xã Đỗ Động, huyện Thanh Oai, có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 29/12/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai đã ra Quyết định chuyển vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với các đối tượng Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy tại quán Karaoke 1994 Club và vật chứng thu giữ ngày 11/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã giải quyết theo quy định, nên không xem xét trong vụ án này.

Ngày 31/5/2023, Vũ Duy M bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam. Ngày 07/6/2023 Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định truy nã đối với M. Ngày 22/7/2023 M đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đầu thú, khai báo hành vi phạm tội của bản thân. Ngày 18/9/2023, Viện KSND thành phố Hà Nội đã ra Quyết định chuyển vụ án liên quan đến bị can Vũ Duy M đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai để giải quyết theo quy định.

Đối với các đối tượng Vũ Văn T, Hà Thị Thu T1, Cơ quan CSĐT đã triệu tập nhiều lần, nhưng các đối tượng không có mặt ở địa phương, không lên làm việc, Cơ quan CSĐT đã ra thông báo truy tìm, nhưng hiện chưa xác định được 2 đối tượng đang ở đâu. Ngày 14/10/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai đã ra Quyết định tách hành vi và các tài liệu có liên quan đến hành vi của T, Thảo để tiếp tục xác M, xử lý theo quy định.

Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 16/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố bị cáo Vũ Duy M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Căn cứ theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:

Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Ninh từ 24 đến 30 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/07/2023.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ Quyết định số 01/QĐ-CSĐT(KTMT) ngày 14 tháng 10 năm 2023 tách vật chứng để tiếp tục xác M, điều tra làm rõ.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Duy M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nhất định để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi lẽ: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo tự nguyện đầu thú. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Duy M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

1- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Duy M 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/07/2023

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ Quyết định số 01/QĐ-CSĐT(KTMT) ngày 14 tháng 10 năm 2023 tách vật chứng để tiếp tục xác M, điều tra làm rõ.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND thành phố Hà Nội;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND huyện Thanh Oai;

- Bị cáo;

- Lưu:

NguyÔn B¸ Th¾ng