Bản án 90/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Qua công tác nắm tình hình, khoảng 22 giờ 50 phút ngày 28/01/2023, Tổ Công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Thắng kiểm tra tại nhà bà Hồ Thị C, sinh năm 1958 trú tại thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc phát hiện Nguyễn Hồ L, sinh năm 1985, nơi đăng ký NKTT: Khu phố 12, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết; chỗ ở hiện nay: Thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng (con ruột bà C) đang sử dụng trái phép chất ma túy, tại phòng khách nhà bà C có 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, trên bàn trong phòng khách có 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (04x07)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, L khai nhận 01 gói nylon trên là ma tuý đá của đối tượng tên Nam (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch) ở thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh cho L vào ngày 27/01/2023 nhằm mục đích sử dụng. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ của L 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy (gồm 01 chai nước nhựa có chữ Dasani, 01 nỏ thủy tinh được uóng cong thổi phồng một đầu, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh), 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (04x07)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, đồng thời đưa L về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Về nguồn gốc số ma túy và những đồ vật bị tạm giữ, Nguyễn Hồ L khai nhận: Vào trưa ngày 27/01/2023, đối tượng tên Nam (không rõ nhân thân, lai lịch là bạn nghiện với L) ở thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đến nhà L chơi và đem theo 01 gói ma túy đá cùng nỏ thủy tinh, ống hút. Khi đến nhà, L nhặt vỏ chai nhựa đưa cho Nam để Nam làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế để Nam và L cùng sử dụng. Tối ngày 27/01/2023, L và Nam cùng sử dụng ma túy tại nhà của L, đến sáng ngày 28/01/2023, L cùng Nam tiếp tục sử dụng ma túy đá tại nhà của L, trưa cùng ngày thì Nam về lại thành phố Hồ Chí Minh và cho L số ma túy còn lại để sử dụng (theo lời khai của L). Khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày L lấy gói ma túy mà Nam đã cho L ra để tự sử dụng thì bị Tổ Công tác của Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Thắng kiểm tra, phát hiện thu giữ số vật chứng và đưa về trụ sở Công an làm việc.

* Tại bản Kết luận giám định số 117/KL-KTHS ngày 06/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

…

II. Đối tượng giám định:

Phong bì màu trắng, được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Nguyễn Quốc Thưởng, Nguyễn Thanh Nam, Trần Quốc Thịnh, Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Hồ L và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Thắng. Trong phong bì có: 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (04x07)cm, bên trong gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M);

...

V. Kết luận giám định:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1399 gam; là Methamphetamine.

Hoàn lại đối tương giám định: 01 (một) gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (04x07)cm và 0,0612 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 117 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hông Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 gói nylon không màu và 0,0612 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 117 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nước nhựa có chữ Dasani, 01 nỏ thủy tinh được uốn cong thổi phồng một đầu và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, là những vật chứng của vụ án. Toàn bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKSHTB ngày 21/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Nguyễn Hồ L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra. Xác định Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không có thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồ L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Hồ L từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu và 0,0612 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 117 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nước nhựa có chữ Dasani, 01 nỏ thủy tinh được uốn cong thổi phồng một đầu và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của bị cáo là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều khoản áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồ L khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 28/01/2023 tại nhà bà Hồ Thị C, sinh năm 1958 trú tại thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, Tổ Công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Thắng, kiểm tra và phát hiện Nguyễn Hồ L đang một mình sử dụng và tàng trữ trái phép 01 tép (gói) nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (04x07)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, L tàng trữ mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy đã thu giữ của L qua giám định là 0,1399 gam là Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cất giữ ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khoẻ con người, gia tăng các tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình phạt cần phải xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có mẹ ruột là bà Hồ Thị C là người có thành tích phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam được Chủ tịch nước tặng Huân C1 chiến sỹ vẻ vang, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Không có áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo.

- Về nhân thận bị cáo có nhân thân xấu như nêu ở phần lý lịch.

[5]. Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy mức hình phạt mà đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đưa ra là hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét, quyết định khi lượng hình.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ...” lẽ ra bị cáo còn bị phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nghề nghiệp thu nhập không ổn định và tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, vật chứng trong vụ án được xử lý như sau:

Đối với 01 gói nylon không màu và 0,0612 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 117 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nước nhựa có chữ Dasani, 01 nỏ thủy tinh được uốn cong thổi phồng một đầu và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh. Đây là vật chứng, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về những vấn đề khác: Đối với đối tượng tên “Nam” ở khu vực thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh là người đã cung cấp số ma túy trên cho Nguyễn Hồ L vào trưa ngày 27/01/2023 (theo lời khai của L). Hiện tại, đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người có tên “Nam” trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau, nên Tòa không xem xét, giải quyết.

Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hồ L cùng đối tượng tên “Nam” tại nhà bà Hồ Thị C (mẹ ruột của L), ở thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng vào trưa ngày 27/01/2023 và sáng ngày 28/01/2023 (theo lời khai của L). Tuy nhiên, ngoài lời khai của Nguyễn Hồ L ra không còn tài liệu nào khác để chứng minh việc L có tổ chức cùng với đối tượng tên Nam sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bà C vào trưa ngày 27/01/2023 và sáng ngày 28/01/2023 như L đã khai nhận. Mặt khác, đến nay chưa xác minh, làm việc được đối tượng có tên Nam (theo lời khai của L). Do đó, không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Hồ L về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 Bộ luật Hình sự nên Tòa không xem xét, giải quyết.

Đối với bà Hồ Thị C (mẹ ruột của L), bà C không biết và không tạo điều kiện gì cho L tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà 02 mẹ con đang ở nên bà C không đồng phạm với Nguyễn Hồ L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc không khởi tố, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc không truy tố là phù hợp nên Tòa không xem xét, giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: Người có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Hồ L 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu và 0,0612 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 117 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nước nhựa có chữ Dasani, 01 nỏ thủy tinh được uốn cong thổi phồng một đầu và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/6/2023 giữa Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hồ L phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 08/8/2023).