Bản án 90/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hà Thị Cải trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn Cường trước khi đăng ký kế t hôn đượ c tự do tì m hiể u và tự nguyệ n đăng ký kế t hôn tạ i UBND xã Mỹ Thái, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang vào ngày 03/3/2017. Thờ i gian đầ u sau khi kế t hôn vợ chồ ng chung số ng hạ nh phú c . Khoảng tháng 10/2017 vợ chồ ng nảy sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫ n là do anh Cườ ng nghiệ n game , không chị u là m ăn , nợ nầ n. Bản thân chị và gia đình nhiều lần khuyên bảo anh Cườ ng cai game nhưng anh Cườ ng không thay đổ i vẫ n nghiệ n game không chị u làm ăn chăm lo cuộc sống gia đình . Từ thá ng 8/2023 chị và anh Cường ly thân . Nay bả n thân chị xá c đị nh mâu thuẫ n vợ chồ ng đã trầ m trọ ng

, tình cảm vợ chồ ng không hà n gắ n đượ c, đờ i số ng hôn nhân không thể duy trì , vì vậy đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Cường.

- Về con chung: Giữ a chị và anh Cườ ng có 02 con chung là Nguyễ n An Khang, sinh ngà y 18/10/2017 và Nguyễn Phúc Thịnh, sinh ngà y 11/12/2020. Tại đơn khở i kiệ n chị đề nghị Toà án giao con chung Nguyễn Phúc Thịnh cho chị nuôi dưỡ ng và giao con chung Nguyễ n An Khang cho anh Cườ ng nuôi dưỡ ng . Tuy nhiên quá trì nh giả i quyế t vụ á n chị đề nghị Toà á n giao con chung Nguyễ n An Khang, sinh ngà y 18/10/2017 cho chị đượ c trự c tiế p chăm só c , nuôi dưỡ ng, giáo dục và giao con chung Nguyễn Phúc Thịnh cho anh Cường trực tiếp nuôi dưỡ ng. Lý do chị xin thay đổ i vì chá u Khang hiệ n nay đang họ c lớ p 1 nên chị kèm cặp cháu học hành, cháu Thịnh mặc dù còn bé, dướ i 36 tháng tuổi nhưng kể từ khi vợ chồ ng ly thân thì chá u ở cù ng bố và ông bà nộ i nên chá u để cho chá u tiế p tụ c ở cù ng bố và ông bà nộ i.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễ n Văn Cườ ng trình bày tạ i biên bả n ghi lờ i khai ngày 14/11/2023 như sau: Bản thân anh và chị Cải đượ c tự do tì m hiể u và tự nguyệ n đăng ký kế t hôn ngà y 03/3/2017 tại UBND xã Mỹ Thái , huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kế t hôn , chị Cải về chung số ng cù ng gia đì nh anh. Anh thừ a nhậ n bả n thân anh có ham mê chơi game như lờ i khai củ a chị Cả i, vì mải chơi game nên mâu thuẫn vợ ch ồng xảy ra. Từ thá ng 8 năm 2023 chị Cải và anh ly thân . Tuy nhiên chị Cả i là m đơn xin ly hôn thì anh không đồ ng ý vì bản thân anh vẫn còn tình cảm với chị Cải. Giữ a anh và chị Cải có 02 con chung là Nguyễn An Khang , sinh ngà y 18/10/2017 và Nguyễn Phúc Thịnh , sinh ngà y 11/12/2020. Hiệ n nay cả 02 con chung đang ở cù ng anh, trườ ng hợ p chị Cả i kiên quyế t xin ly hôn, thì chị Cải muốn nuôi một con thì anh cũng đồng ý để chị Cải nuôi con, trườ ng hợ p chị Cả i không nuôi con thì anh xin nuôi cả 02 con. Về cấ p dưỡ ng nuôi con anh không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t . Về tà i sả n chung, công nợ chung anh không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t . Do bậ n công việ c nên anh đề nghị Toà án cho anh vắng mặt toà n bộ quá trì nh giả i quyế t vụ á n.

* Tại Biên bản xác minh ngày 14/11/2023 của Tòa án với chính quyền địa phương thì đại diện chính quyền địa phương cho biết: Chị Cải và anh Cườ ng trướ c khi kế t hôn đề u là công dân sinh số ng tạ i thôn Cầ u Trong, xã Mỹ Thái, huyệ n Lạ ng Giang , tỉnh Bắc Giang . Sau khi kế t hôn chị Cả i về nhà anh Cườ ng là m dâu. Quá trình chị Cải và anh Cường chung sống tại địa phương thì do anh Cườ ng ham mê nghiệ n chơi game không chăm lo gia đì nh nên vợ chồ ng có mâu thuẫn. Thờ i gian gầ n đây chị Cả i và anh Cườ ng ly thân, nguyên nhân cụ thể vì sao đị a phương không nắ m đượ c. Chị Cải và anh Cường có 02 con chung là Nguyễn An Khang , sinh ngà y 18/10/2017 và Nguyễn Phúc Thịnh , sinh ngày 11/12/2020. Hiệ n nay cá c con chung đang ở cù ng anh Cườ ng và gia đì nh anh Cườ ng. Việc chị Cải làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh Cườ ng và giải quyết về con chung ra Tòa án, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Tòa án xác minh ông Nguyễ n Đứ c Trung - bố đẻ củ a anh Cườ ng thì đượ c biế t: Năm 2017, anh Cườ ng và chị Cả i kế t hôn và đượ c gia đì nh hai bên tổ chứ c lễ cướ i theo phong tụ c tậ p quá n tạ i đị a phương. Sau khi kế t hôn thì chị Cả i về nhà ông chung sống được 01 năm thì gia đì nh cho ra ở riêng nhưng vẫ n cù ng thôn. Quá trình vợ chồng chung sống thì chị Cải , anh Cườ ng có mâu thuẫ n , nguyên nhân là do anh Cườ ng ham mê chơi điệ n tử , không quan tâm đế n vợ con nên vợ chồng có những bất đồng . Tháng 8/2023 chị Cải và anh Cường ly thân . Nay chị Cả i là m đơn xin ly hôn thì quan điể m củ a gia đì nh ông là đề nghị Toà án hoà giải để vợ chồ ng anh Cườ ng chị Cả i đoà n tụ . Giữ a anh Cườ ng , chị Cải có 02 con chung là Nguyễ n An Khang , sinh ngà y 18/10/2017 và Nguyễn Phúc Thịnh, sinh ngà y 11/12/2020. Hiệ n nay anh Cườ ng và 02 cháu đang ở cùng gia đì nh ông, gia đì nh ông có nguyệ n vọ ng đượ c tiế p tụ c nuôi dưỡ ng cả 02 cháu.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt và đều có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử công bố các lời khai, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, của thư ký đúng quy định của pháp luật.

- Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo thực hiện nghiêm túc, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ. Đối với bị đơn còn chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự , Toà án tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng từ chối nhận văn bản tống đạt . Quá trình giải quy ết vụ án , nguyên đơn, bị đơn đều xin vắng mặt nên HĐXX căn cứ Điều 227, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án, kiểm sát viên đã phân tích đánh giá thực trạng mâu thuẫn của chị Cải, anh Cườ ng đã trầm trọng, kéo dài, vợ chồ ng ly thân thờ i gian dài từ tháng 8/2023 cho đến nay vợ chồng không thể chung sống đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, Điều 56 luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Cải và anh Cườ ng ly hôn. Về con chung, đề nghị giao cháu Nguyễn An Khang , sinh ngà y 18/10/2017 cho chị Cả i đượ c trự c tiế p chăm só c , nuôi dưỡ ng, giáo dục và giao cháu Nguyễn Phúc Thịnh , sinh ngà y 11/12/2018 cho anh Cườ ng trự c tiế p chăm sóc, nuôi dưỡ ng. Về cấp dưỡng nuôi con: các đương sự không yêu cầ u Tò a á n giải quyết nên đề nghị không xem xé t . Về phân chia tài sản chung, công nợ chung các đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét. Về án phí: Chị Cải phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Ngoài ra kiểm sát viên đề nghị HĐXX xem xét về quyền kháng cáo của đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Cải thì thấy đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn và tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt, bị đơn có ý kiến trình bày xin vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã thông báo hợp lệ việ c mở phiên toà cho cá c đương sự . Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Chị Hồng và anh Sáng kết hôn ngày 03/3/2017 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND Mỹ Thái , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn nên xác định là hôn nhân hợp pháp.

Về quá trình chung sống của vợ chồng chị Cải, anh Cườ ng thì thấy: Từ đơn khởi kiện cho đến bản tự khai và các lời khai tiếp theo của nguyên đơn, lời khai của bị đơn và qua xác minh với chính quyền địa phương , nhân thân củ a b ị đơn đều xác định vợ chồng chị Cải, anh Cườ ng có mâu thuẫ n và đã ly thân từ tháng 8/2023 cho đế n nay không còn quan hệ tình cảm với nhau . Nguyên nhân mâu thuẫ n là do anh Cường ham mê điện tử , nghiệ n game, bản thân anh Cườ ng mặ c dù vẫ n còn tình cảm với chị Cải, anh Cườ ng không đồ ng ý ly hôn nhưng anh Cườ ng không thay đổ i bả n thân để chăm só c vợ con và gia đì nh củ a mì nh . Hội đồng xét xử xét thấy: Mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng sống chung thủy, yêu thương tôn trọng lẫn nhau, tạo điều kiện để cho nhau phát triển về mọi mặt, nhưng hôn nhân của chị Cải và anh Cườ ng không đạt được mục đích đó. Mâu thuẫ n giữ a chị Cả i và anh Cườ ng đã trầ m trọ ng, thờ i gian ly thân dà i , không có khả năng đoàn tụ, chị Cải kiên quyết xin ly hôn anh Cườ ng , do đó Tòa án căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Cải đượ c ly hôn anh Cườ ng.

, sinh ngà y 18/10/2017 và giao cho anh Cườ ng là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễ n Phú c Thị nh , sinh ngà y 11/12/2020 là phù hợ p vớ i quy đị nh tạ i Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Sau này, vì quyền lợi của con chung các bên đương sự vẫn có quyền yêu cầu hoặc thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầ u cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điề u 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Hà Thị Cải được ly hôn anh Nguyễ n Văn Cườ ng.

2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Hà Thị Cả i trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễ n An Khang , sinh ngà y 18/10/2017; giao cho anh Nguyễ n Văn Cườ ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễ n Phú c Thị nh , sinh ngà y 11/12/2020; thờ i gian nuôi dưỡ ng kể từ ngà y xé t xử sơ thẩ m (ngày 26/12/2023) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Chị Cải, anh Cườ ng không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở chị Cả i, anh Cườ ng thực hiện quyền này.

Sau này, vì quyền lợi của con chung các bên đương sự vẫn có quyền yêu cầu hoặc thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về á n phí sơ thẩm: Chị Hà Thị Cải phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Cải đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000607 ngày 18/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị Cải đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Cải, anh Cườ ng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.