Bản án 90/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án chị Bùi Thị H trình bày:

Chị và anh T ly hôn năm 2017 có quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 13 ngày 16/3/2017 của TAND huyện Bá Thước. Tại quyết định giao cho anh Toanh nuôi con chung là cháu Trương Thế Toàn, sinh ngày 14/02/2010 và chị không phải cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên sau khi ly hôn anh Toanh đi làm trong miền nam bỏ cháu Toàn ở nhà một mình, vì vậy năm 2020 cháu Toàn đã lên ở với chị tại nhà ngoại, từ đó đến nay cháu do chị nuôi dưỡng, chăm sóc, anh Toàn đi cũng không quan tâm, không gọi điện hỏi han, không gửi tiền về cho con ăn học, khi về tết âm lịch anh cũng không gọi hoặc lên đón cháu về ăn tết. Cháu Toàn ở với chị từ năm 2020 cho đến nay. Gần đây chị gặp anh Toanh để xin chuyển khẩu cho cháu Toàn để cháu đi học nhưng anh Toanh không đồng ý, trong khi đó anh Toanh cũng không có trách nhiệm gì với con. Chị có nguyện vọng được nuôi cháu Toàn, cháu Toàn cũng có nguyện vọng được ở với mẹ, và chị không yêu cầu anh Toanh phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Vì vậy chị đề nghị Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trương Thế Toàn.

Tại bản tự khai ngày 04/5/2023 cháu Trương Thế Toàn trình bày: Từ nhỏ cháu ở với bố, do bố hay đi làm xa, mình cháu ở nhà, vì vậy từ năm cháu học lớp 5 cháu đã tự đi lên ở với mẹ tại nhà ngoại, từ đó cho đến nay cháu ở với mẹ và cháu có nguyện vọng tiếp tục ở với mẹ.

Quá trình giải quyết vụ án chị Huyền đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Tòa án cũng đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các bên đương sự nhưng anh Toanh không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh Toanh. Anh Toanh cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, chị Huyền đã có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ điều 227, điều 228, điều 238 của BLTTDS Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Huyền và anh Toanh.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Tòa án đã tuân thủ đúng quy định về trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX áp dụng các điều 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huyền, giao cháu Trương Thế Toàn, sinh ngày 14/02/2010 cho chị Huyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Về vấn đề cấp dưỡng: Chị Huyền không yêu cầu nên miễn xét. Về án phí: Chị Huyền là người đồng bào dân tộc thiểu số (Dân tộc Mường) sống tại vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, chị đã có đơn xin miễn nộp tiền án phí vì vậy miễn nộp tiền án phí cho chị Huyền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ vào khoản khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 điều 227, điều 228, điều 238 BLTTDS; Điểm b khoản 2, khoản 3 điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Toà án.

* Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Bùi Thị H. Giao cháu Trương Thế Toàn, sinh ngày 14/02/2010 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi thành niên. Anh Trương Văn Toanh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh Trương Văn Toanh có quyền đi lại trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Về án phí: Miễn nộp tiền án phí thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn cho chị Huyền.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị H và anh T. Chị H và anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.