- Tranh chấp gì? án hình sự — "HS - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L phạm tội “ Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG – TP. ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:90/2022/HSST Ngày 17/11/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP. ĐÀ NẴNG
Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Thanh Phúc
Các hội thẩm nhân dân:
- 1. Ông Tán Nghị
- 2. Ông Lê Văn Bút
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thị Ly - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên toà: Ông Huỳnh Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 17/11/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng mở phiên toà công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 90/2022/HSST ngày 20/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2022/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phan Thị Th – Sinh ngày: 01/01/1972 tại Đà Nẵng. Nơi thường trú và chỗ ở: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 05/12. CCCD: 048172009609 cấp ngày 22/12/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Phan T (Đã chết) và bà Huỳnh Thị L (Đã chết). Bị cáo là con út trong gia đình có 10 anh chị em. Bị cáo có chồng ( đã ly hôn) và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1992 và con nhỏ nhất sinh năm 2016.
Tiền án: Không
Tiền sự: Ngày 23/8/2021 bị Công an xã Hòa Nhơn xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo hiện đang được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 100/2022/HSST – LCĐKNCT ngày: 20/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trần Thị L – Sinh ngày: 05/10/1984 tại Quảng Trị. Nơi thường trú và chỗ ở: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 09/12. Số CMND: 201677836 cấp ngày 05/10/1984. Nơi cấp: Công an thành phố Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông (Không xác định được) và bà Trần Thị S (còn sống). Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 chị em. Bị cáo có chồng ( Đã chết) và 04 người con, con lớn nhất sinh năm 2004 và con nhỏ nhất sinh năm 2019.
Tiền án: Không
Tiền sự: Ngày 23/08/2021 bị Công an xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi “ đánh bạc”
Bị cáo hiện đang được tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 99/2022/HSST – LCĐKNCT ngày: 20/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phan S, sinh năm: 1972. Địa chỉ: Tổ 02, thôn M, xã Hòa N, huyện P, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).
- Ông Đoàn M, sinh năm: 1966. Địa chỉ: Thôn M, xã Hòa N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt)
- Ông Đoàn D, sinh năm: 1984. Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1975. Địa chỉ: Thôn M, xã Hòa N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt)
- Ông Đinh Kim Ph, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt)
- Bà Lê Kim T, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Vắng mặt).
- Ông Võ Văn N, sinh năm: 1987. Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Vắng mặt).
- Bà Phan Thị B, sinh năm: 1962. Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Đà Nẵng ( Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22h00’ ngày 26/4/2022, sau khi dự ho ̣p thôn ta ̣i Đình làng Diêu Phong thuộc thôn Diêu Phong, xa Hòa Nhơn, Hòa Vang, TP. Đà Nẵng xong, Phañ S, Đoàn M, Phan Thị Th, Trần Thị L, Đoàn D, Nguyễn Thị L, Đinh Kim Ph, Lê Kim T, Võ Văn N, Phan Thị B cùng trú tại thôn Diêu Phong, xã Hoà Nhơn, huyện Hòa Vang, TP.Đà Nẵng rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép bằng hinh thừ
́ c đánh xóc đia. Phan S đi vào trong đình làng lấy ra 01 bộ xóc đĩa đã có sẵn từ trước̃ gồm: 01 cái chén, 01 cái dĩa được làm bằng sứ, 04 con vị được cắt từ lá bài Tây (Gồm 02 màu đen và 02 màu đỏ). Cách thức đánh như sau: Người cầm cái se dùng̃ bộ chén - dĩa xóc để cho người chơi đặt cược vào 02 kết quả chẵn hoă ̣c lẻ. Khi kết quả trong 04 mă ̣t hiển thi ̣ 01 hoặc 03 mặt đen hoặc đỏ thì cho kết quả là lẻ và người chơi đặt cược kết quả lẻ sẽ thắng, ngược lại, nếu trong 04 mặt của con vị hiển thi ̣ 02 hoặc 04 mă ̣t đen hoặc đỏ thì cho kết quả là chẵn thì người chơi đặt cược kết quả chẵn sẽ thắng. Tỷ lệ ăn thua mỗi ván là 1:1. Ngườ i cầm cái là ngườ i thu tiền ở bên thua và chung chi cho bên thắng. Số tiền chênh lê ̣ch giữa bên thắng và bên thua, ngườ i cầm cái là ngườ i chung nếu thua và ăn nếu thắng. Ban đầu, Phan S là người cầm cái xóc đĩa để những người còn lại đánh nhưng sau đó S thua hết tiền nên chuyển qua cho Đoàn M là người cầm cái. Khi tham gia đánh bạc, các con bạc ngồi phía trước và hai bên người cầm cái để đặt cược. Quá trình đánh bạc, Đinh Kim Ph, Nguyễn Thị L đã nghỉ chơi và đi về nhà trước; Phan Thị Th, Võ Văn N, Phan S, Phan Thị B và Lê Kim T không đánh nữa mà đứng xem những người còn lại đánh bạc. Đến khoảng 22h45’ cùng ngày, Công an xã Hòa Nhơn nhận được tin báo của quần chúng nhân dân nên đã tiến hành kiểm tra hành chính đình làng Diêu Phong, lúc này vừa kết thúc xong ván xóc đĩa, M chuẩn bị xóc ván tiếp theo và các con bạc con lại chưa đặt tiền xuống chiếu bạc thì lực lượng Công an ập đến yêu cầu tất cả dừng lại; thấy vậy, S bỏ chạy về nhà, Công an lập biên bản sự việc và đưa Th, L, D, N, M, B, T về trụ sở làm việc.
Tang vật tạm giữ:
- 01 chén sứ; 01 đĩa sứ, đã bị vỡ làm đôi và 04 con vị.
- Tổng số tiền thu giữ: 4.770.000 đồng. Trong đó thu giữ của Trần Thị L: 220.000 đồng; Đoàn D: 900.000 đồng; Đoàn M: 500.000 đồng; Võ Văn N: 50.000 đồng; Lê Kim T: 500.000 đồng; Phan Thị B: 2.500.000 đồng; Nguyễn Thị L: 100.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 90/CT – VKS - HV ngày 18/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo Phan Thị Thêm, Trần Thị L về tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Phan Thị Th từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng đề nghị cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mười tám) đến 24 (hai bốn) tháng.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị phạt bổ sung phạt bị cáo Phan Thị Thêm số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Thị L từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng đề nghị cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mười tám) đến 24 (hai bốn) tháng.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị phạt bổ sung phạt bị cáo Trần Thị Liểu số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ Luật hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chén sứ; 01 (một) đĩa sứ, đã bị vỡ làm đôi; 04 (bốn) con vị.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với số tiền 1.770.000 đồng các đối tượng sử dụng vào hành vi đánh bạc.
- Đối với số tiền 500.000 đồng tạm giữ của Lê Kim T và 2.500.000 đồng tạm giữ của Phan Thị B: Số tiền này các đối tượng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho T và Bê là có căn cứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phan Thị Th và Trần Thị L đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã đề cập. Các bị cáo không có ý kiến về mặt tội danh cũng như điều Luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị áp dụng mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L nói lời sau cùng: Các bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người đã tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những chứng cứ, tài liệu khác mà cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định:
Ngày 26/4/2022 tại Đình làng Diêu Phong thuộc thôn Diêu Phong, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng, Phan Thị Th và Trần Thị L tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức xóc dĩa thì bị Công an xã Hòa Nhơn phát hiện, bắt giữ. Tổng số tiền Phan Thị Th, Trần Thị L và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc là: 1.770.000 đồng.
Ngày 23/08/2021 các bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L bị Công an xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã xử phạt hành chính về hành vi “đánh bạc” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính nhưng lại tiếp tục vi phạm. Do đó, hành vi phạm tội lần này của bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L đã phạm vào tội “ Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 90/CT - VKSHC ngày 18/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội, vai trò, nhân thân của các bị cáo đã thực hiện thấy rằng: Hành vi của bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm mới có tính giáo dục.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo và những người đánh bạc khác không có tổ chức, xúi giục. Sau khi họp làng các bị cáo Th, L thấy người khác trong làng đánh bạc nên các bị cáo tham gia đánh nên hành vi của các bị cáo phải chịu hình phạt như nhau.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét thấy, bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L sau khi phạm tội các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, ngoài lần phạm tội này đã chấp hành chính sách, pháp luật, có nơi thường trú ổn định và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân các bị cáo là mẹ đơn thân nuôi con nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho các bị cáo được mức hưởng án treo và giao về địa phương giám sát giáo dục là thỏa đáng.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung phạt tiền bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 đồng là thỏa đáng.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) chén sứ; 01 (một) đĩa sứ, đã bị vỡ làm đôi; 04 (bốn) con vị. Xét thấy là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.770.000 đồng. Xét thấy, đây là phương tiện bị cáo và các đối tượng cùng đánh bạc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với số tiền 500.000 đồng tạm giữ của Lê Kim T và 2.500.000 đồng tạm giữ của Phan Thị B: Số tiền này các đối tượng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho T và Bê là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Đối với các vấn đề khác:
Đối với các đối tượng Phan S, Đoàn M, Đoàn D, Nguyễn Thị L, Đinh Kim Ph, Lê Kim T, Võ Văn N, Phan Thị B đã có hành vi tham gia đánh bạc được thua bằng tiền nhưng do định lượng cấu thành cơ bản chưa đủ, đồng thời các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Hòa Vang xử lý hành chính là đúng quy định.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L mỗi bị cáo phải chịu: 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L phạm tội “ Đánh bạc”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Xử phạt bị cáo Phan Thị Th 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/11/2022).
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung phạt tiền bị cáo Phan Thị Th số tiền: 20.000.000 đồng.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Thị L 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/11/2022).
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung phạt tiền bị cáo Trần Thị L số tiền: 20.000.000 đồng.
Giao các bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L về Ủy ban nhân dân xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng để giám sát giáo dục. Trong trường hợp bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chén sứ; 01 (một) đĩa sứ, đã bị vỡ làm đôi; 04 (bốn) con vị. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2022
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.770.000 đồng. Số tiền trên hiện đang giữ tại tài khoản số: 3949.0.9041623.00000 của Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Phan Thị Th, Trần Thị L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng;
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang
- PHSNV công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA huyện Hòa Vang;
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ
Trương Thanh Phúc
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Tán Nghị
Lê Thị Hồng
Trương Thanh Phúc Nơi nhận
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng;
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang
- PHSNV công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA huyện Hòa Vang;
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ
Trương Thanh Phúc
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Văn Bút
Lê Thị Hồng
Trương Thanh Phúc Nơi nhận
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng;
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang
- PHSNV công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THA huyện Hòa Vang;
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ
Trương Thanh Phúc
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thanh Trà
Nguyễn Văn Sanh
Trương Thanh Phúc Nơi nhận
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP Đà Nẵng;
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND quận Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu
- PHSNV công an quận Hải Châu;
- Chi cục THA quận. Hải Châu
- Những người Tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ
Trương Thanh Phúc
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thanh Trà
Nguyễn Văn Sanh
Trương Thanh Phúc
| Nơi nhận THẨM - Tòa án TP Đà Nẵng; - VKSND thành phố Đà Nẵng; - VKSND quận Hải Châu; - Công an quận Hải Châu - PHSNV công an quận Hải Châu; - Chi cục THA quận. Hải Châu - Những người Tham gia tố tụng - Lưu hồ sơ | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trương Thanh Phúc |