Bản án 90/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Hữu Hiển.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nghiêm Đình Chế và ông Tạ Xuân Xế.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí T, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Hạ Gia Thuận, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2022/TLST- HS ngày 27 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2022/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa ngày 22/7/2022 đối với bị cáo:

Bạc Cầm L, sinh năm 1997; HKTT: Thôn Táo 2, xã Tam Thuấn, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: Bản Mường Tợ, xã Mường Lầm, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bạc Cầm Hiệp, sinh năm 1976 và bà Tạ Thị Phượng, sinh năm 1978; Vợ: Lường Thị Thủy, sinh năm 2002, con: Bị cáo có 01 con nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Nghiêm Anh T, sinh năm 1998 (đã chết);

Địa chỉ: Thôn Ninh Đạo, xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên.

Người đại diện của bị hại: Ông Nghiêm Bá Thái, sinh năm 1971. (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Ninh Đạo, xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. (là bố

đẻ của anh T).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn Hiếu, sinh năm 1982 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khu 3, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Anh Bạc Cầm Hiệp, sinh năm 1976 (có mặt).

Địa chỉ: Bản Mường Tợ, xã Mường Lầm, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. (là bố đẻ bị cáo).

Chị Lường Thị Thuỷ, sinh năm 2002 (vắng mặt).

Địa chỉ: Bản Công 2, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. (là vợ bị

cáo).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bạc Cầm L sinh năm 1997, trú tại thôn Táo 2, xã Tam Thuấn, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội, nơi ở hiện tại: bản Mường Tợ, xã Mường Lầm, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (L có giấy phép lái xe hạng A1 số 140219005457 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 18/11/2021, giá trị không thời hạn). Sáng ngày 13/02/2022, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave alpha màu đen bạc, biển kiểm soát (BKS) 26B2 - 794.93 đi một mình từ huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đến tỉnh Bắc Ninh để tìm việc làm. Do trước đây L đã có thời gian làm việc tại một xưởng sản xuất giấy ở phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh nên tối ngày 13/02/2022 L đến xưởng giấy chơi và ngủ lại. Tối ngày 14/02/2022, L gặp và uống rượu cùng anh Nghiêm Anh T sinh năm 1998, HKTT: thôn Ninh Đạo, xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên và 02 người bạn tại xưởng giấy. Sau khi uống rượu đến khoảng hơn 20 giờ 00 cùng ngày, L điều khiển xe mô tô BKS 26B2

- 794.93 chở anh T đến thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh chơi và tiếp tục uống rượu. Đến khoảng hơn 22 giờ 00 cùng ngày, L và anh T ra về. L điều khiển xe mô tô BKS 26B2 - 794.93 chở anh T ngồi sau, đi từ thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung qua Khu công nghiệp Yên Phong ra đường tỉnh lộ 286 theo hướng huyện Yên Phong đi thành phố Bắc Ninh để về xưởng giấy. Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 14/02/2022, khi L chở anh T đi trên đường tỉnh lộ 286 đoạn thuộc địa phận thôn Đông Xá, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, L thấy phía trước cùng chiều đi có 01 xe mô tô đi chậm. Thấy vậy, L điều khiển xe mô tô BKS 26B2 - 794.93 tăng tốc vượt về phía bên trái xe mô tô và lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều, va chạm với xe ô tô BKS 99A - 353.96 do anh Nguyễn Văn Hiếu sinh năm 1982, trú tại khu 3, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đi ngược chiều. Xe mô tô do L điều khiển trượt đổ nghiêng phải xuống đường, L và anh T ngã ra đường bị thương. Sau khi xảy ra tai nạn, anh Hiếu cùng một số người dân đưa L và anh T đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh. Do bị thương nặng nên ngày 15/02/2022, anh T tử vong, còn L điều trị đến ngày 22/02/2022 thì ra viện.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và thu thập tài liệu liên quan.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường là đường tỉnh lộ 286 thuộc địa phận thôn Đông Xá, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, lòng đường đoạn rộng nhất là 18,2m, lòng đường đoạn nhỏ nhất là 11,1m. Bên phải mép đường theo chiều hướng Yên Phong đi Bắc Ninh là rãnh thoát nước rộng 30cm và bó vỉa bê tông rộng 28cm, cao 20cm.

Lấy mép đường bên trái theo chiều hướng Yên Phong đi Bắc Ninh làm mép đường chuẩn.

Lấy cột mốc Km 5+900 làm mốc để đo đạc.

Tại hiện trường phát hiện 01 xe ô tô BKS 99A - 353.96, đầu xe hướng Yên Phong, đuôi xe hướng Bắc Ninh, trục trước bên phải cách mép đường chuẩn 1,09m, trục sau bên phải cách mép đường chuẩn là 1,3m.

Tại hiện trường phát hiện 01 xe mô tô BKS 26B2 - 794.93, đầu xe hướng Bắc Ninh, đuôi xe hướng Yên Phong, trục trước bên phải cách mép đường là 10,45m, trục sau bên phải cách mép đường là 10,88m, cách trục sau bên trái xe ô tô BKS 99A - 353.96 là 54,45m.

Tại hiện trường phát hiện 01 vết trượt lốp ký hiệu VTL, kích thước (25,8m x 21cm), điểm đầu cách mép đường chuẩn là 5,3m, điểm cuối kết thúc tại bánh trước bên trái xe ô tô BKS 99A - 353.96, cách mép đường chuẩn là 2,8m.

Tại hiện trường phát hiện 02 vết dầu, ký hiệu VD1, VD2:

- VD1 kích thước (10,3 x 1,77)m, điểm đầu cách mép đường chuẩn là 5,5m, cách điểm đầu VTL là 45cm, cách trục sau xe mô tô BKS 26B2 - 794.93 là 31,7m, điểm cuối cách mép đường chuẩn là 7,3m.

- VD2 kích thước (4 x 1,28)m, điểm đầu cách mép đường chuẩn là 10,5m, điểm cuối cách mép đường chuẩn là 10,75m.

Tại hiện trường phát hiện 03 vết cày, ký hiệu VC1, VC2, VC3.

- VC1 kích thước (9,95m x 3cm), điểm đầu cách mép đường chuẩn là 7,15m, cách đầu VD1 là 5,83m. Điểm cuối cách mép đường chuẩn là 9,6m.

- VC2 kích thước (16,5m x 3,5)cm, điểm đầu cách mép đường chuẩn là 8,2m, cách điểm đầu VC1 là 3,37m. Điểm cuối cách mép đường chuẩn là 11,4m và nằm trên bó vỉa bê tông.

- VC3 kích thước (87 x 0,2)cm, điểm đầu cách mép đường chuẩn là 11,25m, cách đầu VC2 là 21,57m. Điểm cuối kết thúc tại ống xả xe mô tô biển kiểm soát 26B2 - 794.93, cách mép đường chuẩn là 11,1m.

Tại hiện trường phát hiện 02 (hai) vết dịch màu nâu đỏ, ký hiệu M1, M2:

M1 kích thước (90cm x 65cm), tâm cách mép đường chuẩn là 10,75m, cách trục trước bên phải xe mô tô BKS 26B2 - 794.93 là 75cm, cách điểm đầu VD1 là 33,8m.

M2 kích thước (130cm x 30cm), tâm cách mép đường chuẩn là 15m, cách điểm đầu VD1 là 30,3m, cách tâm M1 là 6,6m.

Tại hiện trường phát hiện mảnh nhựa vỡ kích thước (25 x 6,9)m, tâm cách mép đường chuẩn là 6,3m, cách mốc là 22m.

Quá trình khám nghiệm, tạm giữ xe ô tô BKS 99A - 353.96, xe mô tô BKS 26B2 - 794.93 và 02 (hai) vết dịch màu nâu đỏ ký hiệu M1, M2.

* Kết quả khám nghiệm phương tiện:

+ Xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave alpha màu đen bạc, BKS 26B2 - 794.93, số máy: JA39E2477086, số khung: RLHJA3926MY451898:

Khám phương tiện trong tình trạng dựng chân chống giữa.

- Khuyết gương chiếu hậu 2 bên.

- Vỡ mất mảnh 1 phần đèn xi nhan bên phải diện (10 x 5)cm và toàn bộ đèn xi nhan bên trái.

- Ốp nhựa bảo vệ cụm đèn phía trước bị vỡ, bung bật khỏi vị trí. Toàn bộ mặt trước ốp nhựa này đến mặt trước cụm đèn pha cốt rải rác có các vết trà xước không liên tục, bám dính chất màu nâu (dạng bùn đất) trên diện (34 x 21)cm.

- Cạnh ngoài đầu tay nắm bên phải có vết trà xước cao su kích thước (1,5 x 0,5)cm. Xung quanh bám dính chất màu nâu.

- Mặt ngoài ốp cao su tay nắm bên trái cách đầu tay nắm 1cm có diện rách cao su kích thước (3 x 1)cm.

- Ốp mặt nạ phía trước bị bung bật khỏi chốt hãm.

- Mặt ngoài cánh yếm bên phải, phía dưới chân gương 15cm có diện mài trượt, bám dính chất màu nâu kích thước (17 x 3)cm, điểm thấp nhất cách mặt nền 66cm.

- Mặt ngoài cánh yếm bên trái ngay sát cạnh ngoài có diện dấu vết mài trượt, trà xước diện (11 x 10)cm, bám dính chất màu trắng, nâu chiều hướng từ trước về sau. Điểm thấp nhất diện dấu vết cách mặt đất 62cm. Phía dưới diện dấu vết này 2cm có vết vỡ mất mảnh kích thước (8 x 4)cm, xung quanh có diện mài trượt kích thước (8 x 10)cm. Mặt ngoài cánh yếm, dưới vết vỡ nêu trên 4cm có diện dấu vết in trượt kích thước (35 x 4)cm. Điểm thấp nhất cách mặt đất 21cm.

- Mặt ngoài mỏm trước chắn bùn phía trước bánh trước có diện trà xước, bong tróc sơn kích thước (4 x 5)cm.

- Mặt ngoài ốp nhựa chắn bùn bánh trước, ngay trên đầu trục giảm sóc bên trái có diện mài trượt, bám dính chất màu nâu trắng kích thước (4 x 3)cm.

- Vỡ mất mảnh phần vỏ lốc máy bên trái diện (3 x 6)cm. Mặt ngoài phía trên vỏ lốc máy bên trái và mặt ngoài thanh kim loại có diện dấu vết in trượt kích thước (9 x 6)cm.

- Khuyết cần số.

- Mặt ngoài ốp nhựa thân xe bên trái có diện dấu vết mài trượt không liên tục kích thước (36 x 5)cm. Phía dưới ốp nhựa này có diện vỡ mất mảnh nhựa kích thước đo được (32 x 13)cm.

- Gãy 1 phần bàn để chân người ngồi sau bên trái.

- Khuyết bàn để chân phần ốp cao su phía trước bên trái. Bàn để chân phía trước bên trái và chân chống phụ bị bẻ gập về sau.

- Toàn bộ yên xe rải rác có các vết mài trượt bám dính chất màu nâu và nâu đỏ không liên tục diện (68 x 26)cm.

- Đầu bàn để chân trước bên phải có diện trà xước, mài mòn cao su và kim loại diện (3,5 x 2)cm.

- Mặt ngoài đuôi ống xả có diện trà xước kích thước (3 x 1,5)cm.

- Tay xách đuôi xe bên phải có diện trà xước, bám dính chất màu nâu.

+ Xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO, loại Laceti, màu đen BKS 99A - 353.96, số máy: F16D37459491, số khung: F46DAH996458:

- Vỡ mất mảnh toàn bộ gương chiếu hậu bên trái.

- Vỡ mất mảnh 1 phần cản trước bên trái, diện đo được (60 x 40)cm.

- Mặt trước ngoài cản trước bên trái, phía dưới cụm đèn 13cm có diện mài trượt, trà xước nhựa kích thước (15 x 13)cm. Điểm thấp nhất cách mặt nền 35cm.

- Vỡ mất mảnh 1 phần cụm đèn phía trước bên trái diện (22 x 20)cm.

- Đèn gầm bên trái bị vỡ, bung bật khỏi vị trí.

- Vỡ bình chứa nước rửa kính.

- Vỏ thành xe phía trên hốc bánh trước bên trái bị móp méo, biến dạng chiều hướng từ trước về sau, từ trái sang phải. Trên bề mặt có diện dấu vết trượt kích thước (20 x 8)cm. Điểm thấp nhất diện dấu vết cách mặt nền 51cm, cách cụm đèn phía trước bên trái 11cm. Mặt ngoài vỏ thành xe tại vị trí biến dạng nặng nhất có dấu vết bong tróc sơn, trà xước kích thước (32 x 15)cm. Điểm thấp nhất cách mặt nền 59cm.

- Nắp capô bên trái ngay trên diện biến dạng vỏ thành xe bị cong vênh biến dạng kích thước (75 x 15)cm.

- Mặt ngoài thành lốp bánh trước bên trái tương ứng vị trí dòng chữ “MICHELINE” đến dòng chữ “ENERGY” có diện dấu vết trượt kích thước (36 x 5)cm, theo chiều từ mặt lăn vào vành lốp, ngược chiều tiến của bánh xe. Mặt ngoài thành lốp bên trái ngay dưới dòng chữ số “35/65 R/4” có vết rách thủng, kích thước (4 x 7)cm. Dưới vết rách thủng này 2cm tại vành xe có diện vỡ mất mảnh kích thước (11 x 0,5)cm.

- Góc dưới bên trái kính xe phía trước có diện vỡ, lún và lan dần ra xung quanh kích thước (60 x 25)cm.

- Mặt ngoài cột trụ A bên trái cách chân gương chiếu hậu bên trái 4cm có diện mài trượt, bong tróc sơn, méo biến dạng kích thước (20 x 5)cm.

- Mặt ngoài phía trên cánh cửa xe trước bên trái có dấu vết mài trượt không liên tục kích thước (40 x 5)cm, chiều hướng từ trước về sau.

* Kết quả khám nghiệm tử thi

Các dấu vết, tổn thương trên cơ thể: Vùng má bên trái có diện xây sát da kích thước (6 x 5)cm, vùng cằm bên phải có vết xây sát da kích thước (1,5 x 01)cm. Thành ngực vững, vùng ngực hai bên dưới núm vú 5,5cm đến vùng mạn sườn phải có diện xây sát da không liên tục kích thước (19 x 28)cm. Khung chậu vững, vùng nếp lằn bẹn có diện bầm tím kích thước (9 x 7)cm. Mặt sau khuỷu tay phải đến mặt sau trong toàn bộ cẳng tay và mu bàn tay phải rải rác có nhiều vết xây sát, rách da và bầm tím kích thước (42 x 14)cm. Gẫy hở đầu trên xương trụ và gẫy lún đầu trên xương quay tay phải. Gẫy kín 1/3 giữa xương cánh tay trái. Mặt trước và trong 1/3 giữa đùi trái có vết rách da nằm dọc kích thước (13 x 8,5)cm. Qua vết rách da để lộ đầu gẫy 1/3 giữa xương đùi bên trái (gẫy hở 1/3 giữa xương đùi trái). Mặt trước , trong 1/3 giữa cẳng chân trái có vết rách toạc da cơ kích thước (18 x 16)cm. Qua vết rách thấy gẫy hở phức tạp thành nhiều đoạn hai xương cẳng chân bên trái. Giải phẫu theo vết rách da vùng đùi thấy gẫy 1/3 dưới xương đùi bên trái. Không phát hiện tổn thương động mạch và tĩnh mạch đùi. Đầu gẫy xương đùi bờ mép nham nhở. Không giải phẫu các vùng còn lại do gia đình kiên quyết từ chối.

Ngày 15/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định trưng cầu giám định số 53 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định nguyên nhân chết của anh Nghiêm Anh T.

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 58 ngày 18/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Không đủ cơ sở kết luận nguyên nhân chết của anh Nghiêm Anh T”.

Ngày 18/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 05 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định bổ sung nguyên nhân chết của anh Nghiêm Anh T, qua hồ sơ Bệnh án ngoại khoa do Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh cung cấp.

Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 58A ngày 24/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Nguyên nhân chết của anh Nghiêm Anh T là đa chấn thương”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở của Bạc Cầm L tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh ngay sau khi xảy ra tai nạn là 0.751mg/l khí thở, của anh Nguyễn Văn Hiếu là 0.000mg/l khí thở.

Ngày 16/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định trưng cầu giám định số 54 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định nồng độ cồn trong máu của anh Nghiêm Anh T.

Tại Bản kết luận giám định số 222A ngày 25/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Mẫu máu ghi thu của Nghiêm Anh T có tìm thấy thành phần Ethanol (cồn), nồng độ 106,93mg/100ml máu”.

Ngày 25/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định trưng cầu giám định số 65 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định dấu vết va chạm, cơ chế hình thành dấu vết của xe ô tô BKS 99A - 353.96 và xe mô tô BKS 26B2 - 794.93.

Tại Bản kết luận giám định số 18/KLGĐ(CH)-PC09 ngày 04/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Dấu vết in, trượt tại mặt trước phía ngoài cánh yếm bên trái trên xe mô tô biển kiểm soát 26B2 – 794.93 (ảnh 6 trong bản ảnh giám định) có chiều in từ trái sang phải, chiều trượt từ trước về sau, hình thành do va chạm với mặt thành lốp bánh bên trái trên trục trước xe ô tô BKS 99A - 353.96 (ảnh 5 trong bản ảnh giám định) là phù hợp. Chiều hướng va chạm từ trước về sau, từ trái sang phải bánh trước xe ô tô BKS 99A - 353.96.

- Không xác định được vi trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô BKS 99A - 353.96 và xe mô tô BKS 26B2 - 794.93”.

Ngày 10/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định trưng cầu giám định số 74 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định nhóm máu của anh Nghiêm Anh T với chất màu nâu đỏ tại hiện trường.

Tại Bản kết luận giám định số 18/KLGĐM-PC09 ngày 18/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“ Nhóm máu của Nghiêm Anh T là nhóm O.

- Chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường (ký hiệu M1) là máu người, nhóm máu B, không cùng nhóm với máu của Nghiêm Anh T.

- Chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường(ký hiệu M2) là máu người, nhóm máu O, cùng nhóm với máu của Nghiêm Anh T”.

Ngày 08/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định trưng cầu số 71 trưng cầu Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định hình ảnh đoạn video liên quan đến vụ tai nạn giao thông trong thẻ nhớ dung lượng 32GB, màu đen, trên thẻ nhớ có dòng chữ “Netac” lắp trong camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 99A - 353.96 do anh Nguyễn Văn Hiếu giao nộp.

Tại Kết luận giám định số 1390/KL-KTHS ngày 14/3/2022 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

“Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong 02 (hai) file video gửi giám định.

- Có hình ảnh và âm thanh của một vụ va chạm trong 02 (hai) file video gửi giám định. Tuy nhiên không xác định được vụ va chạm này có phải là giữa xe ô tô BKS 99A - 353.96 và xe mô tô BKS 26B2 - 794.93 hay không”.

Ngày 28/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Yêu cầu định giá số 41 Yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong định giá giá trị thiệt hại của xe mô tô BKS 26B2 - 794.93 và xe ô tô BKS 99A - 353.96 do tai nạn giao thông.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 36/KL-HĐĐGTS ngày 29 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Phong, kết luận:

+ 01 xe ô tô Daewoo – Laceti, màu đen, BKS 99A - 353.96, số khung: F46DAH996458, số máy: F16D37459491 giá trị phần bị hư hỏng sau va chạm giao thông là: 4.670.735đ (bốn triệu sáu trăm bảy mươi nghìn bảy trăm ba lăm đồng).

+ 01 xe Honda Wave alpha, màu đen bạc, BKS 26B2 – 794.93, số khung: RLHJA3926MY451898, số máy: JA39E - 2477086 giá trị phần bị hư hỏng sau va chạm giao thông là: 2.000.000đ (hai triệu đồng).

Việc thu giữ, xử lý vật chứng: Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong tạm giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave alpha màu đen bạc, BKS 26B2 - 794.93, và 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO, loại Laceti, màu đen BKS 99A - 353.96.

Quá trình điều tra, Bạc Cầm L tự nguyện giao nộp: 01 (một) giấy phép lái xe số 140219005457 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 18/11/2021 hạng A1 có giá trị không thời hạn, mang tên Bạc Cầm L; 01 (một) bản photo công chứng đăng ký xe mô tô số 020777 của xe mô tô biển kiểm soát 26B2-794.93.

Anh Nguyễn Văn Hiếu tự nguyện giao nộp: 01 (một) đăng ký xe ô tô số 056869, 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số 5774153 và 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự đều của xe ô tô BKS 99A - 353.96; 01 (một) giấy phép lái xe số 99.001245 hạng B2 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bắc Ninh cấp ngày 31/08/2020 có giá trị đến 31/08/2025; 01 (một) thẻ nhớ 32GB màu xanh đen, trên thẻ nhớ có chữ “Netac”, được lắp trong camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 99A - 353.96. Ngày 03/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại chiếc xe ô tô BKS 99A - 353.96, cùng giấy tờ xe ô tô và giấy phép lái xe cho anh Hiếu. Anh Hiếu nhận lại xe và giấy tờ, đồng thời không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave alpha BKS 26B2 - 794.93 đăng ký xe tên Lường Thị Thủy sinh năm 2002, trú tại: Bản Công 2, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (là vợ của L); 01 (một) giấy phép lái xe số 140219005457 mang tên Bạc Cầm L; 01 (một) thẻ nhớ 32GB màu xanh đen, trên thẻ nhớ có chữ “Netac” được lắp trong camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 99A - 353.96, hiện được bảo quản tại Kho vật chứng Công an huyện Yên Phong.

Trách nhiệm dân sự:

Ngày 18/5/2022, Bạc Cầm L nhờ bố đẻ là anh Bạc Cầm Hiệp sinh năm 1976, trú tại: Bản Mường Tợ, xã Mường Lầm, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đến gặp và thỏa thuận bồi thường cho gia đình anh Nghiêm Anh T số tiền là 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Ông Nghiêm Bá Thái là bố đẻ của anh T không có yêu cầu bồi thường dân sự khác và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với L.

Ngày 13/7/2022 gia đình bị cáo L đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000đ.

Anh Nguyễn Văn Hiếu, chị Lường Thị Thủy cũng không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, Bạc Cầm L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 70/CT-VKSYP ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Bạc Cầm L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo L khai nhận:

Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 14/02/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô Honda Wave alpha màu đen bạc BKS 26B2 - 794.93 chở anh Nghiêm Anh T đi trên đường tỉnh lộ 286 đoạn thuộc địa phận thôn Đông Xá, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh trong tình trạng sử dụng rượu bia, nồng độ cồn là 0.751mg/l khí thở. Do vượt xe mô tô đi cùng chiều nên xe mô tô của L điều khiển đi lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều và va chạm với xe ô tô BKS 99A - 353.96 của anh Nguyễn Văn Hiếu. Hậu quả làm anh T bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh đến ngày 15/02/2022 anh T tử vong.

Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội.

Đại diện gia đình bị hại ông Nghiêm Bá Thái vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ thể hiện. Sau khi sự việc bị cáo L gây tai nạn, gia đình ông đã được bị cáo cùng gia đình bị cáo thăm hỏi, động viên, bồi thường cho gia đình tổng số tiền là 50.000.000đồng, nay ông và các thành viên không có ý kiến yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Về trách nhiệm hình sự ông xin được miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nếu không được thì xin cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, ông tha thiết xin Hội đồng xét xử, xử cho bị cáo phạt tù nhưng cho hưởng án treo, được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên toà người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Hiếu vắng mặt tại phiên tòa: Theo tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của anh Hiếu thể hiện như sau: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 14/02/2022, khi anh đang đi trên đường tỉnh lộ 286 đoạn thuộc địa phận thôn Đông Xá, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh bằng xe ô tô BKS 99A - 353.96 thì xe của L có chở anh Nghiêm Anh T đi ngược chiều lấn sang phần đường của anh gây tai nạn, hậu quả dẫn đến anh T tử vong sau khi tai nạn. Anh không yêu cầu bị cáo bồi thường đối với hỏng hóc do tai nạn gây ra đối với xe ô tô của anh. Ngoài ra, sau khi tai nạn xảy ra, anh Hiếu đã hỗ trợ cho gia đình anh Nghiêm Anh T số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Quá trình điều tra anh Hiếu tự nộp 01 (một) thẻ nhớ 32GB màu xanh đen, trên thẻ nhớ có chữ “Netac”, được lắp trong camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 99A - 353.96. Anh Hiếu tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan Công an là nguồn chứng cứ phục vụ công tác điều tra, giải quyết vụ án. Anh Hiếu tự nguyện giao nộp và không có yêu cầu gì nên cần lưu giữ thẻ nhớ kèm trong hồ sơ vụ án là phù hợp.

Tại phiên toà người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Bạc Cầm Hiệp trình bày: Bị cáo L là con trai ông, sau khi biết sự việc bị cáo vi phạm giao thông gây tai nạn dẫn đến làm bị hại chết, bị cáo đã cùng gia đình đến thăm hỏi, động viên và bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 50.000.000đồng. Số tiền trên một phần là của bị cáo, phần chủ yếu là của vợ chồng ông. Nay vợ chồng ông không có ý kiến hay yêu cầu gì về số tiền này đối với bị cáo L. Ông xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cho bị cáo hưởng án treo vì cháu là lao động chính trong nhà và con còn nhỏ.

Tại phiên toà người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Lường Thị Thuỷ vắng mặt: Trong hồ sơ thể hiện chiếc xe là của chị mua và mang tên chị đây là phương tiện đi lại của chị và chị đề nghị xin lại đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave alpha BKS 26B2 - 794.93 đăng ký xe tên Lường Thị Thủy sinh năm 2002 và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì đối với thiệt hại của chiếc xe cho chị.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bạc Cầm L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị áp dụng b, khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Bạc Cầm L 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe số 140219005457 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 18/11/2021 hạng A1 có giá trị không thời hạn, mang tên Bạc Cầm L.

Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave alpha BKS 26B2 - 794.93 cho chị Lường Thị Thủy sinh năm 2002, trú tại: Bản Công 2, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Đối với 01 (một) thẻ nhớ 32GB màu xanh đen, trên thẻ nhớ có chữ “Netac”, được lắp trong camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 99A - 353.96. Anh Hiếu tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan Công an là nguồn chứng cứ phục vụ công tác điều tra, giải quyết vụ án. Anh Hiếu không có yêu cầu gì nên cần lưu giữ thẻ nhớ kèm trong hồ sơ vụ án là phù hợp.

Lưu hồ sơ 01 (một) bản photo công chứng đăng ký xe mô tô số 020777 của xe mô tô biển kiểm soát 26B2-794.93.

Lưu hồ sơ 01 đĩa (CD) ghi âm về việc hỏi cung bị cáo L.

Bị cáo L nhận tội, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Hiệpkhông có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nhận thấy Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo Bạc Cầm L tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên toà thể hiện: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 14/02/2022, Bạc Cầm L điều khiển xe mô tô Honda Wave alpha màu đen bạc BKS 26B2 - 794.93 chở anh Nghiêm Anh T đi trên đường tỉnh lộ 286 đoạn thuộc địa phận thôn Đông Xá, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh trong tình trạng sử dụng rượu bia, nồng độ cồn là 0.751mg/l khí thở. Do vượt xe mô tô đi cùng chiều nên xe mô tô của L điều khiển đi lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều và va chạm với xe ô tô BKS 99A - 353.96 của anh Nguyễn Văn Hiếu. Hậu quả làm anh T bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh đến ngày 15/02/2022 anh T tử vong. Hành vi của bị cáo vi phạm khoản 8 Điều 8 và Khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ.

Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Bạc Cầm L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng, trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác nên cần có hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, bị cáo đã phải chịu tình tiết được áp dụng là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 của điều luật nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo có lên cơ quan Công an đầu thú, có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi gây tai nạn bị cáo tác động để gia đình bồi thường khắc phục hậu quả, số tiền bỏ ra bồi thường một phần là của bị cáo, đại diện gia đình nạn nhân có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là lao động chính trong gia đình hiện con bị cáo mới sinh còn nhỏ; xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo nên việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Đối chiếu với các quy định tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo. Vì vậy, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng gia đình và gia đình bị hại đã tự thoả thuận số tiền bồi thường là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng). Gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) bồi thường gia đình bị hại là của bị cáo và gia đình ông Bạc Cầm Hiệp. Nay ông Hiệp không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng của vụ án: Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong tạm giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave alpha màu đen bạc, BKS 26B2 - 794.93, và 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO, loại Laceti, màu đen BKS 99A - 353.96.

Quá trình điều tra, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave alpha BKS 26B2 - 794.93 đăng ký xe tên Lường Thị Thủy sinh năm 2002, trú tại: Bản Công 2, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (là vợ của L); chị Lường Thị Thủy có đơn xin lại tài sản chiếc xe trên, do vậy cần trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave alpha BKS 26B2 - 794.93 cho chị Lường Thị Thủy là phù hợp.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO, loại Laceti, màu đen BKS 99A - 353.96 do anh Hiếu điều khiển đã đi đúng phần đường, làn đường của mình khi tham gia giao thông, nguyên nhân của tai nạn không phải do hành vi điều khiển xe ô tô của anh Hiếu, quá trình điều tra, anh Hiếu có đơn xin lại tài sản chiếc xe trên. Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong đã trả chiếc xe ô tô trên cùng giấy tờ xe cho anh Nguyễn Văn Hiếu là đúng quy định.

Quá trình điều tra, Bạc Cầm L tự nguyện giao nộp: 01 (một) giấy phép lái xe số 140219005457 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 18/11/2021 hạng A1 có giá trị không thời hạn, mang tên Bạc Cầm L; 01 (một) bản photo công chứng đăng ký xe mô tô số 020777 của xe mô tô biển kiểm soát 26B2-794.93. Đối với giấy phép lái xe cần trả lại cho bị cáo là phù hợp, đối với bản photo công chứng đăng ký xe mô tô số 020777 của xe mô tô biển kiểm soát 26B2-794.93 là chứng cứ cần phải lưu giữ trong hồ sơ.

Đối với 01 (một) thẻ nhớ 32GB màu xanh đen, trên thẻ nhớ có chữ “Netac”, được lắp trong camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 99A - 353.96. Anh Hiếu tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan Công an là nguồn chứng cứ phục vụ công tác điều tra, giải quyết vụ án. Anh Hiếu không có yêu cầu gì nên cần lưu giữ thẻ nhớ kèm trong hồ sơ vụ án là phù hợp.

Khi hỏi cung bị cáo Bạc Cầm L, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã dùng thiết bị ghi âm để ghi quá trình hỏi cung. Viện Kiểm Sát đã sao lưu đoạn ghi âm trên vào 01 đĩa DVD để phục vụ quá trình điều tra, truy tố, xét xử đây là tài liệu, chứng cứ của vụ án vì vậy cần lưu vào hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Bạc Cầm L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 50, 65 Bộ luật hình sự; Điều 106,136, 331, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bạc Cầm L 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 60 (sáu mươi ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/8/2022.

Giao bị cáo Bạc Cầm L cho UBND xã Mường Lầm, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La giám giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự thỏa thuận của bị cáo gia đình bị cáo và đại diện gia đình bị hại về việc bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền theo giấy nhận tiền tại gia đình bị hại ngày 13/7/2022.

Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe số 140219005457 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sơn La cấp ngày 18/11/2021 hạng A1 có giá trị không thời hạn, mang tên Bạc Cầm L.

Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave alpha BKS 26B2 - 794.93 cho chị Lường Thị Thủy sinh năm 2002, trú tại: Bản Công 2, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Đối với 01 (một) thẻ nhớ 32GB màu xanh đen, trên thẻ nhớ có chữ “Netac”, được lắp trong camera giám sát hành trình của xe ô tô BKS 99A - 353.96. Anh Hiếu tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan Công an là nguồn chứng cứ phục vụ công tác điều tra, giải quyết vụ án. Anh Hiếu không có yêu cầu gì nên cần lưu giữ thẻ nhớ kèm trong hồ sơ vụ án là phù hợp.

Lưu hồ sơ 01 (một) bản photo công chứng đăng ký xe mô tô số 020777 của xe mô tô biển kiểm soát 26B2-794.93.

Lưu hồ sơ 01 đĩa (CD) ghi âm về việc hỏi cung bị cáo L.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.