Bản án 90/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 28/3/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Thạch Thị Chanh T trình bày: chị và anh Kim Quí M đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 07/3/2011. Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Kim Quí H, sinh ngày 30/3/2012. Sau khi sinh con thì vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn và anh M về nhà cha mẹ ruột ở ấp Thôn Rôn, xã Trà Côn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long sống và anh M không lo lắng hay về thăm nom vợ, con. Hiện tại anh M đã có vợ khác. Vợ chồng không con chung sống khoảng 07 năm nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị xin ly hôn với anh M. Con chung chị yêu cầu nuôi, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung tự thỏa thuận chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý đơn của chị T, Tòa án tiến hành tống đạt thông báo thụ lý và Thông báo kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho bị đơn anh M nhưng bị đơn anh M không đến tham gia phiên họp và hòa giải được. Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử nhưng bị đơn anh M vẫn vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn vẫn vắng mặt không lý do.

Vị đại diện Viện kiểm sát huyện P phát biểu:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và trình tự, thủ tục xét xử của Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn, người làm chứng chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không chấp hành đầy đủ về quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 72, 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị áp dụng các điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Các điều 9, 19, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thạch Thị Chanh T

Về hôn nhân: Xử cho chị Thạch Thị Chanh T và anh Kim Quí Bình được ly hôn.

Về con chung: Tiếp tục giao cháu Kim Quí H, sinh ngày 30/3/2012 cho chị T nuôi, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con và anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ án phí ly hôn cho chị Thạch Thị Chanh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thẩm quyền giải quyết: Chị Thạch Thị Chanh T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Kim Quí M, địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Vĩnh Long. Theo giấy xác nhận của Công an xã Trà Côn ngày 28/3/2012 thì hiện tại anh M có mặt tại địa phương. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P. Do đó, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Long thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

- Về người tham gia tố tụng:

Nguyên đơn chị Thạch Thị Chanh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Bị đơn anh M được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng anh Kim Quí M vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Chị Thạch Thị Chanh T và anh Kim Quí M kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C theo giấy chứng nhận kết hôn số: 27/2011 quyển số 02/2020 ngày 07/3/2011 nên hôn nhân của chị T và anh M là hợp pháp và anh chị kết hôn cũng đảm bảo các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Chị T cho rằng, quá trình chung sống không biết nguyên nhân gì nhưng sau khi chị sinh cháu H được một thời gian thì anh M bỏ nhà đi, không thăm non hay chăm sóc vợ con và đã có vợ khác, vợ chồng không còn sống chung khoảng 07 năm nay nên hiện tại chị không còn tình cảm với anh M. Xét lời trình bày của chị M phù hợp với lời xác nhận của cha ruột chị T trình bày. Từ đó, xác định mâu thuẫn giữa chị T và anh M đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T là phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng: Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thạch Thị Chanh T.

1. Về hôn nhân:

Xử cho chị Thạch Thị Chanh T và anh Kim Quí M được ly hôn.

2. Về con chung:

Tiếp tục Kim Quí H, sinh ngày 30/3/2012 cho chị T nuôi, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con và anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Miễn toàn bộ án phí ly hôn cho chị Thạch Thị Chanh T.

Trường hợp bản án được T hành theo quy định tại Điều 2 luật T hành án dân sự thì người được T hành án dân sự, người phải T hành án dân sự có quyền thỏa thuận T hành án, quyền yêu cầu T hành án, tự nguyện T hành án hoặc cưỡng chế T hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật T hành án dân sự; thời hiệu T hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật T hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại nơi cư trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM