Bản án 90/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/02/2022, lời khai trong quá trình chuẩn bị xét

xử nguyên đơn Ah K’G trình bày:

Về quA hệ hôn nhân: Ah K’G và chị A tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn

nhân năm 2017, đăng ký kết hôn tại Ủy bA nhân dân xã Tà Lài, huyện Tân Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định.

Đời sống hôn nhân của vợ cH Ah đầm ấm, hạnh phúc đến năm 2019 thì bắt

đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ cH bất đồng quA điểm nên thường xảy ra cãi vã, xung đột. Từ năm 2019 cho đến nay Ah và chị A đã không còn sống chung với nhau từ, không ai quA tâm đến ai, nay Ah không còn tình cảm yêu thương chị A nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho Ah được ly hôn chị A.

Về con chung: Vợ cH có 01 con chung tên Ka’Thị Thanh H, sinh ngày

10/3/2017. Khi ly hôn Ah K’G yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Theo Ah K’G, vợ cH không có nợ chung, nên không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị MAg Thị A mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố

tụng nhưng trong quá trình chuẩn bị xét xử không có ý kiến, đồng thời vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Để chứng minh cho yêu cầu, ý kiến của mình, nguyên đơn đã nộp kèm theo

đơn khởi kiện những tài liệu chứng cứ sau: Chứng minh nhân dân của Ah K’G, sổ hộ khẩu gia đình (bản sao); giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); giấy khai sinh của con chung (bản sao); lời khai của nguyên đơn tại bản tự khai; Đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp Tòa án đã tiến hành sao gửi hợp lệ cho bị đơn.

Để giải quyết vụ án, theo yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án đã tiến hành thu

thập những tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân của các đương sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến như sau:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký

phiên tòa và nguyên đơn đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn chưa tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận cho Ah K’G ly hôn với chị MAg Thị

A, về con chung: Đề nghị giao Ka’Thị ThAh H, sinh ngày 10/3/2017 cho Ah K’G nuôi dưỡng, tạm thời chị A không phải cấp dưỡng nuôi con do Ah K’G không yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung: Dành quyền khởi kiện về tài sản chung, nợ

chung cho các đương sự bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào

kết quả trAh tụng tại phiên tòa:

A, trAh chấp về nuôi con chung Ka’Thị ThAh H, sinh ngày 10/3/2017. Vì vậy, quA hệ pháp luật trAh chấp cần giải quyết trong vụ án này được xác định là “Ly hôn, trAh chấp về nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị MAg Thị A là bị đơn có nơi cư trú tại: xã Tà Lài, huyện Tân Phú, tỉnh

Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

mặt; bị đơn chị MAg Thị A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy bA nhân dân xã Tà Lài, huyện Tân Phú vào ngày 31/7/2017, do đó đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật ghi nhận và bảo vệ.

2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ cH bất đồng quA điểm, tính cách không hợp nhau nên xảy ra cãi vã. Ah K’G và chị A không còn sống chung với nhau từ năm 2019 cho đến nay, từ khi vợ cH không sống chung thì vợ cH không ai quA tâm đến ai, không còn thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ cH việc này phù hợp với biên bản xác minh về mâu thuẫn vợ cH.

sống chung đã không còn thương yêu, tôn trọng, quA tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ cH được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình; làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình thì yêu cầu ly hôn của chị Hằng đối với Ah Điệp là có cơ sở chấp nhận.

một con chung là Ka’Thị ThAh H, sinh ngày 10/3/2017. Khi ly hôn, Ah K’G có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con.

Ah K’G chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, để không ảnh hưởng đến tinh thần và xáo trộn đời sống của con chung nên tiếp tục giao cháu H cho Ah K’G chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp, tạm thời chị A không phải cấp dưỡng nuôi con do Ah K’G không có yêu cầu.

quyết, nên không xem xét.

Về nợ chung: Ah K’G khai không có, nên không xem xét. Đối với chị A

nếu có yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung với Ah K’G thì có quyền khởi kiện bằng vụ án khác.

phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội.

là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;

khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ah K’G về việc “Ly hôn, trAh chấp về

nuôi con chung” đối với chị MAg Thị A.

1. Về quA hệ hôn nhân: Ah K’G được ly hôn chị MAg Thị A.

2. Về nuôi con chung: Giao 01 (một) con chung là Ka’Thị ThAh H, sinh

ngày 10/3/2017 cho Ah K’G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; Tạm thời chị A không phải cấp dưỡng nuôi con do Ah K’G không yêu cầu.

Chị A có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được gây

trở ngại. Vì lợi ích của con chung các bên đương sự được quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Ah K’G trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải

quyết, nên không xem xét.

Về nợ chung: Ah K’G khai không có, nên không xem xét, giải quyết. Khi

nào có trAh chấp chia tài sản chung, nợ chung sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

4. Về án phí: Ah K’G phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân

sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000 đồng Ah K’G đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0002369 ngày 11/3/2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí. Ah K’G đã nộp đủ.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

5. Về quyền kháng cáo: Ah K’G, chị A có quyền kháng cáo trong thời hạn

15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.