- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Việt B - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cao Việ t Bắ c phạm tội : "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 90/2021/HS - ST Ngày: 24 - 12 - 2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Lợi
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Trầ n Văn Hiể u
- Bà Phan Thị Hạ nh Mỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trầ n Thị Yế n – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Đoà n Thị Sớ m – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2021/TLST – HS, ngày 11/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST – HS, ngày 26/11/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 14/2021/HSST-QĐ, ngày 08/12/2021 đối với,
Bị cáo: Cao Việ t B - sinh ngày 12/7/1986, tại huyện Tiề n Hả i, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: thôn Minh Châu, xã Đông Minh , huyệ n Tiề n Hả i , tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Văn T và bà Mai Thị S; Có vợ là Lương Thị Hồng N và 02 con, con lớ n sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân: tố t. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Bị cáo tại ngoại
(Có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Bà Phạm Thị T1 - sinh năm 1948 (đã chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại:
- Ông Nguyễ n Duy T2 - sinh năm 1950 (chồ ng bà T1)
Đị a chỉ : thôn S, xã H, huyệ n K, tỉnh Thái Bình.
- Chị Nguyễ n Thị K - sinh năm 1980 (con bà T1)
Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyệ n T, tỉnh Thái Bình.
Đại diện theo ủy quyền chị K là: ông Nguyễ n Duy T2 - sinh năm 1950 (bố chị K).
(Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Người làm chứng:
- Chị Lê Thị H - sinh năm 1984
(Vắ ng mặ t)
Đị a chỉ : thôn T, xã Đ, huyệ n T, tỉnh Thái Bình.
- Anh Mai Văn C - sinh năm 1985 (Vắ ng mặ t)
Đị a chỉ : thôn M, xã Đ, huyệ n T, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 02/7/2021, Cao Việ t B điề u khiể n xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α màu xanh đen - bạc, BKS 17B8-349.xx (có giấy phép lái xe) đi theo chiề u từ xã ĐL về nhà tạ i xã Đ. Khi đi đế n km 7+350 đườ ng ĐT 465 thuộ c đị a phậ n thôn T, xã Đ, huyệ n Tiề n Hả i , Bă phát hiện phía trước khoảng 08m cù ng chiề u đi vớ i xe củ a Bắ c có bà Phạ m Thị Th 1 đang đi bộ bên phải đườ ng(cách lề đường bên phải khoảng 50cm), tay phải bà T1 đang cầ m dây kéo mộ t xe đạ p ba bá nh trẻ em trê n xe có chá u Nguyễ n Khá nh P , là cháu ngoại bà T1. Bă cho rằ ng việ c bà T1 đi như vậ y sẽ không ả nh hưở ng đế n việ c B đi nên B không giả m tố c độ , không bấ m cò i và tiế p tụ c điề u khiể n xe đi thẳ ng . Khi xe của B đến cách bà T 1 khoảng 1-2m, lúc này bà T đi chế ch sang lò ng đườ ng khoảng 20cm và quay ngườ i về phía bên phả i, nhìn về phí a sau . Thấ y vậ y B phanh xe nhưng do khoả ng cá ch quá gầ n , không xử lý kị p nên p hầ n đầ u bên phải xe củ a B đâm và o vù ng thắ t lưng bên phả i và phí a sau khớ p khuỷ u chân trá i bà T1 làm bà T1 ngã ra đường, xe mô tô củ a B đổ nghiêng trá i trên mặ t đườ ng. Sau khi đứ ng dậ y , B phá t hiệ n bà T 1 bị chảy máu vùng đầu nên đã cùng m ọi ngườ i đưa bà T1 đi cấ p cứ u tạ i Bệ nh việ n đa khoa Tiề n Hả i , đến 19 giờ 50 phút cùng ngày, bà T chế t.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 162/PY-PC09 ngày 16 tháng 7 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Nạn nhân bị đa chấn thương vùng đầu, mặ t và toàn thân do tai nạn giao thông làm vỡ xương sọ vù ng chẩ m, chảy má u nã o . Nạn nhân Phạm Thị T 1 chết do chấn thương sọ não.
Tại bản cáo trạng số 81/CT - VKSTH ngày 11 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Cao Việ t B về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Việ t B phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 50; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao Việ t B từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/12/2021. Không á p dụ ng hì nh phạ t bổ sung đố i vớ i bị cá o.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
* Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đì nh củ a bị cá o cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất và được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình tiến hành tố tụng, các cơ quan, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc ban hành các quyết định tố tụng đúng quy định của pháp luật. Bị cáo, người tham gia tố tụng không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng. Bị cáo khai: Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 02/7/2021, tại Km 7 + 350 đườ ng ĐT465 thuộ c đị a phậ n thôn T, xã ĐL, huyệ n T, tỉnh Thái Bình do bị cáo điề u khiể n xe chủ quan, tránh vượt khi không đảm bảo điều kiện an toà n là m phầ n đầ u bên phả i xe củ a bị cá o đâm và o vù ng thắ t lưng bên phả i và phía sau khớp khuỷu chân trái bà Phạm Thị T1 đi bộ cù ng chiề u làm bà T1 ngã ra đườ ng. Hậ u quả bà T 1 bị đa chấn thương vùng đầu , mặ t và toà n thân đượ c đưa đi cấ p cứ u tạ i Bệ nh việ n đa khoa Tiề n Hả i đế n 19 giờ 50 phút cùng ngày thì chế t do chấ n thương sọ nã o . Hành vi của bị cáo đã phạm vào khoản 11 Điều 8; Điều 14 Luật giao thông đường bộ.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; Lời khai của người làm chứng chị Lê Thị H , anh Mai Văn C; Sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông do cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình lập ngày 02/7/2021; Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình lập ngày 03/7/2021; Biên bản khám nghiệm tử thi và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 162/PY-PC09 ngày 16/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông làm thiệt hại đến tính mạng của người tham gia giao thông, gây tâm lý hoang mang, ảnh hưởng đến người dân khi tham gia giao thông. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm, năng lực hành vi hình sự. Khi tham gia giao thông đã không tuân thủ quy định của pháp luật về an toàn giao thông dẫn đến làm chết người, hành vi của bị cáo là vô ý phạm tội.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
...
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại, trách nhiệm dân sự cho đại diện hợp pháp của bị hại; ngườ i bị hạ i cũ ng có mộ t phầ n lỗ i ; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn đề nghị miễn, giảm trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, lầ n đầ u phạm tội.
Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; vợ bị cá o bị tai nạ n giao thông thiệ t hạ i sứ c khỏ e 69% không có khả năng lao độ ng , hai con bị cáo còn nhỏ. Mặ t khá c bị cá o có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự, có khả năng tự cải tạo. Việc không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù không ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm nên HĐXX áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách với bị cáo cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong. Đại diện bị hại không có yêu cầu gì về việc bồi thường trách nhiệm dân sự nên không đặt ra giải quyết.
Xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhã n hiệ u Honda Wave α màu xanh đen - bạc, đã qua sử dụ ng BKS : 17B8-349.xx là tài sản hợp ph áp của bị cáo Cao Việt B ; 01 xe đạ p ba bá nh trẻ em củ a gia đì nh bị hạ i . Cơ quan điề u tra đã trả lại cho bị cáo và gia đình bị hại là phù hợp với quy định tại Điều 47 của Bộ luậ t hì nh sự và Điề u 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Việ t Bắ c phạm tội : "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 50; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Cao Việ t B 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/12/2021. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyệ n T, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật này.
3. Về án phí: áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Cao Việ t B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| *Nơi nhận: - VKSND huyện Tiền Hải; - Bị cáo; Đại diện hợp pháp bị hại; - UBND xã Đ, T, TB; - Sở tư pháp tỉnh Thái Bình; - THA Dân sự, CA huyện Tiền Hải; - TAND, VKSND tỉnh Thái Bình - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ( đã ký) Vũ Văn Lợi |