vanban.org

Bản án 90/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu Tuyên án 29/09/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ: 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ 09 ( Chín) ngày, bằng 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn thi hành hình phạ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ng. van diep - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHONG THỔ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2021/HS-ST
Ngày 29 tháng 9 năm 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Chiên;

Ông Xè A Gia.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2021/TLHS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1964, tại huyện Y, tỉnh Hưng Yên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã N, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, hiện đang tạm trú tại bản N, xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng D, đã chết; con bà: Đặng Thị K; Vợ: Nguyễn Thị H, đã sống ly thân; bị cáo đang sinh sống như vợ chồng với chị Nông Thị S, tại bản N, xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu từ khoảng năm 2010 đến nay; có 01 con với chị Nguyễn Thị H, con sinh năm 1989; có 02 con với chị Nông Thị S, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2019; tiền sự: Không; tiền án: Tại bản án số: 57/PTHS, ngày 11/10/2000, của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên, bị cáo Nguyễn Văn Đ bị xử phạt 30 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, buộc bị cáo phải bồi thường cho Xí nghiệp Xây lắp và dịch vụ máy thi công - Công ty xây lắp 1 đóng tại Văn Lâm, Hưng Yên số tiền 9.300.000 đồng, bị cáo phải chịu 50.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, 50.000 đồng tiền án phí phúc thẩm, 465.000 đồng tiền án phí dân sự. Ngày 07/02/2002, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Phần bồi thường và án phí bị cáo chưa thi hành nên chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/5/2021 đến ngày 21/5/2021, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chị Nông Thị S, sinh năm 1984, địa chỉ: Bản N, xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu, có đơn xin vắng mặt.

- Anh Lù Mạnh H, sinh năm 1993, địa chỉ: Bản H, xã K, huyện P, tỉnh Lai Châu, có đơn xin vắng mặt.

Người làm chứng:

- Anh Tẩn Phủ N, sinh năm 1993, địa chỉ: Bản T, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt không có lý do.

- Anh Teo Văn N1, sinh năm 1994, địa chỉ: Bản V, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Đ sinh sống như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) với chị Nông Thị S tại bản Nà Cúng, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Từ ngày 03/9/2019, Đ mượn sổ hộ khẩu và lấy tên của chị S để ký hợp đồng làm đại lý xổ số với Công ty trách nhiệm hữu một thành viên (TNHHMTV) xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu, địa điểm thực hiện bán xổ số tại xã Bản Lang, huyện Phong Thổ. Sau khi ký được hợp đồng, Nguyễn Văn Đ thực hiện việc bán vé xổ số và trả thưởng cho khách hàng theo như hợp đồng đã ký kết với công ty. Làm được một thời gian, nhận thấy số tiền khoán doanh số hàng tháng cao, tiền hoa hồng của đại lý được hưởng rất thấp, làm không có lãi nên ngày 07/5/2021, Nguyễn Văn Đ đã nảy sinh ý định và bắt đầu thực hiện việc ghi số lô, số đề trái phép cho khách hàng có nhu cầu chơi để kiếm lời.

Hình thức chơi và cách thức như sau: Đ sử dụng 01 quyển vở ô ly, 01 chiếc bút bi màu đen nhãn hiệu Matixs, một tờ giấy than, một cái kéo, khi có người đến mua số lô, số đề, Đ kẹp tờ giấy than vào giữa hai trang giấy, Đ sẽ ghi ngày tháng đặt cược, hình thức đặt cược, số đánh và số tiền đặt cược tương ứng vào một trang trong vở, trang sau sẽ có các con số do tờ giấy than in xuống. Sau khi thu tiền từ người mua số lô, đề, Đ sử dụng kéo cắt mảnh giấy in bằng giấy than đưa cho người mua số lô đề (thường được gọi là cáp). Mặt sau tờ cáp, Đ sẽ đóng dấu có chữ “SAO 526”. Hằng ngày, Đ sẽ xem xét số người chơi đã đánh, nếu số nào người chơi đánh với số tiền lớn thì Đ sẽ ghi vào vé xổ số Nhà nước và ghi vào bảng kê để nộp cho công ty xổ số. Nếu người chơi thắng cược sẽ đưa lại cho Đ những tờ cáp này để nhận tiền trúng thưởng và Đ tự trả thưởng. Những tờ cáp lô, đề được Đ tiêu hủy sau khi đã trả tiền cho người trúng thưởng. Còn quyển sổ ghi số lô, số đề Đ giữ lại để đối chiếu với người chơi nếu có sai sót xảy ra. Luật chơi số lô, số đề Đ chơi như sau:

Đối với hình thức chơi đề (loại 02 số), người chơi sẽ bỏ ra một số tiền để mua 01 bộ số gồm 02 số, từ số 00 đến đến 99, nếu 02 số đó trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi trúng đề và được hưởng gấp 70 lần số tiền mà họ bỏ ra để mua số đề.

Đối với hình thức chơi đề (loại 03 số thường gọi là 03 càng), người chơi sẽ bỏ ra một số tiền để mua bộ gồm 03 số, từ số 000 đến số 999, nếu 03 số đó trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi trúng đề loại 03 càng và được hưởng gấp 400 lần số tiền mà họ bỏ ra để mua số đề loại 03 càng.

Đối với hình thức chơi số lô điểm: Mỗi điểm người chơi phải bỏ ra 23.000 đồng để mua bộ gồm 02 số (từ 00 đến 99); người trúng lô là người chơi có số lô trùng với 02 số cuối của 27 giải theo kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày; mỗi điểm lô mà người chơi trúng sẽ được hưởng 80.000 đồng. Trường hợp con số người chơi cược trùng với nhiều lần với hai số cuối của các giải thì tiền thắng cược tính bằng số điểm x 80.000 x số lần trúng, số lần nhân không quá ba lần.

Đối với hình thức chơi số lô xiên 02: Người chơi phải mua 02 cặp số gồm hai số khác nhau, mỗi số trong cặp số gồm hai số bất kỳ từ số 00 đến đến 99, nếu 02 cặp số lô xiên của người chơi trùng với 02 cặp số cuối của các giải xổ số miền Bắc trong ngày thì người chơi được hưởng 10 lần số tiền mua lô xiên 02.

Đối với hình thức chơi số lô xiên 03: Người chơi phải mua 03 cặp số gồm các số khác nhau, mỗi số trong cặp số gồm hai số bất kỳ từ số 00 đến đến 99, nếu 03 cặp số lô xiên của người chơi trùng với 03 cặp số cuối của các giải xổ số miền Bắc trong ngày thì người chơi được hưởng 40 lần số tiền đã mua lô xiên 03.

Đối với hình thức chơi số lô xiên 04: Người chơi phải mua 04 cặp số gồm các số khác nhau, mỗi số trong cặp số gồm hai số bất kỳ từ số 00 đến đến 99, nếu 04 cặp số lô xiên của người chơi trùng với 04 cặp số cuối của các giải xổ số miền Bắc trong ngày thì người chơi được hưởng 120 lần số tiền đã mua lô xiên 04.

Những lần chơi lô, đề như trên, nếu người chơi không trúng cược thì Đ sẽ được hưởng số tiền mà người chơi đã đánh cược.

Nguyễn Văn Đ bắt đầu ghi số lô, số đề trái phép tại nhà chị Nông Thị S, ở bản Nà Cúng, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, từ ngày 07/5/2021 đến ngày 12/5/2021, cụ thể như sau:

Ngày 07/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên cho nhiều người không biết rõ họ tên, địa chỉ. Cụ thể: Số lô (Lô điểm) được 414.000 đồng, số đề được 545.000 đồng, số ba càng được 220.000 đồng, số lô xiên 3 được 260.000 đồng. Lô xiên 2 được 60.000 đồng. Tổng số tiền mà Đ ghi trái phép và ghi cho Nhà nước là 1.499.000 đồng, trong đó Đ ghi vào vé xổ số lô tô Nhà nước và chuyển cho công ty TNHHMTV xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu đúng quy định là 140.000 đồng, số tiền bán trái phép lô, đề trái quy định của Nhà nước là 1.359.000 đồng; số tiền người mua số lô đề trúng thưởng trong ngày là 80.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Đ đánh bạc trái phép trong ngày 07/5/2021 là 1.439.000 đồng.

Ngày 08/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên cho nhiều người không biết rõ tên, địa chỉ. Cụ thể: Số đề được 337.000 đồng, số ba càng được 185.000 đồng, số lô xiên 2 được 10.000 đồng, số lô xiên 3 được 10.000 đồng, số lô xiên 4 được 10.000 đồng, số lô điểm được 184.000 đồng. Tổng số tiền mà Đ đã ghi trái phép và ghi cho Nhà nước là 736.000 đồng, trong đó Đ ghi vào vé xổ số lô tô Nhà nước và chuyển cho công ty TNHHMTV xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu đúng quy định là 117.000 đồng, số tiền trúng thưởng phải trả trong ngày 08/5/2021 là 80.000 đồng, tổng số tiền còn lại 699.000 đồng là tiền Đ đánh bạc trái phép.

Ngày 09/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên cho nhiều người không biết rõ tên, địa chỉ. Cụ thể: Số đề được 180.000 đồng, số ba càng được 217.000 đồng, số lô xiên 3 được 40.000 đồng, số lô điểm được 92.000 đồng. Tổng số tiền mà Đ đã ghi trái phép và ghi cho Nhà nước là 529.000 đồng, trong đó Đ ghi vào vé xổ số lô tô Nhà nước và chuyển cho công ty TNHHMTV xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu đúng quy định là 142.000 đồng, trong ngày 09/5/2021 không có người chơi trúng thưởng nên Đ không phải trả tiền thưởng cho khách hàng, tổng số tiền còn lại 387.000 đồng là tiền Đ đánh bạc trái phép.

Ngày 10/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên cho nhiều người không biết rõ tên, địa chỉ. Cụ thể: Số đề được 578.000 đồng, số ba càng được 216.000 đồng, số lô xiên 3 được 10.000 đồng, số lô điểm được 46.000 đồng. Tổng số tiền mà Đ ghi trái phép và ghi cho Nhà nước là 850.000 đồng, trong đó Đ ghi vào vé xổ số lô tô Nhà nước và chuyển cho công ty TNHHMTV xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu đúng quy định là 206.000 đồng, trong ngày 10/5/2021 không có người chơi trúng thưởng Đ không phải trả tiền thưởng cho khách hàng, tổng số tiền còn lại 644.000 đồng là tiền Đ đánh bạc trái phép.

Ngày 11/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên cho nhiều người mà Đ không biết rõ tên, địa chỉ. Cụ thể: Số đề được 335.000 đồng, số ba càng được 355.000 đồng, số lô xiên 2 được 10.000 đồng, số lô điểm được 690.000 đồng. Tổng số tiền mà Đ đã ghi trái phép và ghi cho Nhà nước là 1.390.000 đồng, trong đó ghi vào vé xổ số lô tô Nhà nước và chuyển cho công ty TNHHMTV xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu đúng quy định là 510.000 đồng, số tiền trả cho khác trúng thưởng trong ngày 08/5/2021 là 2.400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà Đ đánh bạc trái phép là 3.280.000 đồng.

Khoảng 16 giờ ngày 12/5/2021, Đ đã ghi trái phép và ghi cho Nhà nước số lô, số đề, ba càng, lô xiên cho nhiều người mà Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cụ thể như sau: Số đề được 832.000 đồng, số ba càng được 555.000 đồng, số lô xiên 2 được 50.000 đồng, số lô điểm được 1.633.000 đồng, được tổng số tiền là 3.070.000 đồng. Đ đã vào bảng kê nhưng chưa ghi vào vé của Công ty xổ số và chụp ảnh bảng kê cho Công ty xổ số được 650.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày 12/5/2021, sau khi chuyển bảng xong thì có Lù Mạnh Hưởng, Tẩn Phủ Nam, Teo Văn Ngọc đi vào nhà Đ. Hưởng đã ghi (mua) số lô 32 với số lượng 110 điểm = 2.530.000 đồng và mua hai số lô xiên (25,26) với số tiền 200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc giữa Đ và Hưởng là 2.730.000 đồng. Sau khi ghi xong vào sổ Đ đã cắt tờ cáp có nội dung 12.05.21/32 = 110K/26.25 = 200, mặt phía sau tờ cáp có đóng dấu chữ SAO 526 đưa cho Hưởng, nhận cáp từ Đ xong, Hưởng đã trả cho Đ 2.500.000 đồng, còn số tiền 230.000 đồng, Hưởng chưa kịp trả cho Đ thì tổ công tác Công an huyện Phong Thổ phát hiện bắt quả tang đối với Nguyễn Văn Đ và Lù Mạnh H về hành vi đánh bạc trái phép, thu giữ của Nguyễn Văn Đ số tiền 2.670.000 đồng và toàn bộ vật chứng.

Ngay sau đó, tổ công tác đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Nguyễn Văn Đ, quá trình khám xét thu giữ: Một chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, có tay cầm bằng nhựa màu vàng Đ sử dụng để cắt cáp lô đề đưa cho người chơi; số tiền 2.900.000 đồng là tiền Đ ghi lô tô cho Nhà nước và ghi số lô, số đề trái phép trong ngày 12/5/2021, ngoài ra còn thu giữ 13 cá thể rắn hổ mang Trung Quốc có tên khoa học là Naja atra, có tổng trọng lượng 10 Kg, do Đ nhặt được phía trước cửa nhà vào ngày 12/5/2021.

Tổng số tiền mà Đ đã thu được từ việc ghi số lô, số đề, ba càng, lô xiên cho Lù Mạnh Hưởng và những người khác mà Đ không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể trong khoảng thời gian từ 16 giờ 00 phút đến 17 giờ 50 phút ngày 12 tháng 5 năm 2021 là 5.800.000 đồng, trong đó Đ ghi vào bảng kê chuyển cho công ty TNHHMTV xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu là 650.000 đồng, như vậy tổng số tiền còn lại 5.150.000 đồng là tiền Đ đánh bạc.

Đối với 13 cá thể rắn thu giữ của Nguyễn Văn Đ, Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận đều là loài rắn hổ mang Trung Quốc (thuộc lớp bò sát) có tên khoa học là Naja atra. Rắn hổ mang Trung Quốc thuộc nhóm IIB trong Danh mục động vật rừng nguy cấp quý, hiếm ban hành theo Nghị định 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ. Tại Kết luận định giá tài sản số: 23/KL-ĐGTS, ngày 21/5/2021, Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Phong Thổ đã kết luận: 10 Kilogam rắn hổ mang Trung Quốc có tên khoa học là Naja atra, các cá thể rắn đều còn sống khỏe mạnh có giá trị 7.230.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 63/CT-VKS, ngày 16/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Về hình phạt, áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 35, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, quy đổi ra theo hình phạt cải tạo không giam giữ. Bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, buộc bị cáo phải nộp số tiền từ 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng đến 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý các vật chứng, gồm: Trả lại cho Nguyễn Văn Đ 04 tập vé số loại 10.000 đồng của Công ty xổ số kiến thiết Lai Châu, tỉnh Lai Châu, có mã số: ACD 92 (01 tập), ACD 94 (03 tập), trong đó, 01 tập vé ACD 92, 01 tập vé ACD 94 đã ghi nội dung vào phần cuống vé. Đối với 13 cá thể rắn hổ mang Trung Quốc có tên khoa học là Naja atra, thuộc nhóm IIB trong danh mục động vật nguy cấp, quý hiếm. Xét thấy các cá thể rắn đều khỏe mạnh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phối hợp cùng các ban ngành chuyên môn thả toàn bộ 13 cá thể rắn về khu rừng tự nhiên tại bản Nậm Cáy, xã Hoang Thèn, huyện Phong Thổ, Lai Châu.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý số vật chứng còn lại như sau:

Trích lưu hồ sơ vụ án các vật chứng: (1) Một tờ cáp số lô, số đề làm bằng giấy trắng, có dòng kẻ ô ly, kích thước 5,9x3,8 cm, một mặt có in chữ SAO 526 màu đỏ, một mặt có ghi: 12.5.21; 26.25/xiên 200; 32=100K bằng mực màu xanh; (2) 01 quyển vở ô ly loại 80 trang, do nhà máy Hồng Hà sản xuất, trên bìa có chữ Gabu và hình ảnh một cậu bé hoạt hình, bìa sau có in bảng chữ cái viết hoa, bên trong có một số trang đã viết các chữ số, một số trang đã bị cắt mất.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.920.000 đồng đã thu giữ của Nguyễn Văn Đ và số tiền 230.000 đồng thu giữ của anh Lù Mạnh Hưởng.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ: Số tiền 650.000 đồng và 01 điện thoại OPPO A37 màu vàng, đã bị trầy xước nhiều chỗ, số IMEI1: 865265036169251, số IMEI2: 265036169244, kèm theo 02 sim điện thoại.

Trả lại cho anh Lù Mạnh H số tiền: 70.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: (1) 01 tờ giấy than đã qua sử dụng; (2) 01 chiếc bút bi màu đen nhãn hiệu Matixs; (3) 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, có tay cầm bằng nhựa màu vàng; (4) 01 con dấu dập mực đỏ chữ “SAO 526”.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với qui định của pháp luật.

Những người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa đều đã có lời khai trong quá trình điều tra, được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục tố tụng nên Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về chứng cứ, hành vi mà bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thực hiện:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, truy tố, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã có hành vi ghi lô, đề đề trái phép tại bản Nà Cúng, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, từ ngày 07/5/2021 đến ngày 12/5/2021, cụ thể như sau:

Ngày 07/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên trái phép cho nhiều người không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể, với số tiền là: 1.439.000 đồng.

Ngày 08/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên trái phép cho nhiều người không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể, với số tiền là: 699.000 đồng.

Ngày 09/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên trái phép cho nhiều người không biết rõ tên, địa chỉ, với số tiền là: 387.000 đồng.

Ngày 10/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên trái phép cho nhiều người không biết rõ tên, địa chỉ, với số tiền là: 644.000 đồng.

Ngày 11/5/2021, Đ đã ghi các số lô, số đề, ba càng, lô xiên trái phép cho nhiều người mà Đ không biết rõ tên, địa chỉ, với số tiền là: 3.280.000 đồng.

Ngày 12/5/2021, Đ đã ghi trái phép số lô, số đề, ba càng, lô xiên cho nhiều người mà Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ, số tiền là: 2.420.000 đồng (-650.000 đồng nộp NN), và ghi số lô, số đề trái phép cho Lù Mạnh Hưởng với số tiền là 2.730.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Đ ghi số lô, số đề trái phép trong ngày 12/5/2019 là: 5.150.000 đồng.

Quá trình điều tra, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng khai nhận sự việc đúng như lời khai của bị cáo và phù hợp với các chứng cứ và các tình tiết khác của vụ án. Về trách nhiệm dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được rõ việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo qui định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo qui định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Đ từ ngày 07/5/2021 đến ngày 11/5/2021, do số tiền đánh bạc mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng, không đủ cấu thành tội Đánh bạc nên Công an huyện Phong Thổ đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn Đ.

Đối với Lù Mạnh H đã có hành vi đánh bạc với Nguyễn Văn Đ, số tiền H sử dụng đánh bạc là 2.730.000 đồng. Quá trình điều tra xác định H không có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Cơ quan Công an huyện Phong Thổ đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với H.

Đối với Tẩn Phủ N và Teo Văn N1, mục đích N và N 1đến nhà Đ để ghi xổ số Nhà nước, hai người chưa kịp ghi thì Đ bị bắt quả tang nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Đối với những người đã đánh bạc với Nguyễn Văn Đ từ ngày 07/5/2021 đến ngày 12/5/2021, do Đ không biết rõ nhân thân, lai lịch của những người này nên không đủ căn cứ để điều tra, xác minh để xử lý.

Đối với hành vi tàng trữ, nhốt 13 cá thể rắn hổ mang Trung Quốc của Nguyễn Văn Đ, hành vi này chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” theo quy định tại Điều 234 của Bộ luật Hình sự nên cơ quan Công an huyện Phong Thổ đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Đ.

Đối với Nông Thị Sao, là người đã cho Đ mượn sổ hộ khẩu đăng ký làm hợp đồng đại lý với Công ty TNHHMTV xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu, quá trình Đ ghi xổ số và đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề trái phép, Sao không biết nên không đề cập xử lý đối với Sao.

Đối với việc Nguyễn Văn Đ chung sống với Nông Thị Sao như vợ chồng tại xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu: Cơ quan Công an huyện Phong Thổ đã có công văn yêu cầu Ủy ban nhân dân xã Bản Lang xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có mẹ đã được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba và được Ban Chấp hành Trung ương Đảng tặng Huy hiệu 50 năm tuổi đảng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi của bị cáo gây ra cho xã hội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn, không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhưng cần phải có hình phạt tương xứng nhất định đủ để cải tạo và nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật cho bị cáo, đồng thời để góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do bị cáo có hộ khẩu thường trú tại thôn Đông Phòng, xã Ngọc Long, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên nhưng có đăng trú tạm trú và thường xuyên sinh sống tại bản Nà Cúng, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu từ năm 2012 đến nay nên cần giao cho chính quyền địa phương xã Bản Lang giám sát bị cáo trong thời gian bị cáo phải chấp hành hình phạt. Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên không khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Về hình phạt bổ sung, xét thấy để đảm bảo hơn tính răn đe, giáo dục nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng của vụ án gồm:

Đối với vật chứng gồm: (1) Một tờ cáp số lô, số đề làm bằng giấy trắng, có dòng kẻ ô ly, kích thước 5,9x3,8 cm, một mặt có in chữ SAO 526, mực màu đỏ, một mặt có ghi: 12.5.21; 26.25/xiên 200; 32=100K, mực màu xanh; (2) 01 quyển vở ô ly loại 80 trang, do nhà máy Hồng Hà sản xuất, trên bìa có chữ Gabu và hình ảnh một cậu bé hoạt hình, bìa sau có in bảng chữ cái viết hoa, bên trong có một số trang đã viết các chữ số, một số trang đã bị cắt mất. Đây là vật chứng liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo và có thể lưu giữ được nên cần trích lưu hồ sơ vụ án.

Số tiền 5.570.000 đồng đã thu giữ của Nguyễn Văn Đ, trong đó 4.920.000 đồng là tiền mà bị cáo Đ đánh bạc trái phép nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước, số tiền 650.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Số tiền 300.000 đồng đã thu giữ của Lù Mạnh H, trong đó 230.000 đồng là tiền mà H đánh bạc trái phép nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước, số tiền 70.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho Lù Mạnh H.

Các vật chứng gồm: (1) 01 tờ giấy than đã qua sử dụng; (2) 01 chiếc bút bi màu đen nhãn hiệu Matixs; (3) 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, có tay cầm bằng nhựa màu vàng; (4) 01 con dấu dập mực đỏ chữ “SAO 526”, đều là vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại OPPO A37 màu vàng, đã bị trầy xước nhiều chỗ số IMEI1: 865265036169251, số IMEI2: 265036169244, kèm theo 02 sim điện thoại thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với số vật chứng gồm: 04 tập vé số loại 10.000 đồng của Công ty xổ số kiến thiết Lai Châu, tỉnh Lai Châu, có mã số: ACD 92 (01 tập), ACD 94 (03 tập), trong đó, 01 tập vé ACD 92 và 01 tập vé ACD 94 đã ghi nội dung vào phần cuống vé và 13 cá thể rắn hổ mang Trung Quốc có tên khoa học là Naja atra, thuộc nhóm IIB trong danh mục động vật nguy cấp, quý hiếm, cơ quan điều tra đã xử lý theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 35, 36, 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố:

1. Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ: 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ 09 ( Chín) ngày, bằng 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng tiền phạt sung ngân sách Nhà nước.

2. Xử lý vật chứng:

Trích lưu hồ sơ vụ án các vật chứng: (1) Một tờ cáp số lô, số đề làm bằng giấy trắng, có dòng kẻ ô ly, kích thước 5,9x3,8 cm, một mặt có in chữ SAO 526 màu đỏ, một mặt có ghi: 12.5.21; 26.25/xiên 200; 32=100K bằng mực màu xanh; (2) 01 quyển vở ô ly loại 80 trang, do nhà máy Hồng Hà sản xuất, trên bìa có chữ Gabu và hình ảnh một cậu bé hoạt hình, bìa sau có in bảng chữ cái viết hoa, bên trong có một số trang đã viết các chữ số, một số trang đã bị cắt mất.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.920.000 đồng đã thu giữ của Nguyễn Văn Đ và số tiền 230.000 đồng thu giữ của anh Lù Mạnh Hưởng.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: (1) 01 tờ giấy than đã qua sử dụng; (2) 01 chiếc bút bi màu đen nhãn hiệu Matixs; (3) 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, có tay cầm bằng nhựa màu vàng; (4) 01 con dấu dập mực đỏ chữ “SAO 526”.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ: Số tiền 650.000 đồng và 01 điện thoại OPPO A37 màu vàng, đã bị trầy xước nhiều chỗ, số IMEI1: 865265036169251, số IMEI2: 265036169244, kèm theo 02 sim điện thoại.

Trả lại cho anh Lù Mạnh H số tiền: 70.000 đồng.

(Toàn bộ vât chứng hiện đang được lưu tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

Cỡ chữ