Bản án 90/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 ngày 05/02/2020, Vy Quốc H điều khiển xe máy biển số 95E1 – 636.92 xe đ ng tên Lê Anh T, sinh năm: 1971, HKTT: Tân Long A, T B, huyện P H, Hậu Giang phía sau chở Lê Hữu L đi từ nhà trọ đến trước quán Karaoke Night đường Phan Chu Trinh, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì bị đội phòng chống ma túy công an huyện Đ kiểm tra hành chính, khi phát hiện lực lượng công an Lượng có hành vi ném một bao thuốc lá xuống dưới chân, qua kiểm tra phát hiện bên trong gói thuốc có 01 gói ny lon ch a chất tinh thể màu trắng, 10 viên dạng nén nghi là ma túy, lực lượng công an đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với Vy Quốc H và Lê Hữu L niêm phong số vật ch ng trên đưa đi giám định. Quá trình điều tra Vy Quốc H, Lê Hữu L khai nhận: Vào ngày 22/01/2020, Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H đưa cho Vy Quốc H 17.000.000đ xuống thành phố Hồ Chí Minh mua của đối tượng tên Tuấn không r lai lịch 15 viên thuốc lắc màu hồng, 12 viên thuốc lắc màu xám, 04 chấm Ketamine 6 túi ni lon ch a khay sau khi mua được ma túy Vy Quốc H đem số ma túy trên về cho Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H. Đến khoảng 19 giờ 45 phút ngày 05/02/2020, khi Vy Quốc H và Lê Hữu L đang ở nhà trọ của Đặng Văn A thì có người tên Tí không r lai lịch gọi điện cho Vy Quốc H hỏi mua ma túy, H nói lại với Đặng Văn A có người hỏi mua ma túy. Lúc này Đặng Văn A nói Lê Hữu L ra phía trước sân phòng trọ lấy ma túy rồi đi bán cho đối tượng tên Tí. Khi H và L đang trên đường đi bán ma túy thì bị công an huyện Đ bắt phạm tội quả tang.

Căn c vào lời khai của Vy Quốc H, Lê Hữu L lực lượng công an đã tiến hành kiểm tra nhà trọ của Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H phát hiện trước cổng nhà trọ thu giữ 01 bịch ni long ch a 15 viên thuốc Lắc màu hồng, 01 bịch ni long ch a 3 viên thuốc lắc màu xám, 01 bịch ni long ch a 05 gói nhỏ ketamine.

Quá trình điều tra xác định Vy Quốc H, Lê Hữu L làm thuê cho Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H, được trả công, lo ăn uống. Vy Quốc H được giao nhiệm vụ đi mua ma túy, có trách nhiệm tìm con nghiện bán và giao ma túy, Đặng Văn A trả công cho H và L một ngày 300.000 đồng. Còn tiền mua ma túy là của Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H cùng góp vào mua.

Theo kết luận giám định:

- Phong bì 1:

+ M u 10 viên nén M1 được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,8307g loại MDMA.

M u tinh thể M2 đựng trong một gói ni long niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,6851g loại Ketamine.

- Phong bì 2:

+ M u tinh thể M3 đựng trong 05 gói ni long được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,5710g loại Ketamine.

+ M u ba viên nén M4 được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1478g loại MDMA.

+ M u 15 viên nén M5 được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 5,2439g loại MDMA.

MDMA là ch t ma túy n m trong dA m c , STT: 27 Ngh đ nh 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của chính phủ.

Ketamine là ch t ma túy n m trong dA m c , STT: ngh đ nh 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của chính phủ.

Vật ch ng thu giữ trong vụ án:

- Số ma túy còn lại sau khi giám định.

- 01 hộp thuốc lá 555.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màn hình cảm ng.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màn hình cảm ng.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax màn hình cảm ng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại bàn phím.

- Số tiền 16.000.000đ mười sáu triệu đồng .

Số vật ch ng trên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật ch ng chuyển chi cục thi hành án dân sự chờ xử lý theo thẩm quyền.

- 01 ch ng minh của Đặng Văn A cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật ch ng trả lại cho Đặng Văn A

- 01 xe máy biển số: 95 E 1 – 636.92 xe đ ng tên ông Lê Thanh Tuấn sinh năm: 1971, HKTT: Tân Long A, xã T B, huyện P H, Hậu Giang Lê Hữu L tự ý lấy đi bán ma túy nên cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật ch ng trả lại cho ông Lê Thanh T không có ý kiến gì.

Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 13 tháng 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố các bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H, Lê Hữu L, Vy Quốc H về tội “Mua bán trái phép ch t ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H, Lê Hữu L.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm p khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xét xử phạt bị cáo Đặng Văn A từ 07 đến 08 năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm p khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xét xử phạt bị cáo Nguyễn Hạ Phương H từ 07 đến 08 năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm p khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91 Bộ luật Hình sự để xét xử phạt bị cáo Lê Hữu L từ 03 đến 04 năm tù.

Đề nghị đình chỉ giải quyết đối với bị cáo Vy Quốc H.

Về xử lý vật ch ng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 để giải quyết theo quy định.

Người bào chữa của bị cáo Lê Hữu L: Về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Hữu L đồng ý với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm gia đình bị cáo L là gia đình nghèo, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên bị cáo phải nghỉ học sớm để phụ giúp gia đình, bị cáo chưa thành niên nên suy nghĩ còn bồng bột, xem xét nguyên nhân, động cơ, vai trò trong vụ án và nhân thân người phạm tội đề nghị cho bị cáo được m c án nhẹ nhất từ 24 đến 30 tháng tù để bị cáo sớm trở về phụ giúp gia đình.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại kết luận giám định số: 445/GĐ – PC09 ngày 10/02/2020 của phòng k thuật hình sự công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

- Số ma túy thu giữ của bị cáo Vy Quốc H và Lê Hữu L là phong bì 1 gồm:

M u 10 viên nén M1 được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,8307g loại MDMA.

M u tinh thể M2 đựng trong một gói ni long niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,6851g loại Ketamine.

- Số ma túy thu giữ tại nơi ở của Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H là phong bì 1 gồm:

M u tinh thể M3 đựng trong 05 gói ni long được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,5710g loại Ketamine.

M u ba viên nén M4 được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1478g loại MDMA.

M u 15 viên nén M5 được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 5,2439g loại MDMA.

Tổng khối lượng các chất ma túy phát hiện thu giữ của các bị cáo là 16,4785g.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội qua tang, vật ch ng thu giữ, lời khai nhận tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các ch ng c tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của các bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H, Lê Hữu L, Vy Quốc H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

- Về vai trò của các bị cáo trong vụ án nhận thấy bị cáo Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H với vai trò chính, cùng thống nhất góp 17.000.000 đồng đưa cho H mua ma túy về để bán lại kiếm lời và quản lý tiền bạc sau khi bán được. Bị cáo Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H đã thuê bị cáo Lê Hữu L và bị cáo Vy Quốc H kiếm mối mua, bán ma túy và giao ma túy và trả công cho H và L từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng/1 ngày do đó bị cáo Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H có vai trò chủ mưu, c m đ u, chỉ huy việc thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo A, H phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Lê Hữu L là người chưa đủ 18 tuổi do đó các bị cáo Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H còn phải áp dụng tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.

Bị cáo Lê Hữu L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Với vai trò giúp s c và là người được Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H thuê đi giao 10 viên ma túy dạng nén và được trả công 300.000đ đến 500.000đ/1 ngày, do đó các bị cáo cũng phải chịu hình phạt tương x ng với hành vi phạm tội.

Đối với bị cáo Vy Quốc H là người trực tiếp đi mua ma tuý hộ Đặng Văn A và Nguyễn Hạ Phương H sau đó tìm mối bán ma tuý. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo Vy Quốc H đã chết vào hồi 14 giờ 20 phút ngày 21 tháng 5 năm 2020. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có yêu c u đình chỉ giải quyết vụ án đối với bị cáo Vy Quốc H. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy c n đình chỉ đình chỉ giải quyết vụ án đối với bị cáo Vy Quốc H là có căn c , đúng pháp luật.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H, Lê Hữu L chưa có tiền án tiền sự. Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên c n áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 cho bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H và Lê Hữu L. Bị cáo Lê Hữu L phạm tội với vai trò giúp s c, khi phạm tội khi bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên nhận th c về mặt pháp luật còn hạn chế nên c n áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 90, Điều 91; Điều 98; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Lê Hữu L.

Riêng bị cáo Lê Hữu L phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng khoản 6 Điều 91 Bộ luật Hình sự 2015 không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là đúng pháp luật.

- Đối với số ma túy thu giữ còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 02 phong bì niêm phong số 445/2020 có đóng dấu đỏ của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng không có giá trị sử dụng nên c n tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màn hình cảm ng thu giữ của bị cáo Vy Quốc H và 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại bàn phím thu giữ của bị cáo Đặng Văn A các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên c n tịch thu sung ngân sách nhà nước là có căn c , đúng pháp luật.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màn hình cảm ng thu giữ của bị cáo Lê Hữu L và 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax màn hình cảm ng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hạ Phương H các bị cáo sử dụng đển liên lạc cá nhân không liên quan đễn việc mua bán ma túy và số tiền 16.000.000đ thu giữ của bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H đây là khoản tiền riêng của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên c n hoàn trả cho các bị cáo là phù hợp.

- Đối với 01 hộp thuốc lá 555 xét thấy không có giá trị sử dụng nên c n tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

- Đối với 01 xe máy biển số: 95E1 – 636.92 xe đ ng tên ông Lê Thanh T, ông T không biết bị cáo Lê Hữu L sử dụng vào mục đích đi bán ma túy nên cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật ch ng trả lại cho ông Lê Thanh T là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H, Vy Quốc H, Lê Hữu L phạm tội “Mua bán trái phép ch t ma túy”.

- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt: Bị cáo Đặng Văn A 07 bảy năm 06 sáu tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/02/2020.

- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hạ Phương H 07 bảy năm 06 sáu tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/02/2020.

- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 90; Điều 91; Điều 98, Điều 101 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt: Bị cáo Lê Hữu L 30 ba mươi tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/02/2020.

- Áp dụng Điều 282 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Đình chỉ giải quyết vụ án đối với bị cáo Vy Quốc H.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Văn A và bị cáo Nguyễn Hạ Phương H mỗi bị cáo phải nộp số tiền 5.000.000đ năm triệu đồng để sung ngân sách nhà nước.

3. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật ch ng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong 02 phong bì niêm phong số 445/2020 có đóng dấu đỏ của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại bàn phím và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màn hình cảm ng.

Hoàn trả cho bị cáo Lê Hữu L 01 điện thoại di động hiệu Oppo màn hình cảm ng; hoản trả cho bị cáo Nguyễn Hạ Phương H 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax màn hình cảm ng và hoàn trả cho bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H số tiền 16.000.000đ mười sáu triệu đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1096549.00000 ngày 27 tháng 4 năm 2020 tại kho bạc nhà nước huyện Đ của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo công tác thi hành án.

(Biên bản giao nhận vật ch ng ngày 04/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc các bị cáo Đặng Văn A, Nguyễn Hạ Phương H, Lê Hữu L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ Hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu c u Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.