- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Trưởng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 90/2018/HSST Ngày 23-11-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Lan
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Thanh Minh
Bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Phó Văn Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Tr, sinh ngày 09 tháng 01 năm 1996; nơi sinh: Thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố Ch, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hữu và bà Trương Thị Lịch; vợ, con: Chưa có tiền sự: Không; tiền án: Có 01. Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2016/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2016, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 28 tháng 4 năm 2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2013/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2013, Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; xử phạt 03 tháng 04 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tháng 11 năm 2013 bị cáo chấp hành xong bản án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1993; cư trú tại: Thôn can Bi 4, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.
- Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1990; cư trú tại: Tổ dân phố Ch, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.
- Anh Nguyễn Duy Ph, sinh năm 1989; cư trú tại: Tổ dân phố M, thị trấn Th, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.
- Anh Nguyễn Ngọc Kh, sinh năm 1991; cư trú tại: Tổ dân phố Ch, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/8/2018, tại khu vực cổng Trung tâm y tế huyện Bình Xuyên thuộc Tổ dân phố Ch, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Tr mua 01 gói ma túy “đá” của nam giới Tr chỉ biết tên là Tuấn khoảng 40 tuổi nhà ở thị trấn Thanh Lãng, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc với giá 500.000đồng. Sau đó Tr mang gói ma túy ra khu vực bãi đất trống ở cổng sau chợ Hương Canh sử dụng hết một phần, phần còn lại gói thành một gói cất giấu trên người với mục đích ai mua thì bán kiếm lời. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Duy Phgọi điện thoại cho Tr hỏi mua 01 một gói ma túy “đá” với giá 500.000đồng để sử dụng, Tr đồng ý và hẹn gặp Phở khu vực cổng sau chợ Hương Canh để mua bán ma túy. Sau khi được Tr đồng ý bán ma túy, Phgọi điện thoại rủ Nguyễn Văn C cùng đi mua ma túy để sử dụng chung, C đồng ý và mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 88L1 - 330.88 của bạn là A Phùng Văn Bình đến chở Phđi gặp Tr để mua ma túy, còn Tr mượn xe mô tô biển kiểm soát: 88S7 - 2904 của A Nguyễn Văn A nói dối là đi chơi, A A tin đã cho Tr mượn xe, Tr đi xe mô tô của A A đem theo gói ma túy đến khu vực cổng sau chợ Hương Canh để gói ma túy lên mặt viên gạch ở kiêu gạch cạnh cột đèn chiếu sáng tại đường dân sinh thuộc tổ dân phố Chợ Cánh, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên rồi Tr ngồi lên xe mô tô đợi Phđến. Khoảng 18 giờ cùng ngày C chở Phđến nơi hẹn gặp Tr. Tại đây, Phđưa cho Tr 01 tờ tiền Polime mệnh giá 500.000đồng, Tr cầm tiền rồi chỉ về phía kiêu gạch cách đó khoảng 1 - 2m và nói “hàng ở dưới viên gạch”, đồng thời ngay lúc này Tr điều khiển xe mô tô bỏ đi, Phchưa kịp lấy gói ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang đồng thời tổ chức truy đuổi Tr. Khi Tr vào quán internet của A Nguyễn Ngọc Khcách đó khoảng 200m, lấy tờ tiền 500.000đồng vừa bán ma túy cho Phra đưa cho A Khđể nạp thẻ game 200.000đồng, A Khcầm tiền và trả lại cho Tr 300.000đồng nhưng chưa kịp nạp tiền game cho Tr thì Công an huyện Bình Xuyên đến bắt giữ được Tr.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng mảnh băng dính màu đen, bên trong là túi nilon màu trắng, kích thước (01 x 01)cm, bên trong cùng có các hạt tinh thể dạng đá tại mặt viên gạch ở kiêu gạch cạnh cột đèn chiếu sáng tại đường dân sinh thuộc tổ dân phố Chợ Cánh, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, cạnh vị trí Nguyễn Duy Ph đứng. Ph khai là ma túy đá Tr để đó để bán cho Phương; 01 mảnh giấy màu trắng kích thước (02 x 2,5) cm có ghi dãy số “16614262” tại túi quần bên phải đang mặc trên người Phương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu đỏ đen, số IMEI: 980011007445001 bên trong có 01 sim số 0888295402 của Phương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu tím đen, số IMEI: 357906046815988 của Nguyễn Văn Tr; Số tiền 300.000 đồng tại túi quần phía trước bên trái đang mặc của Nguyễn Văn Tr 01 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng có số Seri: TX16614262 do A Nguyễn Ngọc Khgiao nộp. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô Wave màu đỏ đã cũ, biển kiểm soát: 88S7 - 2904 của Nguyễn Văn Tr.
Ngày 08/8/2018, Cơ quan c sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Tr ở Tổ dân phố Ch, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Kết quả khám xét: Không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Tại Kết luận số: 1088 ngày 11/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,1919g (không kể bao bì). Khối lượng Methamphetamine có trong 0,1919gam mẫu gửi giám định là 0,1587g”. Hoàn trả trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm 0,0914 gam mẫu và toàn bộ bao gói.
Tại cơ quan C sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên bị cáo Nguyễn Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số: 80/CT-VKSBX ngày 15 tháng 10 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đồng của Nguyễn Văn Tr; Tịch thu bán phát mại sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Nguyễn Văn Tr và 01 chiếc điện thoại di động nhãn FPT màu đỏ đen của Nguyễn Duy Phương; tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn lại.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
A Nguyễn Duy Ph tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận Phlà đối tượng nghiện ma túy, ngày 07/8/2018, Phđi mua ma túy của Tr, khi đang mua bán thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy, tiền và điện thoại di động, ngoài ra không có ý kiến gì khác.
A Nguyễn Văn C tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận, C là đối tượng nghiện ma túy, ngày 07/8/2018, Phrủ C đi mua ma túy của Tr về cùng sử dụng, C đồng ý và mượn xe mô tô của Nguyễn văn Bình biển kiểm soát 88L - 330.88, chở Phđến địa điểm mà Phvà Tr hẹn nhau, khi Tr và Phđang mua bán thì bị Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang.
Anh Nguyễn Ngọc Kh tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận ngày 07/8/2018, Tr có vào quán chơi game của A đưa A số tiền 500.000 đồng mục đích để nạp tiền chơi game 200.000đồng, A trả lại cho Tr 300.000 đồng nhưng chưa kịp nạp tiền game cho Tr thì bị Công an huyện Bình Xuyên đến bắt Tr và thu giữ số tiền 500.000đồng (trong đó 300.000đồng của A và 200.000đồng của Tr).
Anh Nguyễn Văn A tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận ngày 07/8/2018, A cho Nguyễn Văn Tr mượn xe mô tô biển kiểm soát 88S7 – 2904, khi cho mượn không biết Tr dùng xe đi bán ma túy. Ngày 06/9/2018, Cơ quan Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại xe cho A A, nay A không có đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét thấy tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Vào hồi 18 giờ 0 phút ngày 07 tháng 8 năm 2018, tại đường dân sinh thuộc Tổ dân phố Ch, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Tr bán cho Nguyễn Duy Ph01 gói ma túy với giá 500.000 đồng thì bị Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang; thu giữ 01 gói ma túy có trọng lượng là 0,1919g (không phẩy một chín một chín gam) loại Methaphetamimne và số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc; biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng của vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; có khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe con người. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ đó là quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu và có một tiền án là ngày 30/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, ngày 28/4/2018 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội trong trường hợp tái phạm. Vì vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung, cũng như giúp bị cáo cải tạo thành người công dân tốt. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.
[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho Tr ngày 07 tháng 8 năm 2018, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được danh tính nên không có đủ cơ sở xử lý.
[6] Đối với Nguyễn Duy Ph cơ quan điều tra đã làm rõ Phlà đối tượng nghiện ma túy, ngày 07 tháng 8 năm 2018, Phđã mua ma túy của Tr mục đích để sử dụng, Cơ quan C sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phlà đúng theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với Nguyễn Văn C, cơ quan điều tra đã làm rõ C là đối tượng nghiện ma túy, ngày 07 tháng 8 năm 2018 C được Phrủ đi mua ma túy của Tr mục đích để sử dụng chung, Cơ quan C sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C là đúng theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của anh Nguyễn Ngọc Kh, quá trình điều tra làm rõ là số tiền Tr đưa anh Kh để nạp thẻ game 200.000đồng, anh Kh đã trả lại Tr 300.000đồng, khi chưa kịp nạp thẻ cho Tr thì bị Công an đến bắt Tr và thu giữ số tiền 500.000đồng. Quá trình điều tra anh Kh đã nhận lại số tiền 300.000đồng nay anh không có đề nghị gì do vậy Tòa không xét.
[9] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88S7-2904 mà Tr đi ngày 07/8/2018 là xe của anh Nguyễn Văn A, cho Tr mượn, khi cho Tr mượn xe, anh A không biết Tr đi bán ma túy cho Ph. Ngày 06/9/2018, Cơ quan Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại xe cho anh A, sau khi nhận xe anh A không có đề nghị gì.
[10] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88L1 – 330.88, C đi ngày 07/8/2018. Quá trình điều tra làm rõ là xe của anh Phùng Văn B, khi cho C mượn A B không biết C đi cùng Ph mua ma túy nên cơ quan Công an không thu giữ và xử lý là phù hợp.
[11] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bản thân Tr không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo qui định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với Tr.
[12] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại. Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà Nước đối với Phtiện liên lạc vào việc phạm tội như 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Tr và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu đỏ đen của Ph; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng của Tr do phạm tội mà có.
[13] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[14] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 07 tháng 8 năm 2018.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau khi hoàn lại và toàn bộ bao gói.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Văn Tr.
Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Nguyễn Văn Tr và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu đỏ đen của Nguyễn Duy Ph.
Tất cả các vật chứng, số tiền nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ quan đến vụ án vắng mặt cũng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo; Người có QLNV liên quan;
- Lưu HS,VP.
Trần Thị Lan
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phan Thanh Minh
Lê Thị Bích Thuần
Trần Thị Lan Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT- CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo; Người có QLNV liên quan;
- Lưu HS,VP.
Trần Thị Lan
| Nơi nhận: - Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện Bình Xuyên; - CQĐT- CA huyện Bình Xuyên; - Chi cục THADS huyện Bình Xuyên; - Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc; - Bị cáo; bị hại; - Các đương sự - Lưu HS,VP. PH Các Hội thẩm nhân dân Nguyễn Quang Thái Nguyễn Đức Tiến Sửa chữa ở đây được hiểu là sửa lại những cái bị hư hỏng (như sửa lại chiếc xe bị hỏng, sửa chiếc ghế bị gẫy do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra). Bồi thường là việc đền bù lại những thiệt hại mà mình đã gây ra cho người khác (Ví dụ như con A lấy xe đạp của người khác nay cháu đã bán chiếc xe đó lấy tiền tiêu xài, nay không thể tìm được chiếc xe đạp đó nên gia đình A đã mua một chiếc xe đạp khác hoặc trả cho người bị hại hoặc trả tiền bằng giá trị của một chiếc xe đạp cho người bị hại). Đối với những thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm thì người phạm tội hoặc đại diện gia đình họ tự nguyện đưa cho gia đình người bị hại một khoản tiền chữa bệnh, tiền viện phí, tiền trợ cấp khó khăn thì chỉ được coi đó là tự nguyện khắc phục hậu quả chứ không phải là bồi thường). Khắc phục hậu quả là khắc phục những thiệt hại trực tiếp hoặc gián tiếp do hành vi phạm tội gây nên mà những thiệt hại này không thể bồi thường hay sửa chữa được. Trường hợp gia đình A đưa người bị hại đi bệnh viện, lo chạy chữa vết thương, chi tiền thuốc men, viện phí được coi là khắc phục hậu quả. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Lan Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Lan |