- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Xuân - cường"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Chị Nguyễn Anh Xuân được ly hôn Anh Đỗ Xuân Cường
- Căn cứ chính? Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 90/2017/HNGĐ - ST Ngày: 06-9-2017 V/v tranh chấp ly hôn |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Phương
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Xuân Quyết
Ông Nguyễn Anh Tú
- Thư ký Tòa án: Ông Lương Khánh Sơn - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 06 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 106/2017/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2017 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1479/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự.
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Anh Xuân, sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ 3B phường Hải Thành, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng. Có mặt
- Bị đơn: Anh Đỗ Xuân Cường, sinh năm 1969; ĐKHKTT: Xóm 2A, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; hiện cư trú: Thành phố Vladivostok, Liên bang Nga. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn và lời khai tại Tòa án của nguyên đơn Chị Nguyễn Anh Xuân trình bày: Chị và Anh Đỗ Xuân Cường kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An vào ngày 10/4/2002. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh Cường ở Nghệ An sau đó vợ chồng sang Liên bang Nga làm ăn sinh sống và sinh được cháu Nguyễn Hải Anh, sinh ngày 04/02/2003. Năm 2007, chị về nước; đến năm 2008, chị lại sang Liên bang Nga làm ăn sinh sống và sinh cháu thứ 2 tên là Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 10/10/2009. Đến năm 2013 chị về nước, từ đó vợ chồng ít liên lạc với nhau, từ năm 2015 vợ chồng sống ly thân không còn ai quan tâm đến ai. Nay xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Cường.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Hải Anh, sinh ngày 04/02/2003 và cháu Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 10/10/2009. Hiện nay 02 cháu đang ở với chị, sau khi ly hôn anh, chị thỏa thuận giao 02 con chung cho chị nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Về cấp dưỡng vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong đơn xin ly hôn Anh Đỗ Xuân Cường gửi về Tòa án anh trình bày thống nhất về quá trình kết hôn, lý do xin ly hôn, con chung, tài sản chung như Chị Nguyễn Anh Xuân trình bày.
Vì điều kiện Anh Đỗ Xuân Cường ở nước ngoài nên theo khoản 2 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án không tiến hành hòa giải được. Trong đơn xin ly hôn anh đề nghị được xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa nguyên đơn Chị Nguyễn Anh Xuân có mặt vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn vì chị cho rằng khả năng đoàn tụ vợ chồng không có, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với Anh Đỗ Xuân Cường.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Hải Anh, sinh ngày 04/02/2003 và cháu Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 10/10/2009. Hiện nay 02 cháu đang ở với chị, sau khi ly hôn anh chị thỏa thuận giao 02 con chung cho chị nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Về cấp dưỡng vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ lời trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Chị Nguyễn Anh Xuân và Anh Đỗ Xuân Cường cùng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết xin được ly hôn. Theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Anh Đỗ Xuân Cường là bị đơn; hiện đang cư trú tại Liên bang Nga vắng mặt tại phiên toà nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 của Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Chị Nguyễn Anh Xuân và Anh Đỗ Xuân Cường kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An vào ngày 10/4/2002, theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 đây là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống tại gia đình anh Cường, sau đó vợ chồng sang Liên bang Nga làm ăn sinh sống, trong quá trình vợ chồng chung sống tại liên bang Nga thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, lối sống, không tin tưởng lẫn nhau. Từ năm 2015 đến nay vợ chồng sống ly thân mỗi người 1 nơi, chị Xuân về Việt Nam còn anh Cường ở Liên Bang Nga, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Nay cả Chị Nguyễn Anh Xuân và Anh Đỗ Xuân Cường đều xác định tình cảm không còn, cuộc sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được; anh, chị đề nghị xin ly hôn là hoàn toàn chính đáng.
Xét quan hệ hôn nhân giữa Chị Nguyễn Anh Xuân và Anh Đỗ Xuân Cường mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không tồn tại, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của Chị Nguyễn Anh Xuân.
- Về con chung: Chị Nguyễn Anh Xuân và Anh Đỗ Xuân Cường có 02 con chung là cháu Nguyễn Hải Anh, sinh ngày 04/02/2003 và cháu Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 10/10/2009 hiện nay 02 cháu đang ở với chị.
Xét: Việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung là trách nhiệm nghĩa vụ của cả chị Xuân và anh Cường, hiện nay 02 cháu đang ở với chị Xuân, được chị Xuân chăm sóc, dạy dỗ phát triển ổn định, chị Xuân đề nghị được nuôi các cháu, không yêu cầu anh Cường phải đóng góp phí tổn cấp dưỡng nuôi con. Cháu Nguyễn Hải Anh và cháu Nguyễn Phương Linh đều đề nghị Tòa án cho được ở với mẹ (chị Xuân); anh Cường cũng đề nghị Tòa án giao 02 con chung cho chị Xuân nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng giao con cho chị Xuân nuôi dưỡng là phù hợp. Căn cứ Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận sự thỏa thuận của Chị Nguyễn Anh Xuân và Anh Đỗ Xuân Cường giao 02 cháu Nguyễn Hải Anh, sinh ngày 04/02/2003 và cháu Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 10/10/2009 cho Chị Nguyễn Anh Xuân nuôi dưỡng đến khi trưởng thành hoặc khi có yêu cầu khác.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Anh Xuân là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo Chị Nguyễn Anh Xuân và Anh Đỗ Xuân Cường được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội,
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Anh Xuân được ly hôn Anh Đỗ Xuân Cường
- Về con chung: Giao 02 cháu Nguyễn Hải Anh, sinh ngày 04/02/2003 và cháu Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 10/10/2009 cho Chị Nguyễn Anh Xuân nuôi dưỡng đến khi trưởng thành hoặc khi có yêu cầu khác.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ chăm sóc con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với Anh Đỗ Xuân Cường.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Anh Xuân và Anh Đỗ Xuân Cường không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Anh Xuân phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng) án phí ly hôn sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng
̀ án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003845 ngày 08 tháng 8 năm 2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng . Chị Nguyễn Anh Xuân đa nô ̣̃ p đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
+ Anh Đỗ Xuân Cường được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
+ Chị Nguyễn Anh Xuân được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND TP Hải Phòng; - THADS TP Hải Phòng; - UBND xã Ngọc Sơn, Thanh Chương, Nghệ An; - Đương sự (để thi hành); - Lưu: TDS, hồ sơ. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Đỗ Xuân Quyết Nguyễn Anh Tú | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Ngọc Phƣơng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Ngọc Phƣơng |