Bản án 89/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 11/10/2025, Vàng Gia C đi bộ từ nhà ở bản P, xã P đến bản Mô Chi, xã P để tìm mua Heroine về để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Tại cầu M, C đã gặp một người đàn ông dân tộc La Hủ lạ mặt và mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, C về nhà chia gói Heroine mua được thành 04 gói đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng rồi cất giấu 04 gói Heroine trong túi quần bên phải đang mặc và đi ngủ.

Khoảng 10 giờ ngày 12/10/2025, khi C đang ở nhà thì có Vàng Ha X2 đến hỏi mua Heroine để sử dụng. Do Ha X2 không có tiền nên Ha X2 nói với C: “Anh có Heroine không, em nợ một ít, tý em đi tìm măng về để mang bán trả cho anh”. C đồng ý và nói nếu Ha X2 bán măng về thì trả cho C 50.000 đồng hoặc mang măng về trả cho C. Sau đó, C lấy ra 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng từ trong túi quần phía trước bên phải đưa cho Ha X2. Sau đó, C ra khỏi nhà để đi vệ sinh. Còn Ha X2 sau khi nhận gói Heroine, rồi đi ra ngồi chỗ bàn gỗ giữa nhà của C để sử dụng bằng hình thức hít (Quá trình sử dụng ma túy tại nhà của C: Ha X2 không xin phép, C không biết Ha X2 sử dụng ma túy).

Khoảng 10 phút sau, C sau khi đi vệ sinh xong, đi vào trong nhà và lấy ra 03 gói Heroine để sử dụng. C mở 01 gói Heroine ra, cho toàn bộ số Heroine vào một miếng gạch men màu vàng, nghiền ra để sử dụng. Khi C đang sử dụng Heroine thì Pờ Phu X1 đến và hỏi C: “Cho xin một ít Heroine để dùng”. C đồng ý, dùng dao lam gạt số Heroine đã nghiền trên miếng gạch men của C cho vào miếng gạch men màu trắng cho Phu X1 để Phu X1 sử dụng. Sau khi xin được Heroine, Phu X1 đi ra bàn gỗ nơi Ha X2 ngồi để sử dụng Heroine. Còn C tiếp tục ngồi trên giường để chuẩn bị sử dụng ma túy. Hồi 10 giờ 20 phút cùng ngày, khi tổ công tác Công an xã P vào nhà C để kiểm tra do có nghi vấn biểu hiện ma túy thì phát hiện bắt quả tang Vàng Gia C và Pờ Phu X1 đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tổ công tác phát hiện, thu giữ trên giường của Vàng Gia C đang ngồi, trước mặt C có 01 miếng gạch men màu vàng, trên miếng gạch men có một ít Heroine C chưa sử dụng hết; 02 gói Heroine đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng; 01 bật lửa gas màu xanh; 01 mảnh giấy bạc (để đảm bảo cho việc niêm phong, bảo quản vật chứng, tổ công tác cho toàn bộ số Heroine trên miếng gạch men vào trong 01 mảnh nilon màu hồng đốt túm lại).

Tổ công tác phát hiện thu giữ trên mặt bàn gỗ trước mặt Pờ Phu X1 đang ngồi: 01 miếng gạch men màu trắng, trên miếng gạch men có một ít Heroine Phu X1 chưa sử dụng hết; một bật lửa ga màu vàng; một mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy (để đảm bảo cho việc niêm phong, bảo quản vật chứng, tổ công tác cho toàn bộ số Heroine trên miếng gạch men vào trong 01 mảnh nilon màu xanh đốt túm lại).

Ngoài ra công an xã P còn thu giữ tại nền nhà, ngay vị trí Vàng Ha X2 đang ngồi: có một miếng kính hình tròn, một mảnh giấy bạc đã bị đốt; một bật lửa gas màu tím.

Tại bản Kết luận giám định số 867/KL-KTHS ngày 15/10/2025 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:

“Số chất bột, màu trắng thu giữ của Vàng Gia C có tổng khối lượng là 0,21 g (không phẩy hai mươi mốt gam).

- 03 (ba) mẫu chất bột, màu trắng (Ký hiệu M1; M2; M3) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin)."

Tại bản Kết luận giám định số 866/KL-KTHS ngày 14/10/2025 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:

Số chất bột, màu trắng thu giữ của Pờ Phu X1 có khối lượng 0,03 gam (không phẩy không ba gam) là ma túy, loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số 91/CT-VKS-KV4 ngày 02/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Lai Châu đã truy tố Pờ Phu X1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; truy tố Vàng Gia C về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Pờ Phu X1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo Vàng Gia C phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Pờ Phu X1 mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Áp dụng khoản 1, khoản 6 Điều 251; khoản 1, khoản 5 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Vàng Gia C mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; mức án từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tổng hợp hình phạt cho cả hai tội. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 miếng gạch men màu vàng; 01 miếng gạch men màu trắng; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 bật lửa ga màu vàng; 01 bật lửa ga màu tim; 01 mảnh kính hình tròn; 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vàng Gia C.

Các bị cáo tại phiên tòa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 12/10/2025, tại nhà của Vàng Gia C thuộc bản P, xã P, tỉnh Lai Châu, Vàng Gia C có hành vi mua bán trái phép 01 gói Heroine cho Vàng Ha X2 để Ha X2 sử dụng (Ha X2 mua nợ Heroine của Gia C để trả bằng măng hoặc trả tiền tương ứng khoảng 50.000 đồng). Ngoài ra, C đang có hành vi tàng trữ 0,21 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an xã P phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng. Do số Heroine C đã bán cho Ha X2, Ha X2 đã sử dụng hết không xác định được khối lượng nên Vàng Gia C phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng 0,21 gam Heroine.

Khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày, cũng tại nhà ở của Vàng Gia C. Vàng Gia C có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bằng cách chia nhỏ Heroine và cung cấp Heroine cho Pờ Phu X1 để Pờ Phu X1 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của C bằng hình thức hít.

Pờ Phu X1 là người đang có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, sau khi xin được Heroine của Vàng Gia C để sử dụng. Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 12/10/2025, khi đang sử dụng Heroine tại nhà ở của Vàng Gia C thuộc bản P, xã P, còn lại 0,03 gam chưa kịp sử dụng hết thì bị tổ công tác Công an xã P phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Các bị cáo đều có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của các bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Vàng Ha X2 để Ha X2 sử dụng và tàng trữ 0,21 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời của bị cáo Vàng Gia C đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi chia nhỏ Heroine và cung cấp Heroine cho Pờ Phu X1 để Pờ Phu X1 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của mình bằng hình thức hít của bị cáo C đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,03 gam Heroine để sử dụng trong khi đang có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích của bị cáo Pờ Phu X1 đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của các bị cáo nên được chấp nhận.

- Nhân thân:

+ Bị cáo Vàng Gia C:

Bị cáo có 01 tiền án tại Bản án số 36/2019/HSST ngày 28/08/2019 Vàng Gia C bị Toà án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xử phạt 05 năm 06 tháng tù và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định điểm b, khoản 2, Điều 249 Bộ luật Hình sự. Ngày 18/06/2023 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và thi hành xong khoản án phí hình sự sơ thẩm. Tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo chưa được xóa án tích.

Ngoài 01 tiền án bị cáo C đã hai lần bị kết án về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và “Mua bán trái phép chất ma tuý” cụ thể:

Tại Bản án số 05/2007/HSST ngày 01/02/2007 Vàng Gia C bị Toà án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xử phạt 24 tháng tù và 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã chấp hành xong, tính đến thời điểm phạm tội mới đã được xóa án tích.

Tại Bản án số 05/2013/HSST ngày 20/11/2013 bị cáo Vàng Gia C bị Toà án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xử phạt 38 tháng tù và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo chấp hành xong, tính đến thời điểm phạm tội mới đã được xóa án tích.

+ Bị cáo Pờ Phu X1:

Bị cáo có 01 tiền án tại bản án số 08/2022/HSST ngày 02/11/2022 bị cáo Pờ Phu X1 bị Tòa án quân sự Khu vực Quân khu 2 xét xử về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 và tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo quy định tại khoản 1, điều 386 của Bộ luật Hình sự. xử phạt Pờ Phu X1 hình phạt chung cả hai tội là 36 tháng tù. Ngày 02/09/2024 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Tính đến thời điểm phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích.

Ngoài 01 tiền án bị cáo Xa đã 01 lần bị kết án tại Bản án số 14/2014/HSST ngày 06/3/2014 bị cáo Pờ Phu X1 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) xử phạt 04 năm 06 tháng tù và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo chấp hành xong, tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo đã được xóa án tích.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự:

Bị cáo Pờ Phu X1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Bị cáo Vàng Gia C đang có 01 tiền án, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tài phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS

Do các bị cáo là người có nhân thân xấu, nghiện chất ma túy, hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Toàn bộ số Heroine thu giữ của các bị cáo đã gửi giám định không hoàn lại mẫu vật, việc cơ quan Điều tra gửi mẫu giám định là phù hợp với quy định của pháp luật.

01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 miếng gạch men màu vàng; 01 miếng gạch men màu trắng; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 bật lửa ga màu vàng; 01 bật lửa ga màu tim; 01 mảnh kính hình tròn; 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy là vật các bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo Vàng Gia C: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

- Việc Vàng Ha X2 sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít trong nhà của Vàng Gia C nhưng Ha X2 không xin phép, Gia C không biết việc Ha X2 sử dụng trái phép chất ma túy nên Vàng Gia C không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

- Đối với Vàng Ha X2: Quá trình bắt quả tang, Vàng Ha X2 đã sử dụng hết số Heroine. Ha X2 chứng kiến việc Pờ Phu X1 tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không tham gia. Khi hành vi phạm tội của các bị cáo đang diễn ra thì bị lực lượng Công an phát hiện, ngăn chặn. Do đó, không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với Vàng Ha X2.

- Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành test nhanh ma túy đối với Vàng Gia C, Pờ Phu X1, Vàng Ha X2 (kết quả dương tính với chất ma túy). Do Vàng Gia C, Pờ Phu X1, Vàng Ha X2 không thuộc các đối tượng được quy định tại khoản 1, Điều 256a Bộ luật Hình sự nên không cấu thành tội phạm sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vàng Gia C, Pờ Phu X1 và Vàng Ha X2 là đúng quy định của pháp luật.

Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đều thuộc diện hộ nghèo nên cần miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Pờ Phu X1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Vàng Gia C phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Pờ Phu X1 03 năm 06 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/10/2025.

Áp dụng khoản 1, khoản 6 Điều 251; khoản 1, khoản 5 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vàng Gia C 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; và 03 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tổng hợp hình phạt cho cả hai tội bị cáo phải thi hành là 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/10/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a ,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 miếng gạch men màu vàng; 01 miếng gạch men màu trắng; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 bật lửa ga màu vàng; 01 bật lửa ga màu tim; 01 mảnh kính hình tròn; 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Lai Châu với Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 4 - Lai Châu được lập vào hồi 15 giờ 20 phút ngày 10 tháng 3 năm 2026)

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.