Bản án 89/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 29/5/2025, tại khu vực vỉa hè đường gom cao tốc Hà Nội- Lạng Sơn, đoạn thuộc địa phận tổ dân phố Núi Hiểu, phường Quang Châu, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh), Cơ quan Cảnh sát- Công an tỉnh Bắc Giang (nay là tỉnh Bắc Ninh) phát hiện, bắt quả tang Ngọc Văn T, sinh năm 1993, trú tại thôn Lương, xã Vân Nham, Hện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn Lương, xã Vân Nham, tỉnh Lạng Sơn) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý trên người, mục đích để tự sử dụng. Vật chứng thu giữ của T gồm: thu tại túi quần bò phía trước bên trái đang mặc của T 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn, có nắp nhựa màu vàng, bên trong đựng 18 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói giấy bạc đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy, toàn bộ được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu bạc. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra việc sử dụng trái phép chất ma tuý đối với Ngọc Văn T bằng que test, kết quả dương tính với chất ma tuý Heroine.

Ngày 29/5/2025, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp phòng ở trọ của T tại khu nhà trọ “Kết Diện”, ở tổ dân phố Đông Tiến, phường Quang Châu, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh), kết quả thu giữ 01 căn cước công dân mang tên Ngọc Văn T.

Cơ quan điều tra trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang (nay là tỉnh Bắc Ninh) giám định xác định chất ma tuý đối với vật chứng thu giữ niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT” nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số 1054/KL-KTHS ngày 04/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang (nay là tỉnh Bắc Ninh) kết luận: “Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định có: Chất cục bột màu trắng đựng trong 18 (mười tám) gói giấy bạc, được đựng trong 01 (một) lọ nhựa hình trụ màu trắng, có nắp đậy màu vàng là ma tuý, có khối lượng 1,260 gam, loại Heroine (Heroin)”.

Quá trình điều tra Ngọc Văn T khai nhận: T là người sử dụng trái phép chất ma tuý, hiện đang thuê trọ ở cùng chị Phạm Thị Lan, sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố Đông Tiến, phường Quang Châu, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh) tại tổ dân phố Đông Tiến, phường Quang Châu, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh). Khoảng 09 giờ ngày 29/5/2025, T một mình đi bộ đến khu vực hàng cây cau vua, ở cạnh đường gom cao tốc Hà Nội- Lạng Sơn, đoạn thuộc địa phận Khu công nghiệp Quang Châu, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh) tìm mua ma tuý Heroine, mục đích chỉ để tự sử dụng. Tại đây, T tìm mua được của một người đàn ông không biết họ, tên đệm, địa chỉ, tự giới thiệu tên là “Tư” 2.000.000 đồng tiền ma tuý Heroine. T đưa tiền cho người bán ma túy thì người này cầm tiền rồi đưa lại cho T 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn có nắp đậy màu vàng, bên trong đựng 20 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói giấy bạc đều đựng chất cục bột màu trắng là ma tuý Heroine. T cất giấu lọ nhựa đựng ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc, rồi đi bộ theo đường gom cao tốc Hà Nội- Lạng Sơn tìm nơi sử dụng trái phép chất ma tuý. Đi đến khu vực vỉa hè đường gom cao tốc Hà Nội- Lạng Sơn, đoạn thuộc địa phận tổ dân phố Núi Hiểu, phường Quang Châu, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh), thấy xung quanh không có người, T dừng lại bỏ ma túy mua được trức đó ra tự sử dụng. T lấy trong lọ nhựa ra 02 gói ma tuý Heroine rồi tự sử dụng hết. Khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, khi T vừa sử dụng xong ma túy thì bị Cơ quan điều tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy còn lại T đang cất giấu trên người, mục đích để tự sử dụng dần.

Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 08/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Bắc Ninh truy tố bị cáo Ngọc Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo T. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử, xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngọc Văn T từ 03 năm tù đến 03 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/5/2025.

Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo T.

Ngoài ra, đại diện Viện kiếm sát còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

* Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay, bị cáo T đã khai nhận rõ hành vi của mình như cáo trạng đã nêu và nhận Tc được việc làm của mình là sai, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Ngọc Văn T đang có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hồi 12 giờ 15 phút ngày 29/5/2025, tại khu vực vỉa hè đường gom cao tốc Hà Nội-Lạng Sơn, đoạn thuộc địa phận tổ dân phố Núi Hiểu, phường Quang Châu, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh); Ngọc Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép trên người tổng cộng 1,260 gam ma tuý Heroine, mục đích chỉ để tự sử dụng dần, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Bắc Giang (nay là tỉnh Bắc Ninh) phát hiện, bắt quả tang cùng số ma túy trên.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với hành vi nêu trên của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm nguy hiểm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, vụ án cần phải được xử lý tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo T có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

- Về nhân thân: Bị cáo T có nhân thân xấu, năm 2017 đã từng bị Tòa án xét xử về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T đang có 01 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo T đã từng bị xét xử về tội phạm ma túy không lấy đó làm bài học lại thực hiện hành vi phạm tội nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian để cách ly bị cáo với xã hội, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý Tc tuân theo pháp luật.

Như vậy, mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề xuất đối với bị cáo T tại phiên tòa là phù hợp.

- Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín ký hiệu “QT” bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, là vật chứng bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, mẫu vật hoàn lại sau giám định, kết luận là chất ma túy, vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu bạc; 01 căn cước công dân mang tên Ngọc Văn T là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhung tạm giữ lại điện thoại để đảm bảo thi hành án.

- Đối với người bán ma túy, bị cáo T khai chỉ biết người này giới thiệu tên “Tư" còn họ tên đệm và địa chỉ ở đâu không biết, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa điểm T khai mua ma tuý nhưng không xác định được là ai, nên không có căn cứ xác minh và đề cập xử lý.

- Đối với chị Phạm Thị Lan ở trọ cùng T nhưng không biết, không giúp sức cho T tàng trữ trái phép chất ma tuý nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngọc Văn T 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/5/2025.

Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Ngọc Văn T.

[2] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong dán kín ký hiệu “QT” bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo T: 01(một) điện thoại nhãn hiệu Oppo màu bạc; 01 (một) căn cước công dân mang tên Ngọc Văn T. Nhưng tạm giữ lại điện thoại để đảm bảo thi hành án.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án;

Buộc bị cáo Ngọc Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.