Bản án 89/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 26/01/2025, Quàng Văn P đi bộ từ nhà ra đường Quốc lộ 279D để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu tràn thuộc tiểu khu 2, xã Mường Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La P gặp và mua được với một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy màu trắng với giá 300.000VNĐ. P cất gói ma túy vừa mua được vào túi áo phía trước bên trái đang mặc và đi bộ về nhà. Đến 05 giờ ngày 27/01/2025 P đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết, không nhớ biển số xe để đến nhà bạn là Tòng Văn V, sinh năm 1986 ở bản A1, xã B1, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La chơi. Đến 15 giờ 50 phút cùng ngày P đi bộ ra đường dân sinh của bản Tà Xa thì bị tổ công tác công an xã Mường Bon, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên bản đối với Quàng Văn P và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.

Ngày 26/01/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút m u giám định đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Quàng Văn P. Kết quả: Tổng khối lượng chất bột nén màu trắng là 0,15gam, lấy toàn bộ làm m u giám định, ký hiệu M.

Tại bản kết luận giám định số 306/KL-KTHS ngày 28/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu ký hiệu M gửi giám định là ma tuý; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. ”

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSMS ngày 05/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Quàng Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo Quàng Văn P từ 18 đến 22 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: mảnh giấy màu trắng gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Quàng Văn P tự bào chữa: Nhất trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

..."

Về nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2015/HSST ngày 16/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P đã bị xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích. Tuy nhiên, tại Quyết định số 01/2019/QĐ-TA ngày 03/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng và tại Quyết định số 168/QĐ-TA ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La Quàng Văn P bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng. Bị cáo chưa được xóa việc xử phạt hành chính đối với 02 quyết định trên mà đã có hành vi phạm tội chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

Đối với việc khi bị bắt quả tang ngày 27/01/2025, bị cáo đã được tiến hành thử nước tiểu và có kết quả dương tính với ma túy do đã sử dụng ma túy trước đó nhưng đến ngày 03/02/2025 bị cáo bị Công an xã Mường Bon, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền: Do quyết định xử phạt hành chính được ban hành sau thời điểm bị cáo phạm tội nên không coi là tiền sự đối với bị cáo.

Đối với 0,15gam Heroine đã trích rút toàn bộ làm m u giám định, không hoàn lại.

Đối với mảnh giấy màu trắng gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu: Xét thấy đây là vật dùng vào việc phạm tội và vật không có giá trị sử dụng nên cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Quàng Văn P khai mua của một người đàn ông không quen biết tại tiểu khu 2, xã Mường Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; việc mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án, cần chấp nhận.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Quàng Văn P là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên thuộc trường hợp được miễn án phí hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Quàng Văn P 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: mảnh giấy màu trắng gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/5/2025 giữa Công an tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Quàng Văn P được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/5/2025).