Bản án 89/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 01/6/2021 đến ngày 24/11/2021, để kiếm tiền tiêu xài Nguyễn Hoàng Gia B đã tổ chức đánh bạc, đánh bạc trên mạng internet bằng hình thức cá độ bóng đá, xóc đĩa và quay trúng thưởng “Keno” trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận.

Từ 02 tài khoản tổng do H (không rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể) cung cấp cho B là RQF6 và K4Q cùng mật khẩu đăng nhập trên trang cá độ “Bong88.com” và thỏa thuận với nhau là 7.000đ/01 điểm cá cược.

Sau khi có 02 tài khoản trên, B đã tạo ra 15 tài khoản cấp dưới và giao cho 12 đối tượng quản lý để trực tiếp đánh bạc với B, đồng thời tổ chức cho nhiều người trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận tham gia đánh bạc với số tiền đánh bạc lên đến hàng trăm tỷ đồng. Cụ thể như sau:

* B đã tạo ra 11 tài khoản cấp dưới từ tài khoản tổng RQF6 và giao cho 10 người gồm: Võ Thanh T2, Trần Trung C, Trảo Minh Q, Nguyễn Quỳnh L1, Nguyễn Sơn H1, Ngô Thanh S, Nguyễn Thành V, Nguyễn Châu N, Phạm Phú V1 và tài khoản RQF604, RQF608 nhưng không nhớ đưa ai quản lý.

* B đã tạo ra 04 tài khoản cấp dưới từ tài khoản tổng K4Q và giao cho những người gồm Nguyễn Mạnh T3 (Toàn C), Phạm Phú V1 và Tài khoản K4Q01 Bảo không nhớ giao cho ai, tại thời điểm khai thác tài khoản này đã bị khóa không đăng nhập và khai thác được dữ liệu trong các tài khoản này nên không thể chứng minh các trận bóng đá cụ thể mà các đối tượng đã đăng nhập vào tài khoản để đánh bạc.

* Hình thức đánh bạc như sau:

Sau khi có tài khoản và mật khẩu đăng nhập; các con bạc sử dụng thiết bị điện tử như điện thoại di động, máy tính để đăng nhập vào trang Web “bong88.com”. Giao diện trang Web sẽ hiển thị các trận đấu đang diễn ra, tên đội bóng, giải đấu, hình thức cược, tỷ lệ cược và một số hình thức đánh bạc khác như xốc đĩa, quay trúng thưởng “Keno”. Người chơi muốn tham gia vào trận nào chỉ cần lựa chọn trận đó và đặt cược số điểm hoặc chơi xốc dĩa, quay trúng thưởng chỉ cần chọn hình thức và đặt cược số điểm. Sau khi kết thúc trận đấu hay lượt quay, lượt xốc đĩa, máy chủ sẽ tự tính ra số điểm thắng - thua tương ứng với lựa chọn của người chơi. Người chơi có dấu trừ ở trước điểm là người chơi thua. Căn cứ vào kết quả đặt cược từng ngày, hệ thống máy chủ sẽ ghi nhận lại. Khi B hoặc những người đánh bạc muốn kiểm tra việc cá độ của các tài khoản chỉ cần đăng nhập, mở thống kê theo số ngày máy chủ sẽ thông báo số lượt trận, số điểm thắng

- thua.

* Phương thức thanh toán tiền đánh bạc:

Căn cứ bảng thống kê kết quả cá cược của 01 tuần đánh bạc được lưu trong tài khoản, vào thứ 2 hàng tuần những người đánh bạc sẽ thanh toán tiền đánh bạc với nhau bằng hình thức trả trực tiếp bằng tiền mặt hoặc chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng.

Quá trình điều tra đã xác định như sau:

1. Trần Vĩnh Đ:

Được Phạm Phú V1 cung cấp 02 tài khoản K4Q0303002 và K4Q0303006 vào ngày 28/09/2021 và thỏa thuận 01 điểm trong tài khoản sẽ tương ứng với số tiền 50.000đ. Sau khi nhận tài khoản trên, Đ đã trực tiếp sử dụng tham gia đánh bạc, kết quả cá cược từ ngày 01/07/2021 đến ngày 24/11/2021 cụ thể như sau:

Tổng số lượt cá cược là 4.200 lượt với tổng số điểm cá cược là 307.183,85 điểm tương ứng với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 15.359.192.500 đồng, trong đó: Tổng số lượt cá cược bằng hình thức cá độ bóng đá là 179 lượt với tổng số tiền cá cược là 1.791.301.500 đồng; Tổng số lượt cá cược bằng hình thức xốc dĩa, keno là 4.021 lượt với tổng số tiền cá cược là 13.567.891.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc đủ định lượng là 15.283.622.500 đồng, tổng số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng là 75.570.000 đồng. Sau khi có kết quả cá cược Đ thua V1 số tiền là 499.466.000 đồng.

Ngoài ra, vào lúc 18 giờ 58 phút ngày 11/10/2021, Dương Vĩnh P1 giao cho Đ tài khoản “K4Q0303004” và thỏa thuận 01 điểm trong tài khoản sẽ tương ứng với số tiền 150.000đ. Sau khi nhận các tài khoản trên Đ đã trực tiếp sử dụng tham gia đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá, xốc dĩa và quay trúng thưởng “Keno”, kết quả cá cược từ 21 giờ 30 phút ngày 11/10/2021 đến 09 giờ 13 phút ngày 12/10/2021 cụ thể như sau:

Tổng số lượt cá cược là 142 lượt với tổng số điểm cá cược là 5.159,66 điểm tương ứng với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 773.949.000 đồng, trong đó: Tổng số lượt cá cược bằng hình thức xốc dĩa, keno là 142 lượt với tổng số tiền cá cược là 773.949.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc đủ định lượng là 773.949.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng là 0 đồng.

Kết quả Đức thua với tổng số tiền 44.901.000 đồng. Ngày 12/10/2021, tài khoản này bị khóa và Đ không sử dụng nữa, giữa Đ và P1 không thanh toán tiền thắng thua với nhau.

* Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm việc với các đối tượng mà V1 đã giao tài khoản cá độ, kết quả như sau:

- Dương Vĩnh P1:

Quá trình làm việc P1 có thừa nhận lấy tài khoản cá cược từ Trần Chiêm Thuận rồi giao lại cho Trần Vĩnh Đ. P1 không thừa nhận tham gia đánh bạc với Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của P1, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

- Trần Chiêm T4:

Quá trình làm việc T4 không thừa nhận có tham gia cá độ với V1, ngoài ra không có tài liệu nào khác nên chưa đủ căn cứ để khởi tố đối với T4.

2. Võ Thanh T2: Do có quen biết nhau từ trước, vào đầu năm 2020, Nguyễn Hoàng Gia B đưa tài khoản cùng mật khẩu RQF6 cho Võ Thanh T2 (T) để nhờ T2 tạo ra các tài khoản cá độ cấp dưới. Sau đó T2 đã đăng nhập vào tài khoản RQF6 tạo ra các tài khoản cấp dưới gồm: RQF601, RQF602, RQF603 và RQF604 và nhắn tin chuyển lại các tài khoản trên cho B, để B đưa cho các con bạc tham gia cá cược thắng thua bằng tiền với B. T2 được B cho khoảng 18.000.000đồng.

Đến khoảng tháng 8/2021, do không có việc làm nên T2 đã liên hệ Nguyễn Hoàng Gia B lấy tài khoản cá cược trên mạng internet về để tổ chức đánh bạc kiếm tiền lời. T2 được B giao tài khoản RQF600 và trong các tài khoản này đã có sẵn 01 tài khoản Agent cùng các tài khoản Member, cụ thể: Tài khoản RQF60000: RQF60000002, RQF60000006, RQF60000201; Giữa B và T2 thỏa thuận với nhau là từ 40.000đ đến 50.000đ/01 điểm cá cược. T2 đã đưa các tài khoản cấp dưới cho các những người đánh bạc chơi, nhận các cá cược thắng thua bằng tiền và chuyển lại các cá cược này cho B để kiếm tiền “Cỏ” (tiền hoa hồng), cụ thể với các con bạc sau:

- Nguyễn Như T5 được T2 giao tài khoản RQF60000006 và thỏa thuận là 40.000đ/01 điểm cá cược. Sau khi có tài khoản cùng mật khẩu, T5 đã đăng nhập và sử dụng chơi cá cược với T2, kết quả cá cược trong ngày 27/10/2021 cụ thể như sau:

Tổng số lượt cá cược là 60 lượt với tổng số điểm cá cược là 9.977,44 điểm tương ứng với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 399.097.600 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh bạc đủ định lượng là 353.157.600 đồng, tổng số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng là 45.940.000 đồng. Kết quả T5 thua với tổng số tiền là 39.962.400 đồng

- Tài khoản RQF60000201, T2 giao cho một người bạn tên P2 ở N. Quá trình điều tra không xác định được thông tin đối tượng như T2 khai. Mặc khác, tại thời điểm khai thác tài khoản này đã bị khóa không đăng nhập và khai thác được dữ liệu trong tài khoản này. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

- Tài khoản RQF60000002, T2 giao cho một người bạn không rõ nhân thân ở N làm tài xế xe hàng. Quá trình điều tra không xác định được thông tin đối tượng như T2 khai. Mặc khác, tại thời điểm khai thác tài khoản này đã bị khóa không đăng nhập và khai thác được dữ liệu trong tài khoản này. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra xác định Võ Thanh T2 quản lý tài khoản RQF60000006 tham gia cá cược như sau:

Tổng số lượt cá cược là 127 lượt với tổng số điểm cá cược là 351.88,14 điểm tương ứng với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.407.525.600 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh bạc đủ định lượng là 1.358.385.600 đồng, tổng số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng là 49.140.000 đồng. Kết quả tài khoản trên thua B với tổng số tiền là 103.048.400 đồng.

[2] Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận (nay là Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà) đã quyết định:

Tuyên bố: bị cáo Trần Vĩnh Đ phạm tội: “Đánh bạc”.

- Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, r, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Vĩnh Đ 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được khấu trừ vào thời gian tạm giam từ ngày 09/02/2025 đến ngày 07/5/2025.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Võ Thanh T2, quyết định về phần biện pháp tư pháp, án phí và công bố quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[3] Kháng cáo:

Ngày 11-6-2025, bị cáo Trần Vĩnh Đ kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ; nêu lý do kháng cáo là hình phạt quá cao, từ trước đến nay bị cáo luôn chấp hành tốt các chính sách pháp luật nhà nước, luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan có thẩm quyền, quá trình bị tạm giam bị cáo bị nhồi máu não (đột quỵ não) nay di chứng vẫn còn, bị tăng huyết áp, liệt ½ người bên phải; hiện bị cáo có công việc ổn định, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình có con còn nhỏ, là lao động chính.

[4] Tại phiên toà phúc thẩm:

Bị cáo Trần Vĩnh Đ có đơn xin hoãn phiên toà với lý do phải nhập vện điề trị bệnh, có xác nhận của Trung tâm y tế K về việc đang điều trị bệnh cho Trần Vĩnh Đ.

Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng phát biểu ý kiến: tại giai đoạn phúc thẩm, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo kháng cáo xem xét giảm hình phạt cho hưởng án treo hoặc cho cải tạo không giam giữ; nhưng bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo, không có tình tiết giảm nhẹ mới, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 351, điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Hình sự, tiến hành xét xử và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên toà; Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Trần Vĩnh Đ có đơn xin hoãn phiên toà với lý do phải nhập viện điều trị bệnh, có xác nhận của Trung tâm y tế K về việc đang điều trị bệnh cho Trần Vĩnh Đ. Như vậy, bị cáo vắng mặt vì lý do bất khả kháng, Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tiến hành xét xử.

Trần Vĩnh Đ là người đánh bạc với Phạm Phú V1 thông qua tài khoản cá độ bóng đá trên mạng internet mà V1 đã giao cho Đ. Từ ngày 01/07/2021 đến ngày 24/11/2021, Đ đã tham gia đánh bạc với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 15.359.192.500đồng. Trong đó, tổng số tiền đánh bạc đủ định lượng là 15.283.622.500 đồng. Tổng số tiền đánh bạc không đủ định lượng là 75.570.000 đồng. Tổng số tiền Đ thua từ việc đánh bạc là 499.466.000 đồng;

Bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Ninh Thuận quyết định bị cáo Trần Vĩnh Đ, phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Trần Vĩnh Đ là người tham gia với vai trò là người đánh bạc với Phạm Phú V1 thông qua tài khoản cá độ bóng đá trên mạng internet mà V1 đã giao cho Đ. Đ đã tham gia đánh bạc với tổng số tiền tham gia đủ định lượng là 15.283.622.500 đồng. Tổng số tiền Đ thua từ việc đánh bạc là 499.466.000 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo đều “Phạm tội 02 lần trở lên”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trần Vĩnh Đ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú” được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Sau khi sự việc bị phát hiện Đ tự nguyện đến Cơ quan Công an trình báo toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội, đồng thời tố giác hành vi đánh bạc của Phạm Phú V1; cung cấp các tài liệu, chứng cứ có liên quan, hỗ trợ tích cực cho Cơ quan Cảnh sát điều tra nhanh chóng chứng minh tội phạm, Đ còn có người thân có C1 với cách mạng, được Nhà nước trao tặng Huân huy chương, được bản án sơ thẩm áp dụng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, Trần Vĩnh Đ hiện nay đang bị bệnh Đái tháo đường tybe 2, nhồi máu não, tăng huyết áp và bị liệt 1/2 người bên phải theo bản tóm tắc hồ sơ bệnh án ngày 06/5/2025 của Bệnh viện tỉnh N.

Bản án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như nêu trên. Bị cáo Trần Vĩnh Đ phạm tội với 02 tình tiết định khung và có 01 tình tiết tăng nặng, Bản án sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt là đã có lợi cho bị cáo. Do số tiền đánh bạc nhiều lần rất lớn, nên bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ, do đó kháng cáo của bị cáo không có cơ sở chấp nhận.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Đ phải chịu là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Vĩnh Đ, giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận (nay là Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà) đối với bị cáo Đ.

2. Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, r, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Vĩnh Đ 02 (H2) năm tù về tội: “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được khấu trừ vào thời gian tạm giam từ ngày 09/02/2025 đến ngày 07/5/2025.

3. Các quyết định còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét; việc thi hành án theo quyết định của bản án sơ thẩm.

Bị cáo Trần Vĩnh Đ phải chịu án hình sự phí phúc thẩm là 200.000 đồng.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án.