Bản án 89/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30 tháng 9 năm 2023, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, nguyên đơn ông Phan Văn Đ, trình bày:

Chị Lâm Thị Kiều O và anh Phan Tấn N là vợ chồng, anh N là con ruột của ông Phan Văn Đ. Chị O và anh N bắt đầu chung sống vào năm 2008 và ngày 28/6/2021, chị O và anh N đã ly hôn theo Bản án số: 38/2021/HNGĐ – ST của Toà án nhân dân thành phố Tây Ninh. Khi ly hôn, anh N và chị O không yêu cầu giải quyết phần tài sản chung. Sau khi ly hôn, chị O khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung và đã được giải quyết xong tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 46/2023/HNGĐ – ST ngày 09/8/2023 của Toà án nhân dân tp TN.

Trong quá trình chung sống, anh N và chị O có nợ chung. Trong thời gian anh chị không còn sống chung nhưng chưa ly hôn (ly thân), ông Đ có trả nợ dùm cho vợ chồng anh N, chị O, cụ thể như sau:

- Ngày 17/02/2017, ông Đ trả tại Chi cục Thi hành án dân sự tp TN (để thi hành án cho chị Liên) số tiền nợ gốc 114.000.000 đồng, tiền lãi chậm thi hành án là 883.500 đồng và tiền án phí là 5.500.000 đồng, tổng cộng là 120.383.500 đồng.

- Trả cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Tây Ninh theo hợp đồng tín dụng số 5700-LAV-2015 số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng.

Tổng cộng 02 khoản, ông Đ đã trả nợ chung dùm vợ chồng anh N, chị O số tiền 220.383.500 đồng.

Vợ chồng anh N và chị O đã ly hôn và chia tài sản chung xong, nên phần nợ chung trên anh N và chị O mỗi người phải có nghĩa vụ trả lại cho ông Đ một nữa tương đương số tiền là 110.191.750 đồng.

Ngoài ra, khi trả nợ số tiền 100.000.000 đồng cho Ngân hàng thì ông Đ còn trả dùm phần lãi của số tiền này nhưng ông không nhớ cụ thể là bao nhiêu nên ông không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối số số tiền ông Đ trả nợ dùm anh N thì ông Đ không yêu cầu Toà án giải quyết.

Nay, ông Đ yêu cầu chị O có nghĩa vụ trả lại cho ông số tiền 110.191.750 đồng, làm tròn là 110.000.000 đồng và tiền lãi của số tiền này theo mức lãi suất 10%/năm cho đến khi Toà án giải quyết xong vụ án, cụ thể số tiền 50.000.000 đồng trả ngân hàng tính lãi từ ngày trả ngân hàng cuối cùng là 11/6/2018; số tiền 61.000.000 đồng tính lãi từ ngày trả vào Chi cục Thi hành án thành phố Tây Ninh là ngày 17/02/2017.

Ngoài ra, ông Đ không còn yêu cầu nào khác.

Quá trình giải quyết, bị đơn chị Lâm Thị Kiều O trình bày:

Anh N và chị O và vợ chồng nhưng hai người đã ly hôn ngày 28/6/2021 theo Bản án số 38/2021/HNGĐ – ST của Toà án nhân dân tp TN, ông Đ là ba ruột của anh N, là ba chồng của chị O.

Trong thời gian anh N và chị O sống chung, khoảng năm 2014 – 2015 có vay ngân hàng Agribank số tiền 100.000.000 đồng và nợ tiền hụi của chị Liên số tiền 114.000.000 đồng. Sau đó, chị O xuống Bình Dương làm việc, chị O và anh N thoả thuận chị O đi làm nuôi 03 con chung còn anh N làm trả khoảng nợ 214.000.000 đồng, thoả thuận miệng không thể hiện bằng văn bản. Chị O nuôi con từ năm 2015 đến năm 2021, mỗi tháng 7.000.000 đồng, số tiền chị O nuôi con rất nhiều so với số tiền anh N trả nợ. Còn việc ông Đ trả nợ thay cho anh N, chị O hoàn toàn không biết, chị O chỉ nghe anh N nói đã trả xong các khoản nợ rồi. Khi chị O nộp đơn chia tài sản chung sau khi ly hôn tại Toà án thì có nghe anh anh N nói là do ông Đ đứng ra trả nợ dùm.

Nay, đối với yêu cầu khởi kiện của ông Đ, chị O không đồng ý.

Chị O không trình bày gì thêm.

Quá trình giải quyết, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phan Tấn N, trình bày:

Anh N là con ruột của ông Đ, anh N và chị O là vợ chồng, sống chung năm 2008, năm 2015 chị O bỏ nhà đi nên vợ chồng không còn sống chung, đến năm 2021 vợ chồng chính thức ly hôn, vợ chồng có với nhau 03 con chung. Khi ly hôn, do 03 con chung đang sống ở bên ngoại nên anh N đồng ý giao 03 con chung cho chị O trực tiếp nuôi dưỡng và anh N cấp dưỡng nuôi 03 con chung số tiền 4.000.000 đồng/tháng, còn tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi ly hôn, chị O khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn và Toà án cũng đã giải quyết xong.

Riêng phần nợ chung của vợ chồng, khi chị O đi thì để lại khoản nợ chung phải thi hành án số tiền là 120.383.500 đồng; nợ ngân hàng 100.000.000 đồng và tiền lãi của số tiền này. Khi chị O bỏ đi, thi hành án xuống phát mãi tài sản, ông Đ thấy vậy mới đứng ra trả nợ dùm bên thi hành án để người ta không phát mãi tài sản và trả nợ dùm trong ngân hàng để lấy giấy đất ra, ông Đ dự định sau này để đất lại cho con ruột anh N. Việc ông Đ trả nợ dùm cho vợ chồng, anh N có nói cho chị O biết nhưng chị O không nói gì.

Phần nợ chung ông Đ đã trả nợ dùm anh N, chị O, ông Đ yêu cầu anh N và chị O mỗi người trả lại một nửa là 110.191.750 đồng cho ông Đ, anh N đồng ý nhưng chị O không đồng ý nên ông Đ mới khởi kiện chị O yêu cầu Toà án giải quyết.

Nay đối với yêu cầu của ông Đ, yêu cầu chị O trả lại cho ông Đ số tiền 110.191.750 đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật thì anh N đồng ý toàn bộ yêu cầu của ông Đ.

Ngoài ra, anh N không có trình bày gì thêm.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, trình bày:

+ Về tố tụng: Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 166; Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Chị O có nghĩa vụ trả cho ông Đ số tiền 110.000.000 đồng và lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự từ ngày Toà án thụ lý vụ án (ngày 11/10/2023) cho đến ngày xét xử. Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Bị đơn chị Lâm Thị Kiều O và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phan Tấn N có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị O, anh N là phù hợp quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 166; Điều 357 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Văn Đ đối với chị Lâm Thị Kiều O.

Buộc chị Lâm Thị Kiều O có nghĩa vụ trả cho ông Phan Văn Đ số tiền 110.000.000 đồng và tiền lãi 7.730.000 đồng, tổng cộng là 117.730.000 đồng (Một trăm mười bảy triệu, bảy trăm ba mươi ngàn đồng).

Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Chị O phải chịu 5.886.500 đồng (Năm triệu, tám trăm tám mươi sáu ngàn, năm trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Ông Phan Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Toà tuyên án. Anh Phan Tấn N và chị Lâm Thị Kiều O vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM