Bản án 89/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và bản tự khai Nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng chúng tôi kết hôn vào ngày 04/4/2005 tại Ủy ban nhân dân phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Theo giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số 01, ngày 04/4/2005, chúng tôi tự tìm hiểu và chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện không ai ép buộc. Trong suốt quá trình chung sống, chúng tôi thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, dẫn đến cuộc hôn nhân không hòa hợp, vợ chồng thường hay kình cãi, không thể đáp ứng nhu cầu của nhau trong cuộc sống. Nay thấy mâu thuẫn đã quá lớn, vợ chồng sống chung không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Tấn Thành.

- Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Thành Nh, sinh ngày 01/9/2005 và cháu Nguyễn Ngọc Khánh V, sinh ngày 08/10/2013. Sau ly hôn tôi yêu cầu giao cháu Vân cho tôi trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành. Nguyên đơn không yêu cầu ông Thành cấp dưỡng nuôi con; Đối với cháu Nguyễn Thành Nh đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn có bản tự khai ngày 26/10/2023: Tôi muốn vợ chồng cung nhau chung sống để chăm sóc con cái được tốt hơn nên vợ tôi là bà Nguyễn Thị Kim Ch yêu cầu ly hôn với tôi thì tôi không đồng ý. Tôi không đồng ý ly hôn nên tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề con chung, tài sản chung. Tôi yêu cầu được vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tất cả các phiên tòa xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Cam R, tỉnh Khánh H.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng; Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về Nội dung: Đề nghị chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Kim Ch được ly hôn với ông Nguyễn Tấn Th. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc Khánh V, sinh ngày 08/10/2013 cho bà Nguyễn Thị Kim Ch trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành, ông Nguyễn Tấn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với cháu Nguyễn Thành Nh, sinh ngày 01/9/2005 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị tòa án không xét.

Tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Tuy nhiên, giữa nguyên đơn và bị đơn mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho ly hôn với bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 228, Điều 271, Điều 273 và Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

1/ Về quan hệ hôn nhân:

Bà Nguyễn Thị Kim Ch được ly hôn với ông Nguyễn Tấn Th.

2/ Về con chung:

- Giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Khánh V, sinh ngày 08/10/2013 cho bà Nguyễn Thị Kim Ch trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành. Ông Nguyễn Tấn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

4/ Án phí: Bà Nguyễn Thị Kim Ch phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0002558 ngày 11/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam R. Bà Nguyễn Thị Kim Ch đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.

5/ Quy định: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM