Bản án 89/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình nguyên đơn – chị Lê Thị Tr trình bày:

Về hôn nhân: Chị Lê Thị Tr và anh Võ Công M xây dựng hôn nhân vào năm 2018, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và đã đăng ký kết hôn vào ngày 29/3/2018 tại UBND xã Minh Diệu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến tháng 01/2023 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh Võ Công M bỏ vợ con từ tháng 04/2023 nên đã ly thân từ đó cho đến nay. Từ lúc ly thân đến nay một mình chị Tr nuôi dưỡng con chung, anh Võ Công M không liên lạc, thăm nom con.

Nay xét thấy tình cảm không còn nữa nên chị Lê Thị Tr yêu cầu ly hôn với anh Võ Công M để ổn định cuộc sống.

Về con chung: có 01 con chung tên Võ Thùy D, sinh ngày 20/02/2021, hiện đang chung sống với chị Lê Thị Tr. Ly hôn, thì chị Tr yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: chị Lê Thị Tr xác định không có;

Bị đơn - anh Võ Công M vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án này, không gửi văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị Lê Thị Tr.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình phát biểu ý kiến:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình:

Veà hoân nhaân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Tr đối với anh Võ Công M.

Về con chung: Giao cháu Võ Thùy D, sinh ngày 20/02/2021 cho chị Lê Thị Tr tiếp tục nuôi dưỡng;

Anh Võ Công M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình: chị Lê Thị Tr phải chịu 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liêu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Võ Công M là bị đơn vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa không có lý do, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ; đồng thời anh Võ Công M cũng không có yêu cầu phản tố; chị Lê Thị Tr có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Veà hoân nhaân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Tr đối với anh Võ Công M.

2. Về con chung: giao cháu Võ Thùy D, sinh ngày 20/02/2021 cho chị Lê Thị Tr tiếp tục nuôi dưỡng; anh Võ Công M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: anh Võ Công M không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Lê Thị Tr không yêu cầu.

3. Án phí: chị Lê Thị Tr phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình. Chị Lê Thị Tr đã tạm dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011632 ngày 26/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình chuyển thu án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.