Bản án 89/2023/DS-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thị T trình bày: Cha, mẹ của bà là cụ Lê Văn B, sinh năm 1916 (chết 1999), cụ Nguyễn Thị N, sinh năm 1918 (chết 2005) có với nhau 7 người con gồm Lê Thị T, Lê Văn T3, Lê Thị T4, Lê Văn T5, Lê Văn T6, Lê Thị T7, Lê Văn T1. Lúc sinh thời cha, mẹ của bà có tạo lập được thửa đất 59, tờ bản đồ số 15, diện tích 1.795.2m2, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Năm 2003 cụ N đại diện hộ gia đình đứng tên quyền sử dụng đất, lúc sinh thời vào năm 2000 cụ N có lập giấy tay cho bà 500m2 vào năm 2013, bà được cất căn nhà tình nghĩa mái lợp tol, tường bê tông cốt thép, diện tích khoảng 54m2, trên đất có trồng 10 cây dừa đang cho trái. Năm 2005 cụ N chết, ngày 26/3/2017 các anh chị em lập tờ thỏa thuận chia thửa đất số 59 đều thống nhất ký tên vào biên bản họp mặt gia đình trong đó dành phần đất mộ và lối đi cùng quản lý chung. Nhưng từ đó cho đến nay, ông Lê Văn T1 vẫn không đồng ý làm thủ tục tách thửa chia đất cho bà. Nay, bà yêu cầu Tòa án giải quyết chia cho bà quyền sử dụng đất 500m2 nằm trong tổng diện tích 1.795,2m2 thửa 59 (thuộc phần A theo sơ đồ) do cụ N chết để lại. Đối với phần đất ông T1 đang sử dụng làm chuồng bò, bà đồng ý cho ông T1 tiếp tục sử dụng, khi nào ông T1 không còn nuôi bò thì di dời chuồng bò để trả lại hiện trạng đất vì ông T1 được cha mẹ chia cho nhà đất rồi.

Bị đơn ông Lê Văn T1 trình bày: Ông thống nhất anh chị em ruột gồm có 7 người, nguồn gốc thửa 59, diện tích 1.795,2m2 là của cha mẹ tạo dựng sau khi qua đời để lại như bà T trình bày. Trên thửa 59 bà T4 được cụ N chia cho diện tích 466,8m2 vào năm 1999, cho bà T diện tích 483,3m2 vào năm 2000, ông thống nhất chia đất cho bà T và bà T4, sau khi trừ khuôn viên mộ và đường đi thì diện tích đất còn lại tất cả anh em lập tờ đồng thuận cho ông sử dụng từ năm 2013, trong đó một phần để cất chuồng bò, phần diện tích đất trống còn lại ông sử dụng trồng cỏ để nuôi bò, vợ và các con ông không có cùng sử dụng. Đối với yêu cầu chia thừa kế của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và yêu cầu chia tài sản chung là quyền sử dụng đất của thành viên hộ gia đình theo đơn khởi kiện của bà T7, ông L1, chị T8, ông không thống nhất.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị T7 trình bày: Bà thống nhất anh chị em ruột gồm có 7 người, nguồn gốc thửa 59, diện tích 1.795,2m2 là của cha mẹ tạo dựng sau khi qua đời để lại như bà T, ông T1 trình bày. Theo hộ khẩu gia đình, vào năm 2003 hộ bà N gồm có 06 thành viên trong đó có bà, cụ N, bà T, ông L1 và chị T8, anh H. Chị T8, anh H từ lúc sinh ra cho đến nay không có quản lý, sử dụng thửa đất này. Nay, bà yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung trong hộ tại thửa 59, diện tích 1.795,2m2 trong đó phần của ba thành viên trong hộ hưởng diện tích đất 400m2, yêu cầu chia thừa kế phần quyền sử dụng đất do cụ Nguyễn Thị N chết để lại theo pháp luật. Đối với yêu cầu của bà T xin chia 483,3,8m2, bà T4 xin chia 466,8m2 bà cũng như các anh, chị, em đều thống nhất vì lúc sinh thời cụ N đã có cho đất 02 người này. Đối với phần đất ông T1 đang sử dụng làm chuồng bò, bà đồng ý cho ông T1 tiếp tục sử dụng, khi nào ông T1 không còn nuôi bò thì di dời chuồng bỏ để trả lại hiện trạng đất.

Bà Lê Thị T4 trình bày: Bà thống nhất anh chị em ruột gồm có 7 người, nguồn gốc thửa 59, diện tích 1.795,2m2 là của cha mẹ tạo dựng sau khi qua đời để lại như bà T, ông T1 trình bày. Khi cụ N còn sống có cho bà diện tích đất khoảng 1.000m2 trong đó vào năm 2004, bà đã được đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được diện tích 454,2m2 còn lại diện tích khoảng 466,8m2 thì chưa được tách thửa để cho bà đứng tên quyền sử dụng vì phần đất này bà sử dụng từ năm 1999 cho đến nay. Năm 2005 cụ N chết, ngày 26/3/2017 các anh chị em của bà đã thỏa thuận phân chia đất, đồng ý ký tên vào biên bản họp mặt gia đình về việc giải quyết vấn đề đất mộ, nhà, lối đi vào mộ cha, mẹ và tách thửa cho bà nhưng ông T1 không thực hiện. Nay bà yêu cầu chia diện tích 466,8m2 nằm một phần trong thửa 59 do cụ N chết để lại.

Ông Lê Văn T3, ông Lê Văn T5, ông Lê Văn T6 trình bày: Các ông thống nhất anh chị em ruột gồm có 7 người, nguồn gốc thửa 59, diện tích 1.795,2m2 là của cha mẹ tạo dựng sau khi qua đời để lại như bà T, ông T1 trình bày. Cụ N chết vào năm 2005 các ông yêu cầu chia thừa kế di sản là một phần quyền sử dụng tại thửa 59 nằm trong diện tích 1.795.2m2. Phần mà các ông được chia thừa kế theo pháp luật đồng ý để lại làm khuôn viên nền mộ. Đối với yêu cầu chia đất của bà Lê Thị T, bà Lê Thị T4 các ông không thống nhất. Đối với yêu cầu của bà Lê Thị T7, ông Trần Văn L1, chị Trần Thị Thu T8 do pháp luật xem xét giải quyết theo quy định.

Ông Trần Văn L1, trình bày: Ông là chồng của bà Lê Thị T7, ông và bà T7 lập gia đình vào năm 1985. Sau khi ông lập gia đình thì ông về sống cùng hộ khẩu với cụ N cho đến hôm nay, chị T8 và anh H không có quản lý, sử dụng thửa đất này. Nay, ông yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung là quyền sử dụng 400m2 nằm trong diện tích 1.795,2m2 thuộc thửa 59 do cụ Nguyễn Thị N đại diện hộ gia đình đứng tên, còn lại các phần khác thống nhất theo lời trình bày của bà T7.

Chị Trần Thị Thu T8 trình bày: Thống nhất lời trình bày của bà T7 yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung là quyền sử dụng 400m2 nằm trong diện tích 1.795,2m2 thuộc thửa 59 do cụ Nguyễn Thị N đại diện hộ gia đình đứng tên.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 48/2023/DS-ST ngày 30 tháng 03 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:

Áp dụng các điều 5, 26, 35, 39, 147, 157, 165, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng các điều 609, 610, 611, 612, 613, 614, 623, 649, 650 và Điều 651 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 113 Luật Đất đai năm 2003, Điều 100, 101, 104, 126, 166, 179, 203 Luật Đất đai năm 2013;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T về chia tài sản chung của hộ gia đình và chia thừa kế tài sản của cụ Nguyễn Thị N chết để lại.

Công nhận cho bà Lê Thị T được tiếp tục quản lý sử dụng diện tích 483,3m2 (thuộc phần A theo sơ đồ khu đất ngày 29/3/2023 do Văn phòng Đ chi nhánh huyện C) và toàn bộ tài sản trên đất thuộc phần A, diện tích đất này thuộc một phần thửa số 59, tổng diện tích 1.795,2m2, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh do cụ Nguyễn Thị N đại diện hộ gia đình đứng tên quyền sử dụng đất.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Lê Thị T7, ông Trần Văn L1 về chia tài sản chung của hộ gia đình, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T7, ông Lê Văn T3, ông Lê Văn T5, ông Lê Văn T6 về chia thừa kế tài sản do cụ Nguyễn Thị N chết để lại, cụ thể:

- Công nhận cho bà Lê Thị T7, ông Trần Văn L1 được quản lý sử dụng diện tích được chia là 512,9 m2, bao gồm: đất thuộc phần D diện tích 189,5 m2 (theo sơ đồ khu đất do Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C ngày 02/02/2023) và phần B diện tích 323,4 m2 (theo sơ đồ khu đất do Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C ngày 29/3/2023), diện tích đất này thuộc một phần thửa số 59, tờ bản đồ số 15, tổng diện tích 1.795,2m2, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh do cụ Nguyễn Thị N đại diện hộ gia đình đứng tên quyền sử dụng đất.

- Công nhận cho ông Lê Văn T3, ông Lê Văn T5, ông Lê Văn T6 được quản lý sử dụng phần diện tích đất được chia 112,2m2, vị trí đất được chia thừa kế nằm trong diện tích đất 160,4m2 thuộc phần B1 theo sơ đồ khu đất ngày 23/3/2023 do Văn phòng Đ chi nhánh huyện C, diện tích đất này thuộc một phần thửa số 59, tổng diện tích 1.795,2m2, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh do cụ Nguyễn Thị N đại diện hộ gia đình đứng tên quyền sử dụng đất.

- Do ông T1 chưa có yêu cầu chia di sản thừa kế, giao cho ông T3, ông T5, ông T6 quản lý di sản thừa kế đối với kỷ phần thừa kế mà ông T1 đáng lẻ được hưởng nằm trong diện tích đất 160,4m2 thuộc phần B1 theo sơ đồ khu đất ngày 23/3/2023 do Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C.

- Dành cho ông T1 vụ kiện chia thừa kế đối với phần diện tích đất còn lại đối với diện tích đất 160,4m2 thuộc phần B1 (theo sơ đồ khu đất ngày 23/3/2023 do Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C).

- Đối với diện tích đất phần B1 có 04 cây dừa do ông T1 trồng do các đương sự không yêu cầu ông T1 di dời tài sản trên đất nên không xem xét.

3. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T4: Công nhận cho bà Lê Thị T4 được quản lý, sử dụng diện tích đất 466,8m2 (phần E, theo sơ đồ khu đất ngày 02/02/2023 do Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C) và toàn bộ tài sản trên đất thuộc phần E, diện tích đất này thuộc một phần thửa số 59, tổng diện tích 1.795,2m2, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh do cụ Nguyễn Thị N đại diện hộ gia đình đứng tên quyền sử dụng đất.

4. Không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của chị Trần Thị Thu T8.

5. Buộc ông Lê Văn T1 phải trả lại phần đất cho bà T7, ông L1 quản lý sử dụng đối với diện tích đất 323,4 m2 (thuộc phần B thửa 59 theo sơ đồ khu đất ngày 29/3/2023 do Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C) và buộc ông T1 để lại lối đi 99m2 (theo sơ đồ khu đất ngày 02/02/2023 do Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C).

6. Giao cho ông Lê Văn T3, ông Lê Văn T5, ông Lê Văn T6, bà Lê Thị T7, bà Lê Thị T cùng quản lý lối đi diện tích 99m2 và khuôn viên mộ diện tích 72,8m2 thuộc phần C (theo sơ đồ khu đất ngày 02/02/2023 do Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C), diện tích đất này thuộc một phần thửa số 59, tổng diện tích 1.795,2m2, thuộc tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh do cụ Nguyễn Thị N đại diện hộ gia đình đứng tên quyền sử dụng đất.

7. Đối với chuồng bò của Lê Văn T1 đang quản lý, sử dụng diện tích 189,5m2 (phần D), diện tích đất này thuộc một phần thửa số 59, tổng diện tích 1.795,2m2, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh do cụ Nguyễn Thị N đại diện hộ đứng tên quyền sử dụng đất, do các đương sự không phát sinh tranh chấp phần tài sản trên đất nên không xem xét giải quyết.

Diện tích cụ thể và vị trí tứ cận được thể hiện theo sơ đồ khu đất kèm công văn số 22/CNHCL ngày 02/02/2023, Công văn số 113/CNHCL ngày 23/3/2023 và công văn số 120/CNHCL ngày 29/3/2023 của Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh huyện C. Khi án có hiệu lực pháp luật các đương sự có nghĩa vụ đến cơ quan có thẩm quyền về quản lý đất đai để chỉnh lý biến động hoặc cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng theo quy định của pháp luật về đất đai.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên giữ nguyên hiện trạng đất, quyền đăng ký thủ tục cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, chi phí thẩm định, định giá tài sản, giám định, án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 14/4/2023, ông Lê Văn T1 có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết công nhận cho ông được quản lý sử dụng diện tích đất 840,1m2 nằm trong tổng diện tích 1.795,2m2, thửa số 59, tờ bản đồ 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Ngày 28/4/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh ban hành Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS-DS ngày 28/4/2023 đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo hướng hủy một phần bản án sơ thẩm vì xác định ông L1 thành viên trong hộ không đúng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hôp pháp của các hàng thừa kế, xác định ông T1 có một phần thừa kế trong 160,4m2 nhưng lại dành cho ông T1 được chia thừa kế là không đúng.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tự nguyện thỏa thuận với nhau: Ông T1 được chia quyền sử dụng đất diện tích 189,5m2 (theo sơ đồ đo đạc ngày 29/3/2023 thuộc phần D), bà T7 được chia 323,4m2 (thuộc phần B), ông T3, ông T5, ông T6 được chia 160,4m2 (thuộc phần B1); phần lối đi 99m2, phần nền mộ 72,8m2 (thuộc phần C) tất cả anh em cùng quản lý sử dụng chung, đối với phần đất của bà T, bà T4 án sơ thẩm đã tuyên không có kháng cáo, kháng nghị các bà được tiếp tục sử dụng, các đương sự không đề cập đến.

Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Do các đương sự tự nguyện thỏa thuận được với nhau đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký, các đương sự, người tham gia tố tụng khác đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Ông L1 kết hôn với bà T7 năm 1987, sau khi cụ B và cụ N nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xác định ông L1 là thành viên trong hộ, chia tài sản chung cho ông L1 một phần trong thửa đất 59, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của những người thừa kế khác của cụ N là không đúng theo quy định tại khoản 29 Điều 3 Luật Đất đai 2013.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc chia thừa kế đối với thửa số 59, tổng diện tích 1.795,2m2, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Xét thấy kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh là có căn cứ, tuy nhiên do đương sự thỏa thuận tại phiên tòa nên Kiểm sát viên căn cứ Điều 284 Bộ luật Tố tụng dân sự thay đổi nội dung phần quyết định của kháng nghị từ đề nghị hủy một phần bản án thành sửa bản án sơ thẩm. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, căn cứ Điều 300 của Bộ luật Tố tụng dân sự ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự, căn cứ khoản 2, Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa Bản án sơ thẩm số 48/2023/DS-ST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh, về án phí đề nghị điều chỉnh theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của ông Lê văn T10

Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh.

Sửa bản án sơ thẩm số 48/2023/DS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên xử:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện độc lập của ông Trần Văn L1 về chia tài sản chung của hộ gia đình diện tích 400m2 nằm trong tổng diện tích 1.795,2m2, thuộc thửa đất số 59, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Công nhận sự tự nguyện của các đương sự như sau:

1. Ông Lê Văn T1 được thừa hưởng quản lý sử dụng diện tích 189,5m2 phần D của thửa 59 nằm trong tổng diện tích tổng diện tích 1.795,2m2, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

2. Ông Lê Văn T5, ông Lê Văn T6, ông Lê Văn T3 được cùng thừa hưởng quản lý sử dụng chung diện tích 160,4 m2 thuộc phần B1, của thửa 59 nằm trong tổng diện tích 1.795,2m2, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

3. Bà Lê Thị T7 được thừa hưởng quản lý sử dụng diện tích 323,4m2 thuộc phần B, thửa 59 nằm trong tổng diện tích 1.795,2m2, tờ bản đồ số 15, loại đất trồng lúa, tọa lạc tại khóm D, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Đất có kích thước tứ cận như sau:

4. Ông Lê Văn T5, Lê Văn T6, Lê Văn T3, Lê Thị T7, Lê Thị T, Lê Thị T4, ông Lê Văn T1 được cùng quản lý đất nền mộ 72,8m2 thuộc phần C và 99,0m2 lối đi (thể hiện trên sơ đồ khu đất tranh chấp) của thửa 59, không ai được quyền gây cản trở lối đi chung và việc thăm viếng mộ ông bà cha mẹ trên thửa đất 59, nghiêm cấm việc hủy hoại làm thay đổi hiện trạng đất, các đương sự có nghĩa vụ gìn giữ, tôn tạo để sử dụng chung.

(Có sơ đồ thửa đất hình thể vị trí tứ cận kèm theo Công văn số 120 ngày 29/3/2023 chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai tỉnh )

5. Về chi phí thẩm định, định giá tài sản: Tổng số tiền là 8.000.000 đồng, buộc bà Lê Thị T, bà Lê Thị T7 mỗi người phải chịu số tiền 1.500.000 đồng, buộc bà Lê Thị T4 phải chịu 2.000.000 đồng, bà T, bà T7, bà T4 đã nộp đủ. Buộc ông Lê Văn T3, ông Lê Văn T5, ông Lê Văn T6 liên đới nộp số tiền 1.500.000 đồng. Buộc ông Lê Văn T1 phải chịu số tiền là 1.500.000 đồng, chị Lê Thị Thu T9 và ông Trần Văn L1 không phải chịu chi phí thẩm định, định giá tài sản. Do chị Lê Thị Thu T9 và ông Trần Văn L1 đã nộp tạm ứng trước nên cơ quan thi hành án có nghĩa vụ thu từ ông Lê Văn T3, ông Lê Văn T5, ông Lê Văn T6 số tiền 1.500.000 đồng để hoàn trả lại cho chị Lê Thị Thu T9, thu từ ông Lê Văn T1 số tiền 1.500.000 đồng để hoàn trả lại cho ông Trần Văn L1.

6. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Lê Văn T5, Lê Văn T6, Lê Văn T3, Lê Thị T7, Lê Thị T, Lê Thị T4, ông Lê Văn T1, ông Trần Văn L1.

7. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

8. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Lê văn T10 không phải chiu án phí dân sự phúc thẩm hoàn trả lại cho ông T10 300.000 đồng theo biên lai 0013883 ngày 20/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.