Bản án 89/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Quế Phong Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung m…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUẾ PHONG
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 89/2022/HS-ST
Ngày 08 - 9 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lô Văn Tuất và ông Nguyễn Minh Huế;

- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Cương, Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo: Vi Văn H, Sinh năm 1984, tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản T, xã Tr, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vi Văn N, (đã chết); bố dượng: Lữ Văn S và bà: Lương Thị S; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Năm 2020, Vi Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Vi Văn H đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cái nghiện bắt buộc ngày 16 tháng 11 năm 2021; Nhân thân: Năm 2005, Vi Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; năm 2011, Vi Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 25/11/2013; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/5/2022 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Hà Văn Th, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Bản T, xã Tr, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 6 giờ 30 phút ngày 28 tháng 5 năm 2022, Vi Văn H đang đi bộ trước nhà tại bản Tam Hợp, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong thì bị Tổ công tác Công an xã Tri Lễ, huyện Quế Phong tiến hành kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần bên trái của Vi Văn H đang mặc có một gói Heroine được bọc bằng bao ni lông màu vàng, bên ngoài được bọc bằng mảnh giấy thiếc màu trắng vàng cất giấu trong bao thuốc lá Thăng Long. Vi Văn H khai nhận chất bột màu trắng Công an thu giữ là ma túy Heroine, mua của một người đàn ông không quen biết trước đó để sử dụng, thì bị bắt quả tang.

Kết luận giám định số 725/KL - KTHS (Đ2-MT) ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn H gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn H có khối lượng là 0,15 (Không phẩy mười lăm) gam”.

Bản cáo trạng số 88/CT-VKS-QP ngày 09/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Vi Văn H nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Vi Văn H như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Vi Văn H từ 18 đến 24 tháng tù; và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng: điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì thư chuyên dụng Công an huyện Quế Phong, sau khi lấy 0,15 gam ma túy Heroine đi giám định hết, bên trong còn bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, mảnh bao ni lông màu vàng, mảnh giấy thiếc màu trắng vàng và võ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định của Vi Văn H.

Theo lời khai của Vi Văn H người đàn ông ở bản Mường Lống, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong đã bán ma túy cho bị cáo, nhưng bị cáo không biết đầy đủ tên tuổi nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo từ 15 đến 20 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Vi Văn H thừa nhận vào lúc 6 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 5 năm 2022, tại khu vực bản Tam Hợp, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, bị cáo có hành vi cất giấu trái phép 0,15 (Không phẩy mười lăm) gam ma túy (Heroine) với mục đích sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã Tri Lễ, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Hành vi Tàng trữ ma túy của bị cáo như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp kết luận giám định “số 725/KL - KTHS (Đ2-MT) ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Sự phù hợp của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vi Văn H đã tàng trữ trái phép 0,15 gam ma túy Heroine nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, bị cáo nhân thân xấu và đang có 01 tiền sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn H từ 18 đến 24 tháng tù; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 20 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hợp lý; người bào chữa là chưa phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: 01 (Một) phong bì thư chuyên dụng Công an huyện Quế Phong bên trong đựng bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, mảnh bao ni lông màu vàng, mảnh giấy thiếc màu trắng vàng và vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu của Vi Văn H. Do đây là vật không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Người bị kết án phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Vi Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 28 tháng 5 năm 2022.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì thư chuyên dụng Công an huyện Quế Phong bên trong đựng bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, mảnh bao ni lông màu vàng, mảnh giấy thiếc màu trắng vàng và vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu của Vi Văn H. (Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 09/8/2022).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vi Văn H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.