Bản án 89/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 29/6/2022 tổ công tác Công an xa PT phát̃ hiện, bắt quả tang Vi Thi ̣̀

V đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy ta ̣i khu vực bản P, xa PT, huyê ̣̃

n ML.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu hồng, bên trong đựng 11 gói nilon màu xanh, 02 gói nilon màu hồng đều chứ a cục bột màu trắng nghi là Heroine, 05 gói nilon màu hồng đều chứ a các viên nén hinh trò

̀n, màu hồng, trên các viên có chữ WY nghi là Methamphetamine.

Ngày 30/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ML và Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tiến hành bóc mở niêm phong và cân tịnh vật chứng thu giữ khi bắt quả tang. Kết quả: Tổng khối lượng chất bô ̣t màu trắng trong 11 gói nilon màu xanh là 0,68 gam, lấy hết 0,68 gam làm mẫu giám định ký hiệu lần lượt từ V1 đến V11; Tổng khối lượng chất bô ̣t màu trắng trong 02 gói nilon màu hồng là 0,05 gam, lấy hết 0,05 gam làm mẫu giám định ký hiệu lần lượt từ V12 đến V13; Tổng khối lượng viên nén màu hồng trong 05 gói nilon màu hồng là 0,46 gam, lấy hết 0,46 gam làm mẫu giám định ký hiệu lần lượt từ V14 đến V18. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường La ra quyết định trưng cầu giám định số 69.

Tại Kết luận giám định số 1171 ngày 01/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiê ̣u V1 đến V13 là ma túy; loại Heroine. Khối lượng của các mẫu gử i giám đi ̣nh là V1=0,17 gam; V2=0,06 gam; V3=0,05 gam; V4=0,06 gam; V5=0,07 gam; V6=0,05 gam; V7=0,04 gam; V8=0,03 gam; V9=0,05 gam; V10=0,05 gam; V11=0,05 gam; V12=0,03 gam; V13=0,02 gam. Mẫu gửi giám định ký hiê ̣u V14 đến V18 là ma túy; loại Methamphetamine. Khối lượng của các mẫu gử i giám đi ̣nh là V14=0,10 gam; V15=0,10 gam; V16=0,10 gam; V17=0,07 gam; V18=0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,73 gam loa ̣i Heroine và 0,46 gam loa ̣i Methamphetamine. Mẫu gử i giám đi ̣nh đa sữ ̉ du ̣ng hết trong quá trinh già

́ m đi ̣nh.

Theo quy định tại Điều 4 của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì hai chất ma túy Heroine và Methamphetamine thu giữ của Vi Thi ̣̀

V được quy định trong cùng một điểm (điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015) nên khối lượng chất ma túy cộng lại là 1,19 (Mô ̣t phẩy mườ i chin) gam.

́

Quá trình điều tra và tại phiên toà, Vi Thi ̣̀

V khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/6/2022 Vi Thi ̣̀

V đi bô ̣ từ nhà ở bản P, xa PT ra đưỡ

̀ ng quốc lô ̣ 279D để tìm mua ma túy về sử du ̣ng. Khi V đang đi trên đườ ng thi gă ̣̀ p mô ̣t ngườ i đàn ông dân tô ̣c Mông không biết tên, tuổi, đi ̣a chi, Viê ̣̉

t đa hõ ̉i và mua được của ngườ i đàn ông này 01 gói nilon màu hồng bên trong chứ a các gói ma túy vớ i số tiền 400.000 đồng (V không đếm số lượng các gói ma túy bên trong). Sau khi mua được ma túy V cất giấu vào túi quần đang mă ̣c rồi đi bô ̣ về nhà. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, khi tổ công tác Công an xa PT, huyệñ ML đến kiểm tra V đa vữ ́ t gói ma túy vừ a mua được xuống gầm sàn nhưng bi ̣ phát hiê ̣n và bắt quả tang.

Đối vớ i người đàn ông theo lờ i khai của Vi Thi ̣̀

V đa bã ́n ma túy cho Vi ̀ Thi ̣ V vào ngày 29/6/2022, V không biết tên, tuổi, địa chi, viê ̣̉

c mua bán không ai biết hoă ̣c chứ ng kiến. Ngoài lờ i khai của V Cơ quan điều tra Công an huyện ML không thu thâ ̣p được tài liê ̣u chứ ng cứ khác nên không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 59/CT-VKS-ML ngày 13/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo Vi Thi ̣̀

V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vi Thi ̣̀

V đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vi Thi ̣̀

V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Vi Thi ̣̀

V từ 22 tháng đến 28 tháng tù giam; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với vật chứng của vụ án:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an tinh Sơn La được niêm phong dán kín, (gồm cỏ

́ 01 vỏ phong bi niêm phong̀ cũ đa bõ ́c, 11 mảnh nilon màu xanh và 08 mảnh nilon màu hồng gói ban đầu).

Về án phi: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số́ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Đề nghi ̣ miễn nộp tiền án phí sơ thẩm cho bi ̣ cáo Vi Thi ̣̀

V.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo khẳng định bị cáo bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Song đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng, pháp luật Nhà nước và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì bị cáo là người dân tộc sống ở vùng điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trinh đô ̣̀

hiểu biết, nhâ ̣n thứ c kém, pha ̣m tô ̣i lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngoài ra bi ̣ cáo có ngườ i thân có công vớ i cách ma ̣ng. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định, tài sản không có giá trị lớn và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

V thừa nhận: Ngày 29/6/2022 Vi Thi ̣̀

V đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,19 gam gồm 0,73 gam Heroine và 0,46 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an xa PT,̃ huyện ML phát hiện bắt quả tang.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, thông báo kết quả giám định vật chứng của vụ án, lời khai của người chứng kiến.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vi Thi ̣̀

V đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình làm là nguy hiểm cho xã hội và bản thân, nhưng do nghiện chất ma túy nên bị cáo đã thực hiện tội phạm. Hành vi cất giấu, cất giữ trái phép 0,73 gam Heroine và 0,46 gam Methamphetamine của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tội phạm bị cáo thực hiện đã hoàn thành. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là thuộc trường hợp nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Toà cần xem xét chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và ngườ i bào chữa cho bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì bi ̣ cáo có ngườ i thân là ngườ i có công vớ i cách ma ̣ng (ông nô ̣i bi ̣ cáo được tă ̣ng thưở ng Huân chương kháng chiến ha ̣ng Nhi), sau khi phạm tội bị cáo đã thành̀ khẩn khai báo.

Về hình phạt chính: Tòa cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo nghiện chất ma túy, thu nhập không ổn định, tài sản không có gì giá trị lớn, bị cáo không có khả năng thi hành, Toà cần xem xét không áp dụng đối với bị cáo.

01 phong bì công văn của Công an tỉnh Sơn La được niêm phong dán kín, (gồm có 01 vỏ phong bi niêm phong cù

̃ đã bóc, 11 mảnh nilon màu xanh và 08 mảnh nilon màu hồng gói ban đầu). Là của bị cáo dùng thực hiện tội phạm, không có giá tri ̣ sử du ̣ng, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: bị cáo Vi Thi ̣̀

V, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Vi Thi ̣̀

V 22 (Hai mươi hai) tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ta ̣m giam (ngày 29/6/2022).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an tinh Sơn Lả được niêm phong dán kín, (gồ m có 01 vỏ phong bi niêm phong cù

̃ đa bõ ́c, 11 mảnh nilon màu xanh và 08 mảnh nilon màu hồng gói ban đầu).

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện ML và Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML).

3. Về án phí:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Miễn nộp tiền án phí sơ thẩm cho bị cáo Vi Thi ̣̀

V.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 28/9/2022.