Bản án 89/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 31/12/2021 và những lời khai tiếp theo của bà Mai Thị Thanh T là nguyên đơn trình bày tại phiên tòa như sau:

Bà và ông Huỳnh Cao S có tìm hiểu nhau sau đó tiến tới hôn nhân, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi vào năm 2004 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Thời gian đầu vợ chồng chung sống có hạnh phúc cho đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, ông S hay đi uống rượu rồi về nhà hành hung bà T nên bà và ông S ly thân từ thời gian đó cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn và cũng không thể hàn gắn được nên bà T yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Huỳnh Cao S.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng chung sống có 01 con chung tên Huỳnh Nhựt A, sinh ngày 17/02/2006. Khi ly hôn bà T xin được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có.

Bị đơn ông Huỳnh Cao S trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa như sau: ông xác nhận về điều kiện kết hôn, thời gian chung sống, về con chung và nợ chung đúng như lời trình của bà T. Ông S cho rằng cuộc sống hôn nhân của vợ chồng vẫn hạnh phúc, không có phát sinh mâu thuẫn gì trầm trọng nhưng do bà T kiên quyết xin ly hôn nên ông đồng ý ly hôn với bà T. Khi ly hôn, con chung có nguyện vọng sống với cha hoặc mẹ thì người đó nuôi dưỡng, ông không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: ông S cho rằng tài sản chung của vợ chồng có một diện tích đất ngang 5m x dài 42m tọa lạc tại thị trấn Đức Hòa do bà Mai Thị Thanh T đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đang giữ giấy đất. Khi ly hôn ông S yêu cầu chia đôi tài sản này.

Nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.

Tại văn bản trình bày của con chung Huỳnh Nhựt A là có nguyện vọng sống với bà T khi bà T và ông S ly hôn với nhau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa phát biểu quan điểm như sau:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử vụ án, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: tại phiên tòa, bà T vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với ông S, ông S đồng ý ly hôn nên đề nghị Hội đồng chấp nhận cho bà T được ly hôn với ông S theo Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: có 01 con chung tên Huỳnh Nhựt A, sinh ngày 17/02/2006. Khi bà T và ông S ly hôn, con chung có nguyện vọng sống với bà T nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là Nhựt A cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, do bà T không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung: do ông S không cung cấp được thông tin về tài sản chung cũng như không có đơn yêu cầu chia tài sản chung đối với bà T khi ly hôn nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung: không có nên đề nghị không xem xét.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Do bị đơn vắng mặt, Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Mai Thị Thanh T khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với ông Huỳnh Cao S nên bà Mai Thị Thanh T được xác định là nguyên đơn, ông Huỳnh Cao S là bị đơn.

Vụ án hôn nhân gia đình không xác định thời hiệu.

Tòa án chỉ xét xử vụ án trong phạm vi khởi kiện của nguyên đơn.

1.3]. Về xét xử vắng mặt: ông Huỳnh Cao S vắng mặt lần thứ 2 không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông S.

Bà Mai Thị Thanh T và ông Huỳnh Cao S đều xác định bà T và ông S kết hôn vào năm 2004 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên hôn nhân giữa bà T và ông S là hôn nhân hợp pháp theo quy định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.

Pháp luật được áp dụng giải quyết là Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân gia đình và các văn bản khác hướng dẫn về giải quyết vụ án hôn nhân gia đình.

Trường hợp sau này, các bên có tranh chấp về chia tài sản chung thì được giải quyết bằng một vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 và khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mai Thị Thanh T đối với ông Huỳnh Cao S về việc “ Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”.

1. Về quan hệ hôn nhân: bà Mai Thị Thanh T được ly hôn với ông Huỳnh cao S.

2. Về con chung: bà Mai Thị Thanh T được tiếp tục nuôi con chung tên Huỳnh Nhựt A, sinh ngày 17/02/2006 (Bà T đang nuôi dưỡng), ông Huỳnh Cao S không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà T không yêu cầu. Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi tình trạng nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: không có.

4. Về nợ chung: không có.

5. Về án phí: Bà Mai Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0009511 ngày 13/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hoà, tỉnh Long An sang án phí để thi hành. Bà T không phải nộp tiếp.

Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.