Bản án 89/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân Th phố Buôn Ma Thuột và Bản án hình sự sơ thẩm của tòa án nhân dân Th phố Buôn Ma Thuột thì nội dung vụ án như sau:

Khoảng đầu năm 2020, do có sự quen biết từ trước nên Đặng Công Th thoả thuận đánh bạc bằng hình thức ghi số đề được thua bằng tiền với Nguyễn Ngọc S, Lê Trường G, Phạm Ngọc Mỹ L. Hằng ngày, trước khi mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Th trên cả nước, Th nhận ghi số đề của các con bạc rồi chia ra chuyển cho S, G, L thông qua tin nhắn điện thoại để hưởng tiền chênh lệch, thu lợi bất chính. L tiếp tục chuyển phơi đề cho đối tượng tên H (Chưa xác định nhân thân, lai lịch) tại Th phố H. Để tổ chức đánh bạc, Th thuê Lê Tấn H đi thu, chi tiền thắng thua cược, nhận số đề từ các con bạc chuyển lại cho Th và Th trả công cho H từ 130.000 đồng đến 150.000 đồng/ngày tùy thuộc vào điểm ghi số đề của các con bạc. Nguyễn Ngọc S, Phạm Cao C, Trương Quang M thoả thuận nhận điểm ghi số đề từ Th và các con bạc khác (Chưa xác định nhân thân, lai lịch), S thuê Huỳnh Thanh O 3.000.000 đồng/tháng để làm nhiệm vụ tổng hợp phơi đề, tính tiền thắng thua bạc hằng ngày và giao 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 5S, màu vàng có gắn sim số điện thoại 0903581355 để nhận phơi đề qua tin nhắn và thông báo việc thắng thua tiền ghi đề hằng ngày qua nhóm Viber tên “Phát Lộc” gồm S, Minh, C, O cùng đối tượng Th heo và T (Chưa xác định nhân thân lai lịch).

Bằng hình thức như đã nêu trên, vào ngày 14/01/2020, Th sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, gắn sim số thuê bao 0935.291.387 nhận số đề của các con bạc (dùng kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đắk Lắk để xác định thắng thua) cụ thể như sau:

- Nhận tin nhắn ghi số đề của Trần Quốc H (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng, số Imei 353098101384797 gắn sim thuê bao số 0935.284.384) với số tiền 49.580.000 đồng.

- Nhận tin nhắn ghi số đề của Đặng Thị Thanh M (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu đen, số Imei 356770080390105 gắn sim thuê baosố 0935.556.548) với số tiền 1.300.000 đồng.

- Nhận tin nhắn ghi số đề của Lê Tấn H (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu xám, số Imei 353259076231591 gắn sim thuê bao số 0974.050.202) với số tiền 571.000 đồng. Trong đó, H nhận phơi đề của bố ruột là Lê Văn Đ (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, số Imei 351831071796828 gắn sim thuê bao số 0377.096.497) với số tiền đặt cược là 517.000 đồng (H không hưởng tiền chênh lệch).

- Nhận tin nhắn ghi số đề của Ngô Đức T (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 8, màu vàng, số Imei 3537590917108800 gắn sim thuê bao số 0934865558) với số tiền 5.900.000 đồng.

- Nhận tin nhắn ghi số đề cho người tên Tùng (chưa xác định nhân thân, lai lịch, sử dụng số điện thoại 0909.666.086) với số tiền 1.300.000 đồng.

- Nhận tin nhắn ghi số đề cho người tên Sinh (chưa xác định nhân thân, lai lịch, sử dụng số điện thoại 0334.211.620) với số tiền 3.970.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Đặng Công Th nhận vào ngày 14/01/2020 là 62.621.000 đồng.

- Chuyển phơi số đề cho nhóm Huỳnh Thanh O (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu vàng, số Imei 358777057423585 gắn sim thuê bao số 0903.581.355) với số tiền 12.334.000 đồng.

- Chuyển phơi số đề cho Lê Trường G (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu bạc, số Imei 355735076001082 gắn sim thuê bao số 0395.158.902) với số tiền 10.861.900 đồng.

- Chuyển phơi số đề cho Phạm Ngọc Mỹ L (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu đen, gắn sim thuê bao số 0935.901.291) với số tiền 19.334.000 đồng. Sau đó, L khai chuyển toàn bộ phơi đề này cho đối tượng tên Hà (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại Th phố Hồ Chí Minh.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc Đặng Công Th chuyển trong ngày 14/01/2020 là 42.529.000 đồng.

Khoảng 17h00’ cùng ngày, khi Đặng Công Th đang nhắn tin chuyển phơi đề cho Huỳnh Thanh O, Lê Trường G, Phạm Ngọc Mỹ L, chưa xác định kết quả thắng thua và chưa được thu lợi bất chính gì. Lê Tấn H đang phụ giúp Đặng Công Th nhận phơi đề từ các con bạc, thì Cơ quan Cảnh sát điều tra mời làm việc, khám xét khẩn cấp nơi ở các bị cáo, tạm giữ điện thoại di động các bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội cùng một số tài sản khác có liên quan.

Mở rộng điều tra xác định: Ngày 13/01/2020, Đặng Công Th nhận tin nhắn ghi số đề xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên của Đặng Thị Thanh M với số tiền 6.090.000 đồng và Đặng Thị Thanh M thắng cược được 7.000.000 đồng. Đặng Công Th hưởng lợi được 693.000 đồng.

Hình thức đánh số đề và cách xác định thắng thua cụ thể là: Người ghi số đề và người mua số đề quy ước trước với nhau về việc lấy các con số cuối (Mua hai con số hàng chục, hàng đơn vị hoặc ba con số hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị) của kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Th trong cả nước để đối chiếu xác định thắng, thua. Đối với xổ số kiến thiết miền Bắc, mỗi ngày có một tỉnh Th mở kết quả xổ số. Còn đối với xổ số kiến thiết miền Trung, miền Nam, các bị cáo quy ước lấy kết quả xổ số kiến thiết của một tỉnh Th từ thứ 2 đến chủ nhật hàng tuần để đối chiếu xác định thắng thua lần lượt như sau: Tỉnh Phú Yên, tỉnh Đắk Lắk, Th phố Đà Nẵng, tỉnh Bình Định, tỉnh Gia Lai, Th phố Đà Nẵng, tỉnh Kon Tum. Kết quả xổ số gồm 09 giải từ giải Tám đến giải Đặc biệt với 18 lô số ở tất cả các giải, người chơi được mua số có tối thiểu là 02 chữ số, tối đa là 03 chữ số trên các lô xổ số kiến thiết. Nếu mua số có 02 chữ số thì có thể mua lô đầu (Giải Tám), lô chót (Giải Đặc biệt) gọi là hình thức mua đầu chót, mỗi điểm đặt cược quy ước là 1.000 đồng (nhà cái sẽ giảm tiền đặt cược cho các con bạc tuỳ thuộc vào số điểm đặt cược) hoặc tất cả các lô (18 lô số đối với xổ số kiến thiết miền Trung, Nam, gọi chung là đài Nam, mỗi điểm đặt cược quy ước từ 12.600 đồng đến 13.000 đồng (bị cáo Th nhận của các con bạc từ 12.800 đồng/điểm đến 13.000 đồng/điểm và chuyển đi 12.600 đồng/điểm, bị cáo hưởng lợi từ 200 đồng/điểm đến 400 đồng/điểm) và 27 lô số đối với xổ số kiến thiết miền Bắc, gọi chung là đài Bắc, mỗi điểm đặt cược quy ước từ 19.600 đồng đến 20.250 đồng (bị cáo Th nhận của các con bạc 20.250 đồng/điểm và chuyển đi 19.600 đồng/điểm, bị cáo hưởng lợi 650 đồng/điểm) gọi là bao lô 02 số, kết quả xổ số kiến thiết có số cuối trùng với số con bạc mua thì thắng cược với tỉ lệ là 01/70 lần đối với đài Nam, 01/74 lần đối với đài miền Bắc. Nếu mua số có 03 chữ số thì có thể mua lô chót (Giải Đặc biệt), lô kề (Giải Bảy) gọi là hình thức mua kề đặc biệt, mỗi điểm đặt cược quy ước là từ 700 đồng đến 1.000đồng (bị cáo Th nhận của các con bạc 800 đồng/điểm đến 1.000đồng/điểm và chuyển đi 700 đồng/điểm, bị cáo hưởng lợi từ 100 đồng/điểm đến 300 đồng/điểm) hoặc tất cả 17 lô đài Nam, mỗi điểm đặt cược quy ước từ 11.900 đồng đến 13.000 đồng (bị cáo Th nhận của các con bạc từ 12.500 đồng/điểm đến 13.000 đồng/điểm và chuyển đi 11.900 đồng/điểm, bị cáo hưởng lợi từ 600 đồng/điểm đến 1.100 đồng/điểm); 23 Lô đài Bắc, mỗi điểm đặt cược quy ước từ 16.100 đồng đến 17.250 đồng (Trừ giải Tám) (bị cáo Th nhận của các con bạc 17.250 đồng/điểm và chuyển đi 16.100 đồng/điểm, bị cáo hưởng lợi 1.150 đồng/điểm) gọi là bao lô 03 số, kết quả xổ số kiến thiết có số cuối trùng với số con bạc mua thì thắng cược với tỉ lệ thắng là 01/500 lần đối với đài Nam, 01/600 lần đối với đài Bắc. Nếu người chơi mua đồng thời 02 lô có hai chữ số của tất cả các lô gọi là mua đá, trong đó người chơi phải trả tiền gấp 02 lần so với mua bao lô số có 02 số, khi cả 02 lô đã mua đồng thời xuất hiện trong kết quả xổ số thì người chơi sẽ thắng với tỉ lệ là 01/500 lần đối với đài Nam và 01/600 lần đối với đài Bắc. Nếu kết quả sổ số kiến thiết không có số đã mua thì người chơi bị thua số tiền đã cá cược.

Tại bản án số 392/2020/HSST ngày 10/12/2020 của Tòa án nhân dân Th phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Đặng Công Th, Lê Tấn H phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Công Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 15/01/2020 đến ngày 11/3/2020.

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Tấn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 15/01/2020 đến ngày 11/3/2020

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với 09 bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 10 và 19/12/2020, các bị cáo Đặng Công Th, Lê Tấn H có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, các bị cáo Đặng Công Th, Lê Tấn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản án sơ thẩm cũng như lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

Quá trình tranh luận tại phiên toà phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của các bị cáo Đặng Công Th, Lê Tấn H và xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù đối với bị cáo Đặng Công Th, 01 năm 03 tháng tù đối với bị cáo Lê Tấn H là thỏa đáng, đồng thời việc kháng cáo của các bị cáo xin được hưởng án treo cũng không có căn cứ, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt cũng như các quyết định khác của Bản án sơ thẩm.

Các bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo, thì thấy: Trong quá trình điều tra và tại các phiên tòa, các bị cáo đã Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đặc biệt, theo Thông báo số 656/PC02(Đ3) ngày 20/7/2020 của Phòng cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk thông báo về việc trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Th đã lập công chuộc tội, cụ thể đã tích cực hợp tác với cơ quan có thẩm quyền trong việc phát hiện tội phạm, cung cấp nguồn tin cho phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk triệt phá 02 tụ điểm hoạt động cho vay nặng lãi tại Th phố B (tại bút lục số 819), đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không chính xác. Đối với bị cáo Lê Tấn H tham gia đồng phạm với vai trò thứ yếu, giúp sức và làm thuê cho bị cáo Th, tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm giấy xác nhận có nhiều đóng góp trong công tác Đoàn thể, là Bí thư Chi đoàn tổ dân phố 1, phường T, Th phố B, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân các bị cáo có nhân thân tốt và có nơi cư trú ổn định, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo, rèn luyện, học tập nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo, đồng thời việc cho các bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đặng Công Th, Lê Tấn H, sửa Bản án sơ thẩm số 392/2020/HSST ngày 10/12/2020 của Tòa án nhân dân Th phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về biện pháp chấp hành hình phạt.

2. Tuyên bố các bị cáo Đặng Công Th, Lê Tấn H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điểm s, u khoản 1, khoản 2, Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Công Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Tấn H: 01(một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Đặng Công Th cho Uỷ ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và giao bị cáo Lê Tấn H cho Uỷ ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk là nơi các bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách, gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo Đặng Công Th, Lê Tấn H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Các bị cáo Đặng Công Th, Lê Tấn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.