- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức H phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2021/HS-ST ngày 31/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 89/2021/HS-PT Ngày 26-10-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Sơn
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Tân và bà Vũ Thị Yển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 114/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Đức H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2021/HS-ST ngày 31/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Đức H, sinh năm 1961, tại Hải Dương; nơi đăng ký thường trú, nơi sinh sống: Khu N, phường A, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức H1 và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Vũ Thị Th và có 02 con đều sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định số 156 ngày 31/10/2005, H bị Công an huyện Nam Sách xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền; bị tạm giữ từ ngày 03/4/2021 đến ngày 09/4/2021, hiện tại ngoại; có mặt.
Vụ án còn 06 bị cáo không kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức H, Bùi Như Tr, Đoàn Văn Ch, Đào Văn H2, Lê Đình H3, Mạc Văn A, Lê Đình L đều cư trú tại khu N, phường A, thành phố H và có mối quan hệ quen biết từ trước. Khoảng 14 giờ ngày 03/4/2021, Tr, Ch, H2, H3, A đến nhà H chơi. Sau khi ngồi uống nước, nói chuyện cả nhóm thấy ở dưới bàn uống nước phòng khách có bộ bài tú lơ khơ nên cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng được thua bằng tiền. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, L đến nhà H và tham gia đánh bạc, lúc này H không chơi nữa.
Hình thức đánh Liêng như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân làm công cụ đánh bạc. Một người chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, sau khi chia xong mỗi người chơi phải bỏ ra 10.000đ gọi là tiền chống cửa. Sau đó người chơi lên bài và tính giá trị bài của mình mà có thể úp bài, theo bài hoặc tố thêm. Tố thấp nhất là 10.000đ, cao nhất không quá 50.000đ. Nếu úp bài thì mất số tiền chống cửa; theo bài là đặt tiền cược đúng bằng số tiền của người tố trước đặt; tố thêm thì phải bỏ ra số tiền cao hơn số tiền của người tố trước. Ván chơi kết thúc khi tất cả cùng bỏ bài, người còn lại thắng và thu tiền của người chơi đã đặt. Nếu còn người theo thì sẽ so giá trị của bài để tính thắng thua, người thắng được số tiền đã đặt và tố. Người thắng sẽ chia bài ván tiếp theo. Khi H không chơi nữa thì cả nhóm thống nhất nếu ai có sáp thì sẽ cho H từ 30.000đ đến 50.000đ; liêng đồng hoa thì cho H 10.000đ. Nhưng chưa ai được sáp và liêng đồng hoa nên chưa cho H.
Bùi Như Tr, Đoàn Văn Ch, Đào Văn H2, Lê Đình H3, Mạc Văn A, Lê Đình L đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại vị trí đánh bạc 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài, số tiền 10.210.000đ dưới vị trí các đối tượng đánh bạc trong đó tại vị trí của H3 là 1.260.000đ, của A 2.460.000đ; của Tr 30.000đ; của H2 590.000đ; của Ch 1.100.000đ; của L 4.770.000đ; H tự nguyện giao nộp số tiền 2.720.000đ (H khai nhận đây là tiền sử dụng vào việc đánh bạc).
Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc như sau: Bùi Như Tr sử dụng 190.000đ khi bị bắt còn 30.000đ; Nguyễn Đức H sử dụng 3.000.000đ khi bị bắt còn 2.720.000đ; Lê Đình H3 sử dụng 1.230.000đ khi bị bắt có 1.260.000đ; Lê Đình L sử dụng 4.600.000đ khi bị bắt có 4.770.000đ; Đoàn Văn Ch sử dụng 1.000.000đ khi bị bắt có 1.100.000; Đào Văn H2 sử dụng 610.000đ khi bị bắt còn 590.000đ; Mạc Văn A sử dụng 2.500.000đ khi bị bắt còn 2.460.000đ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2021/HS-ST ngày 31/7/2021, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đã căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội Đánh bạc. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 11 tháng tù được trừ 6 ngày tạm giữ (từ ngày 03/4/2021 đến ngày 09/4/2021), thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án. Ngoài ra, bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/8/2021, bị cáo Nguyễn Đức H kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo H giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 58, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo H 11 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 22 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức H trong thời hạn luật định là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Lời khai của bị cáo Nguyễn Đức H tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo và các bị cáo khác tại cấp sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 15 giờ 30 phút ngày 03/4/2021, tại phòng khách nhà ở của Nguyễn Đức H tại khu N, phường A, thành phố H, tỉnh Hải Dương, H cùng Bùi Như Tr, Đoàn Văn Ch, Đào Văn H2, Lê Đình H3, Mạc Văn A, Lê Đình L đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức đánh Liêng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Theo các bị cáo khai tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 13.130.000 đồng. Tuy nhiên, khi bắt quả tạng chỉ thu giữ được số tiền là 12.930.000 đồng. Tài liệu điều tra, chưa đủ căn cứ xác định các bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc là 13.130.000 đồng nên các bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền đã thu giữ là 12.930.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức H và các bị cáo khác đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo H và các bị cáo khác về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về tội danh bị cáo Nguyễn Đức H không kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân không kháng nghị.
Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức H thì thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định. Ngoài ra, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm không áp dụng là chưa đầy đủ. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp tiền phạt bổ sung theo quyết định của bản án sơ thẩm, bị cáo tham gia ủng hộ tiền cho quỹ phòng chống dịch bệnh covid-19 của địa phương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng; Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo việc giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, sống biết chấp hành và tuân thủ pháp luật, đồng thời thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2021/HS-ST ngày 31/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 11 tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách 22 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (26/10/2021).
Giao bị cáo Nguyễn Đức H cho UBND phường A, thành phố H, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức H không phải chịu phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 26/10/2021.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - TAND thành phố H; - VKSND thành phố H; - Cơ quan CSĐT, HSNV, THAHS - Công an thành phố H; - Chi cục THADS thành phố H; - Bị cáo; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sơn |