Bản án 89/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hồ Cảnh

Bà Bùi Thị Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Bích Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Từ Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 26/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 69/2021/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp Hôn nhân và Gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/6/2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Thái Thị Ng. Sinh năm 1988.

Địa chỉ: Ấp TT, xã TL, TX BL, tỉnh Bình Phước. Vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ph. Sinh năm 1981.

Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: Xóm 11, xã NV, huyện NL, tỉnh Nghệ An. Hiện đang làm việc tại: Đài Loan. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 11/03/2021 và bản tự khai ngày 04/6/2021, chị Thái Thị Ng trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Ph kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước vào ngày 07/7/2011. Sau một thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống dẫn đến hai bên thường xuyên cãi vã. Sau đó anh Nguyễn Văn Ph bỏ về quê, tháng 6/2015, kết hôn với chị Lê Thị H tại xóm 11, xã NV, huyện NL, tỉnh Nghệ An và hiện nay anh Ph đang sống, làm việc tại Đài Loan. Anh Ph và gia đình anh Ph cố tình dấu địa chỉ. Chị thấy tình cảm vợ chồng không còn. Việc tiếp tục duy trì mối quan hệ hôn nhân chỉ làm cho cuộc sống vợ chồng thêm mệt mỏi, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn Ph.

Về con chung: Vợ chồng có con chung là cháu Nguyễn Thái T, sinh ngày 10/01/2013, cháu T đang ở với chị Ng. Nếu ly hôn chị Ng có nguyện vọng được nuôi con cho đến khi trưởng thành và không yêu cầu anh Nguyễn Văn Ph cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ.

Về tài sản chung và các khoản nợ chung vợ chồng: Chị Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Thái Thị Ng đã có đơn xin xét xử vắng mặt gửi Tòa án, toàn bộ ý kiến giữ nguyên như trong đơn khởi kiện, bản tự khai chị Ng đã gửi cho Tòa án.

Về phía anh Nguyễn Văn Ph: Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã gửi các văn bản tố tụng; Thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu anh Nguyễn Văn Ph có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án; Quyết định đưa vụ án ra xét xử…cho anh Phi thông qua ông Nguyễn Văn Quế là bố của anh Phi; thực hiện thủ tục niêm yết công khai các văn bản trên theo quy định của pháp luật nhưng hiện tại anh Phi vắng mặt không có lý do. Theo trình bày của ông Quế thì anh Phi có điện thoại về cho ông nhưng không nói địa chỉ hiện tại anh Phi ở đâu và có ý kiến đồng ý ly hôn với chị Ng, đề nghị giao hai cháu Nguyễn Thái T cho chị Ng nuôi, về tài sản, không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của đương sự. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung khởi kiện của chị Thái Thị Ng, cho chị Ng được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ph; giao các con chung của vợ chồng cho chị Ng trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành; dành quyền khởi kiện về cấp dưỡng, chia tài sản cho các đương sự khi có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Văn Ph vắng mặt, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ đối với anh Ph. Bố anh Phi là ông Nguyễn Văn Q cho biết anh Ph đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, nhưng ông không biết địa chỉ hiện tại của anh Ph nên không cung cấp được cho Tòa án. Kết quả xác minh tại địa phương, anh Nguyễn Văn Ph có hộ khẩu tại xã NV, huyện NL, tỉnh Nghệ An, hiện không sinh sống tại địa phương. Kết quả xác minh tại Cục quản lý xuất nhập cảnh, anh Nguyễn Văn Ph có thông tin xuất nhập cảnh nhiều lần (03 lượt), lần cuối xuất cảnh Ngy 12/7/2019, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Vụ án thuộc trường hợp không thể hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37. Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Tòa án đã niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ hai lần nhưng anh Phi vắng mặt không có lý do. Chị Thái Thị Ng có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung:

[2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị Thái Thị Ng vắng mặt tại phiên tòa nhưng căn cứ nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, nhận thấy, chị Ng và anh Nguyễn Văn Ph kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Sau một thời gian chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Năm 2015, anh Nguyễn Văn Ph đã về quê tại xã NV, huyện NL, tỉnh Nghệ An và không còn liên lạc gì với chị Ng nên mâu thuẫn vợ chồng không giải quyết được. Chị Ng thấy tình cảm vợ chồng không còn nên làm đơn xin ly hôn, thông qua gia đình anh Phi thể hiện ý kiến đồng ý ly hôn với chị Ng.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Ng và anh Ph không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Thái Thị Ng. Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Thái Thị Ng được ly hôn với anh Nguyễn Văn Ph.

[2.2] Về con chung: Chị Ng và anh Nguyễn Văn Ph có 01 con chung là cháu Nguyễn Thái T, sinh ngày 10/01/2013. Cháu T hiện tại đang do chị Ng nuôi dưỡng. Anh Ph đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc cháu T, nên cần giao cho chị Ng tiếp tục nuôi dưỡng cháu T.

Về cấp dưỡng: Hiện nay chị Ng chưa yêu cầu và anh Ph chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Anh Phi có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.

[3] Về tài sản chung, nợ: Chị Thái Thị Ng không yêu cầu giải quyết, anh Nguyễn Văn Ph cũng chưa có ý kiến, vì vậy Tòa án không xem xét. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định.

[4] Về án phí: Chị Thái Thị Ng phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thái Thị Ng.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Thái Thị Ng và anh Nguyễn Văn Ph được ly hôn.

[2]. Về nuôi con chung:

2.1. Giao con chung là cháu Nguyễn Thái T, sinh ngày 10/01/2013 cho chị Thái Thị Ng trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Thái Thị Ng không yêu cầu, anh Phi chưa có ý kiến nên Tòa án không xem xét. Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Thái Thị Ng phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003993, ngày 14/4/2021.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn như sau:

Chị Thái Thị Ng vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Anh Nguyễn Văn Ph đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 1 tháng kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.