Bản án 89/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Ngọc K sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia với các số thuê bao 0975460912, 0969123647 và dùng nhà mình ở xã Ea P, huyện Krông P1 làm địa điểm đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, cụ thể:

Ngày 09/9/2018, K lấy kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa ghi số đề cho Trần Thị Thái B 437.000 đồng và một số đối tượng (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tổng số tiền 5.990.000 đồng. Sau khi có kết quả thì B thắng được 700.000 đồng và một số đối tượng khác thắng 4.480.000 đồng, K thu lợi 810.000 đồng.

Ngày 10/9/2018, K lấy kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Phú Yên ghi số đề cho Trần Thị Thái B 362.000 đồng, Nguyễn Thị B1 466.000 đồng và một số đối tượng (Chưa xác định được nhân thân) với tổng số tiền là 3.375.000 đồng. Sau khi có kết quả thì một số đối tượng đã thắng 2.520.000 đồng, K thu lợi 855.000đ.

Ngày 11/9/2018, K lấy kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đắk Lắk ghi số đề cho Trần Thị Thái B 1.116.000 đồng, Ngô Thị T2 825.000 đồng, Nguyễn Thị B1 400.000 đồng, Lê Thị Hồng L 270.000 đồng và một số đối tượng (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với tổng số tiền 9.924.000 đồng đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Krông Pắc bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng

Hình thức đánh bạc: Người tham gia đánh đầu cuối là lấy kết quả của giải tám và 2 số cuối giải đặc biệt, tỉ lệ thắng thua là 1x70 lần số tiền đã chơi; Đánh bao lô 2 số là lấy kết quả của 2 số cuối các giải, tỉ lệ thắng thua là 1x70 lần số tiền đã chơi; đánh đầu cuối 3 số là lấy kết quả của giải bảy và 3 số cuối của giải đặc biệt, tỉ lệ thắng thua là 1x500 lần số tiền đã chơi; Đánh bao lô 3 số là lấy kết quả của 3 số cuối các giải, tỉ lệ thắng thua là 1x500 số tiền đã chơi; Đánh xiên 2 là lấy kết quả cùng lúc 2 cặp 2 số cuối các giải, tỉ lệ thắng thua là 1x500 số tiền đã chơi.

Những đối tượng gọi điện thoại đánh số đề thì K ghi vào một tờ giấy “Tịch đề” để so sánh kết quả trúng hay không trúng. Sau khi có kết quả thì những người đánh đề mới trả tiền cho K và K lấy số tiền này chung lại cho những người trúng đề.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 71/KL-HĐĐG ngày 15/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Krông P1, kết luận: Phòng xây có diện tích 2,8m x 3,05m = 7,45 m2, trị giá 14.839.104 đồng

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 90/2018/HSST ngày 27/11/2018, của Tòa án nhân dân huyện Krông P1, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

[1] Căn cứ vào Điều 260, Điều 326 của BLTTHS.

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Ngọc K phạm tội “Đánh bạc”.

[2] Về điều luật và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Ngọc K 9 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/9/2018 đến ngày 14/9/2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về các biện pháp tư pháp, về án phí

và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 03/12/2018, bị cáo Hồ Ngọc K kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 90/2018/HSST ngày 27/11/2018, của Tòa án nhân dân huyện Krông P1, tỉnh Đắk Lắk với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội. Xét mức hình phạt đối với các bị cáo mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo không đủ điều kiện để hưởng án treo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc K - giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc K – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 90/2018/HSST ngày 27/11/2018, của Tòa án nhân dân huyện Krông P1, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc K 9 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án và được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/9/2018 đến ngày 14/9/2018.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hồ Ngọc K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.