Bản án 89/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Chị Nguyễn Kim T trình bày tại biên bản hòa giải và tại phiên tòa như sau:

- Về hôn nhân: Qua tìm hiểu chị T và anh T đăng ký kết hôn vào ngày 30/12/2016 tại UBND xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẩn, bất đồng quan điểm, anh T thường hay nhậu, nhiều lần gây nợ nần ở ngoài do cờ bạc, mâu thuẫn phát sinh từ khoảng 03 tháng sau khi kết hôn. Hiện tại, chị không chung sống với anh T khoảng hơn 02 tháng. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị T yêu cầu Tòa án cho chị được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Có 01 cháu tên Trịnh Minh K, sinh ngày 21/11/2017, đang sống chung với chị T, chị yêu cầu nuôi con, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung và người khác nợ lại: có Không có.

Anh Trịnh Minh T trình bày tại biên bản hòa giải và tại phiên tòa như

sau:

Về hôn nhân: Anh T thống nhất về trình bày của chị T về thời gian kết hôn nơi đăng ký kết hôn đúng như chị T trình bày, nhưng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng không đúng, anh T thừa nhận có nhậu với bạn bè nhưng do tính chất công việc. Anh T cho rằng mâu thuẫn dẫn đến ly hôn thì không đến, chỉ là những mâu thuẫn nhỏ. Nay chị T yêu cầu ly hôn anh T không đồng ý.

Về con chung: Có 01 đứa tên Trịnh Minh K - sinh ngày 21/11/2017, đang sống chung với chị T, chị yêu cầu nuôi con anh T đồng ý giao con cho chị T nuôi, anh T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung, nợ riêng: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về nội dung các đương sự tranh chấp được xác định là ly hôn.

[1] Về hôn nhân: Chị T và anh T có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên mối quan hệ hôn nhân của anh, chị được pháp luật công nhận và bảo vệ. Lời trình bày của chị T tại phiên tòa do vợ chồng sống không hợp nhau có nhiều mâu thuẫn, hiện tại anh, chị không còn sống chung với nhau, cả hai không ai quan tâm đến ai cuộc sống riêng mỗi người tự định đoạt, chị T xác định cũng không còn tình cảm với anh T. Nếu Toà án không chấp nhận yêu cầu của chị, thì chị cũng không về chung sống với anh T. Tại phiên tòa, anh T có trình bày không đồng ý ly hôn với chị T. Do chị T đã cho anh T nhiều lần để sữa sai, nhưng anh T vẫn không làm được, anh T hứa sẽ khắc phục sữa chửa chị T không đồng ý và cương quyết ly hôn. Xét thấy tình cảm vợ chồng của anh, chị đã không còn, thì không cùng ý thức để xây dựng một gia đình chung cho nhau, nguyên nhân mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đựơc. Do đó, có cơ sở chấp nhận lời trình bày và yêu cầu của chị T về việc xin ly hôn với anh T. Không chấp nhận yêu cầu của anh T.

[2]Về con chung: Có 01 người con tên Trịnh Minh K, sinh ngày 21/11/2017, đang sống chung với chị T, khi ly hôn chị T yêu cầu nuôi con anh T đồng ý giao con cho chị T nuôi, anh T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi.

Thỏa thuận phù hợp nên được chấp nhận tiếp tục giao cháu K cho chị T nuôi, anh T cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu Khôi tròn 18 tuổi.

[3]Về tài sản chung: Vợ, chồng xác định không có.

[4]Về nợ chung, nợ riêng: Vợ, chồng xác định không có nợ ai và không ai nợ lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ các Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 27 của Nghị quyết 326/20016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Kim T về việc xin ly hôn với anh Trịnh Minh T.

Về con chung: Tiếp tục giao cháu Trịnh Minh K - sinh ngày 21/11/2017, sống chung với chị T.

Anh T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu tròn 18 tuổi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án anh T có nghĩa vụ cấp dư ng nuôi con đúng th a thuận, nếu không còn phải chịu thêm khoản lãi của số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 BLDS tương ứng với thời gian chậm trả.

Anh T không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung và người khác nợ lại: Không có .

2. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Chị Nguyễn Kim T phải nộp số tiền 300.000 đồng, ngày 17/4/2019, chị T đã dự nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số 0002383 được giữ y, sung vào công quỹ Nhà nước.

Án phí cấp dưỡng anh T phải nộp 300.000 đồng (chưa nộp).

Chị T, anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM