Bản án 89/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 07/02/2018, tại khu vực cây xăng thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Tiên Du kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Văn D có hành vi cất giữ 01 gói nhỏ giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay trái của D.

Lực lượng công an đã thu giữ: Tại lòng bàn tay trái của D 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. D khai nhận là Heroine; 190.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu vàng bên trong có gắn thẻ sim.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng có trong gói giấy bạc màu trắng thu giữ của D.

Tại Bản kết luận giám định số 281/KLGĐMT- PC54, ngày 07/02/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, có khối lượng 0,2194gam; Là ma túy; Loại ma túy Heroine”

Cáo trạng số: 51/CT-VKSTD ngày 27/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo D đã khai nhận: D sử dụng ma túy từ năm 2007. Khoảng 07giờ 30 phút ngày 07/02/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên D đi bộ từ phòng trọ của tại Đ, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực C, phường Đ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Tại đây, D gặp một thanh niên không quen biết đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, người thanh niên hỏi D “Đi mua hàng à”, ý nói là đi mua ma túy, D trả lời “Ừ”. Thấy vậy, người thanh niên nói với D đi giúp anh ta một việc, sau sẽ cho D ma túy sử dụng, D đồng ý. Người này chở D vào 01 ngôi nhà bỏ hoang ở gần đó, D xuống xe đứng chờ, người thanh niên đi vào bên trong, một lúc sau quay ra cầm theo 02 gói nhỏ ma túy rồi tiếp tục chở D đi theo đường 295B về hướng thành phố B. Khi đi đến khu vực cây xăng thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Ninh người thanh niên đưa cho D cầm gói ma túy bọc bằng giấy bạc màu trắng và rẽ vào đổ xăng. D cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, xuống xe đứng đợi thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang, còn người thanh niên đi cùng D lợi dụng sơ hở phóng xe chạy thoát. Khi bị bắt giữ ngoài bị thu giữ số ma túy tại lòng bàn tay trái bị cáo còn bị thu giữ số tiền 190.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu vàng bên trong có gắn thẻ sim. Bị cáo D đề nghị xin lại số tiền để nộp tiền án phí còn chiếc điện thoại đã cũ, giá trị không kể nên không muốn nhận lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Đề nghị xử phạt: Nguyễn Văn D từ 14 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 07/02/2018.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu vàng bên trong có gắn thẻ sim. Trả lại bị cáo 190.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Người bào chữa cho bị cáo D, ông Nguyễn Việt K hoàn toàn nhất trí với quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du về tội danh, điều luật áp dụng. Ông K cũng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giám nhẹ “Thành khẩn khai báo, an năn hối cải” được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét đến điều kiện kinh tế của gia đình bị cáo là hộ nghèo, đông anh em và trình độ học vấn thấp do vậy nhận thức của bị cáo hạn chế. Ông K đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm hòa nhập cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội và gia đình.

Bị cáo không bổ sung gì với lời bào chữa của người bào chữa . Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 07/02/2018, tại khu vực cây xăng th Đ, xã N, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du đã kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Văn D, đang có hành vi cất giữ 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột mầu trắng, có khối lượng: 0,2194 gam là Heroine. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sở hữu các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Ma tuý còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, giết người, cướp tài sản…Sử dụng chất ma tuý bằng hình thức tiêm chích còn là con đường lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS. Tệ nạn nghiện hút ma tuý còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Trong vụ án này bị cáo D nhận thức, thấy được tác hại của ma tuý. Song vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý cất giữ một lượng Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật.

Bị cáo D được coi là không có tiền án tiền sự nhưng bị cáo đã từng bị xét xử. Tại bản án số 58/2010/HSST ngày 14/4/2010, TAND huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 19/01/2012, được coi là đương nhiên xóa án; Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được qui định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du và người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này khi lượng hình là hoàn toàn phù hợp pháp luật.

Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định, có thể giúp bị cáo cai nghiện, trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội

Về vật chứng của vụ án:

Đối với mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu vàng bên trong có gắn thẻ sim không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 190.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Liên quan trong vụ án này còn có người thanh niên chở D đi mua ma túy D không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ và nguồn gốc số ma túy người đó mua của ai D không biết nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ sử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 07/02/2018. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu vàng bên trong có gắn thẻ sim.

Trả lại bị cáo số tiền 190.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.