Bản án 89/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 13/4/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đinh Thị Thanh K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Thanh K và anh Trần Kim Sƣơng Đ, tự nguyện tìm hiểu và sống chung với nhau vào năm 1994, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B (nay là phƣờng B), thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 115/KH, quyển số 01/2004 ngày 20/07/2004. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc. Hiện nay vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng trở nên trầm trọng, nguyên nhân là do anh Đ ham mê đánh bạc, tự ý nhiều lần lấy tiền của gia đình đi đánh bạc. Chị K đã một lần làm đơn xin ly hôn nhƣng rút đơn khởi kiện để cho anh Đ cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh Đ vẫn không thay đổi. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11/2017 đến nay. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Chị Đinh Thị Thanh K khai vợ chồng có 02 con chung: Cháu Trần Thị Kiều T, sinh ngày 02/9/1996 và cháu Trần Gia T, sinh ngày 11/09/2009. Chị Đinh Thị Thanh K yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng cháu Trần Gia T, không yêu cầu anh Trần Kim Sƣơng Đ cấp dƣỡng nuôi con. Đối với cháu Trần Thị Kiều T đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Trần Kim Sƣơng Đ đã đƣợc Toà án thông báo tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng anh Đ không đến Toà án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Căn cứ vào đơn khởi kiện của chị Đinh Thị Thanh K thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn có địa chỉ tại 61/10 khu phố Đ, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng nên Tòa án nhân dân thị xã D thụ lý giải quyết theo quy định tại Khoản 1 Điều 35 và Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Chị K cho rằng anh Điền thƣờng ham mê đánh bạc, tự ý nhiều lần lấy tiền của gia đình đi đánh bạc, chị K đã khuyên can nhiều lần nhƣng anh Đ vẫn không từ bỏ việc chơi cờ bạc. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11/2017 đến nay. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị K yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Đ. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập anh Đ đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh Đ không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của anh Đ đối với chị K đã thực sự không còn và cả hai bên đều không muốn hàn gắn.

Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích đó, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt.

Việc anh Đ bỏ mặc không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với chị K cho thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị K và anh Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu đƣợc ly hôn của chị K.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Thanh K đƣợc ly hôn với anh Trần Kim Sƣơng Đ. (Giấy chứng nhận kết hôn số 115/KH, quyển số 01/2004 ngày 20/07/2004 do UBND xã B (nay là phƣờng B), thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng cấp).

2. Về con chung: Buộc anh Trần Kim Sƣơng Đ giao con chung cháu Trần Gia T, sinh ngày 11/09/2009 cho chị Đinh Thị Thanh K trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.

Anh Trần Kim Sƣơng Đ không cấp dƣỡng nuôi con.

Sau ly hôn, chị Đinh Thị Thanh K và anh Trần Kim Sƣơng Đ đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Trần Kim Sƣơng Đ lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Đinh Thị Thanh K nuôi con thì chị Đinh Thị Thanh K có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đinh Thị Thanh K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0019280, ngày 19/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Án xử công khai, tuyên án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

6. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.