Bản án 881/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03h00’ ngày 04 tháng 10 năm 2019, tổ công tác Cảnh sát cơ động-Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Yên Hòa- quận Cầu giấy, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 83 phố Nguyễn Khang- phường Yên Hòa- quận Cầu giấy- thành phố Hà Nội phát hiện Bùi Văn Th điều khiển xe máy BKS: 29C1-479.61 chở Nguyễn Thị Nga (sinh năm 1978; HKTT: Số 81A Quan Nhân, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan công an đã thu giữ trong túi quần phía trước bên trái Th đang mặc 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Th khai nhận tinh thể trắng trên là ma túy đá của Th. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của Th: 01 (một) chiếc xe máy Honda Wave RSX, BKS: 29C-479.61 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu PH1, màu đen, số sim 0961023116.

Kết luận giám định số 6382A/KLGĐ-PC09 ngày 11/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của Bùi Văn Th là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,872 gam

Tại Cơ quan điểu tra, Bùi Văn Th khai nhận: Khoảng 02h30’ ngày 04/10/2019, Th một mình điều khiển xe máy Honda Wave RSX, BKS: 29C-479.61 đi trên đường Nguyễn Khang- Cầu Giấy. Khi đi đến trước số nhà 78 Nguyễn Khang, Th dừng xe cởi áo mưa thì nhặt được 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Do bản thân đã sử dụng ma túy nên Th biết đó là túi ma túy đá, Th cất túi ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc để sử dụng. Sau đó, Th tiếp tục điều khiển xe máy đi đến trước quán karaoke trên đường Nguyễn Khang (Th không nhớ địa chỉ) thì gặp Nguyễn Thị Nga đang đứng ven đường nên Th rủ Nga đi chơi. Nga đồng ý rồi lên xe của Th chở. Khi cả hai đi đến trước số 83 Nguyễn Khanh thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ. Việc Th mang theo ma túy trong người, Th không nói cho Nga biết.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Văn Th tại số 79 ngõ 381 phố Nguyễn Khang, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Xét nghiệm nước tiểu của Bùi Văn Th cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Đối với Nguyễn Thị Nga: Việc Th tàng trữ ma túy trong người, Nga không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Thị Nga cho kết quả âm tính với chất ma túy.

Đối với 01 chiếc xe máy Honda Wave RSX số khung: RLHJA3821GY138599, số máy: JA38E-0292358, qua xác minh xác định: Chủ xe là anh Hà Văn Dự (sinh năm: 1996, địa chỉ: Đội 10, Trực Thuận, Trực Ninh, Nam Định), xe có BKS: 18E1-355.45, số khung, số máy là nguyên thủy. Anh Dự khai khoảng tháng 5/2018, có mua chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen xám, đăng ký BKS: 18E1-335.45. Đến khoảng tháng 7/2019, anh Dự mất chiếc xe trên tại địa chỉ: Ô 28 Lô 6 Đền Lừ II, Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không trình báo cơ quan công an. Ngày 02/01/2020, cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trao trả chiếc xe trên cho anh Hà Văn Dự. Sau khi nhận lại tài sản, anh Dự không có yêu cầu gì về dân sự.

Tra cứu biển kiểm soát 29C1-479.61, biển số được đăng ký cho xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu xám, số khung: RLHJF5116FY031240, số máy: JF51E0260852, do anh Nguyễn Tuấn Anh (sinh năm 1989, địa chỉ: số 2 Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) là chủ sở hữu. Anh Tuấn Anh khai hiện vẫn đang sử dụng chiếc xe và biển số trên.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu PH1, màu đen, số sim 0961023116 xác định là tài sản của Bùi Văn Th, sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2020/HSST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đã xử:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Th 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/10/2019 đến ngày 13/10/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24/5/2020 bị cáo Bùi Văn Th làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Ngày 02/6/2020 bị cáo Bùi Văn Th đã chết chưa rõ nguyên nhân theo Trích lục khai tử số 59/TLKT ngày 03/6/2020 của Ủy ban nhân dân phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Do bị cáo đã chết, nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định nên được giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên toà sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 03h10’ ngày 04/10/2019, Tổ công tác Cảnh sát cơ động, Công an TP Hà Nội phối hợp với Công an phường Yên Hoa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 83 phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội bắt quả tang Bùi Văn Th có hành vi cất giữ trái phép 0,872gam Methaphetamine (trong túi quần bên trái phía trước Th đang mặc) với mục đích để sử dụng, nên Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, sau khi kháng cáo, bị cáo Bùi Văn Th đã chết vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 02/6/2020 theo Trích lục khai tử số 59/TLKT ngày 03/6/2020 của Ủy ban nhân dân phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP Hà Nội.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy bị cáo Bùi Văn Th đã chết trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, nên chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Về án phí: Bị cáo có kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 355; khoản 2 Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 106/2020/HSST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

Đình chỉ vụ án đối với bị cáo Bùi Văn Th.

Bị cáo có kháng cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm./.