Bản án 88/2024/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Loan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Văn Phước;

2. Bà Trần Thị Phiến;

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Lâm Hoàng Huynh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tiền – Kiểm sát viên.

Ngày 7 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 206/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 8 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2024/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 9 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 133/2024/QĐST-DS ngày 23/10/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Dương Thị Mỹ D, sinh năm 1973 (có mặt);

Địa chỉ: Tổ A, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bị đơn: Bà Võ Ngọc P, sinh năm 1968 (vắng mặt);

Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Phước N, sinh năm 1977 (vắng mặt;

Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, biên bản ghi lời khai của nguyên đơn bà Dương Thị Mỹ D trình bày:

Vào ngày 24/11/2020 âl, bà D có cho bà Võ Ngọc P vay số tiền 150.000.000đ, khi vay không lập biên nhận, lãi suất thỏa thuận 3%/ tháng, thời hạn vay không thỏa thuận. Sau khi vay bà P có đóng lãi được 04 tháng số tiền 18.000.000đ, sau đó bà P có yêu cầu giảm lãi xuống còn 2%/ tháng thì bà D cũng đồng ý, bà P đóng lãi được 13 tháng với số tiền 39.000.000đ.

Tháng 01/2023 âl, ông N là em của bà P có nói sẽ bảo lãnh tiền vay và lãi mỗi tháng 1.000.000đ, ông N có đóng lãi được 06 tháng là 6.000.000đ và trả vốn được 50.000.000đ nên bà P còn nợ lại 100.000.000đ.

Vì vậy, bà Dương Thị Mỹ D yêu cầu bà Võ Ngọc P liên đới cùng ông Võ Phước N trả số tiền còn nợ là 100.000.000đ, không tính lãi.

Tại phiên tòa bà D thay đổi yêu cầu khởi kiện, bà D yêu cầu bà Võ Ngọc P trả số tiền còn nợ là 100.000.000đ, không tính lãi.

Bị đơn bà Võ Ngọc P trình bày:

Vào năm 2019, bà có vay của bà Dương Thị Mỹ D 100.000.000đ, lãi suất thỏa thuận 3%/ tháng, khi vay không lập biên nhận nợ, không thỏa thuận thời hạn trả. Sau khi vay bà có đóng lãi cho bà D đến năm 2020 thì bà P có vay thêm 50.000.000đ, lãi suất vẫn thỏa thuận 3%/tháng, cũng không lập biên nhận nợ và thỏa thuận thời hạn vay. Mục đích vay tiền là để đóng thuế cho bến đò. Sau khi vay thì em của bà P là Võ Phước N có thay bà trả tiền nhiều lần cho bà D được 50.000.000đ nên còn nợ lại 100.000.000đ.

Bà Dương Thị Mỹ D yêu cầu bà Võ Ngọc P trả số tiền còn nợ là 100.000.000đ, không tính lãi thì bà P cũng đồng ý.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Võ Phước N vắng mặt không có văn bản trình bày ý kiến.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng:

- Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn, người liên quan chưa chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều 72, 73 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Buộc bị đơn bà Võ Ngọc P trả cho bà Dương Thị Mỹ D số tiền 100.000.000 đồng, không tính lãi.