- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trung Q - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Trung Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ ______________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 88/2023/HSST Ngày 13/7/2023 |
NHÂN DANH
N Ớ ỘNG H À XÃ HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NAM
T À ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- hành ph n i đ ng t sơ thẩm g m :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Kim Linh Chi và ông Vũ Hùng Tuấn.
- hư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt rì, tỉnh Phú họ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khắc Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2023 tại tr s Toà án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ t s th m công khai v án hình sự th lý số: 88/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa v án ra t
s th m số: 97/2023/QĐXX-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung Q
Giới tính: Nam;
Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 18/01/1997 tại Lâm Thao, Phú Thọ;
N i đăng ký hộ kh u thường trú và chỗ hiện nay: Khu 10, ã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Công chức;
Trình độ văn hóa: 12/12.
Bố đẻ: Nguyễn Trung Lưu, sinh năm: 1970;
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Thanh Xuân, sinh năm: 1971;
Bố, mẹ bị cáo hiện khu 10, ã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
Anh chị em: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo không bị tạm giữ tạm giam, ngày 16/3/2023 C quan điều tra ra Quyết định kh i tố bị can và áp d ng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi n i cư trú đối với Nguyễn Trung Q. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại ã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
- Bị hại: Cháu Lê Tú Linh, sinh ngày 28 tháng 12 năm 2005. (Đã chết).
Đại đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Đào Vân S n, sinh năm 1980 (là mẹ đẻ bị hại); n i ĐKHKTT: Khu 4, phường Vân C , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Công ty TNHH Một thành viên Thành Luân. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trung Lưu, sinh năm 1970 – Chức v : Giám đốc công ty.
Địa chỉ: Khu 10, ã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.(Có mặt)
2. Ông Nguyễn Trung Lưu, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Khu 10, ã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 22/12/2022, Nguyễn Trung Q, sinh năm 1997, trú tại: Khu 10, ã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ một mình điều khiển e ô tô BKS 19C-181.04 đi trên đường Hùng Vư ng theo hướng phường Nông Trang đi phường Vân Phú. Khi đi đến đoạn đường Hùng Vư ng thuộc khu 2, phường Vân C , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Q điều khiển e đi làn đường giữa, do không giữ khoảng cách an toàn với e chạy liền trước nên phần đầu bên phải e ô tô do Q điều khiển đã đâm vào đuôi e đạp điện do cháu Lê Tú Linh, sinh ngày 28/12/2005 (16 tuổi 11 tháng 22 ngày), trú tại: Khu 4, phường Vân C , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ điều khiển đang đi cùng chiều phía trước. Hậu quả: Cháu Linh bị thư ng cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ, do thư ng nặng nên ngày 23/12/2022 thì cháu Linh t vong.
C quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm t thi, khám nghiệm phư ng tiện liên quan đến v tai nạn giao thông.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường n i ảy ra tai nạn là đường Hùng Vư ng thuộc khu 2, phường Vân C , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Đường Hùng Vư ng là đường đôi được trải nhựa tư ng đối bằng phẳng, tại tâm đường có dải phân cách cứng rộng 2m phân chia đường thành hai chiều xe chạy riêng biệt, chiều rộng lòng đường mỗi chiều là 10,10m. Tại mỗi chiều đường có vạch trắng phân chia thành ba làn đường, làn đường trong cùng sát m p đường có vạch đ n liền trắng phân chia làn đường rộng 3m, vỉa hè hai bên rộng 5,20m. Xác định chiều đường của đường Hùng Vư ng theo hướng phường Nông Trang đi phường Vân Phú làm chiều khám nghiệm và m p đường bên phải của đường Hùng Vư ng theo hướng chiều khám nghiệm làm m p đường chu n.
Các dấu vết ghi nhận tại hiện trường: Vết chà át màu đen và cày ước mặt đường (vết 1) kích thước 43,6m 0,50m trên mặt đường Hùng Vư ng, hướng theo chiều khám nghiệm, phát triển hướng chếch lên vỉa hè bên phải của đường Hùng Vư ng, điểm đầu vết cách m p đường chu n là 3,20m, điểm cuối cách m p đường chu n là 1,10m; Vùng mảnh nhựa thiết bị e r i vỡ trên mặt đường (vết 2) kích thước 1,30m 1,30m trên mặt đường, tâm vùng của vết cách m p đường chu n là 0,10m và cách điểm đầu vết (1) là 24,60m. Vết 3 là vùng chất dịch màu nâu đỏ kích thước 1,00m 1,00m, tâm vùng của vết cách m p đường chu n 4,70m và cách tâm vùng vết (2) 9,10m. Vùng thiết bị mũ bảo hiểm (4) kích thước 0,20m 0,20m 0,25m, tâm vùng cách m p đường chu n 0,30m và cách tâm vùng vết (3) 5,70m. Xe ô tô BKS 19C-181.04 đỗ trên mặt đường (5), đầu e hướng đi phường Vân Phú, tâm tr c bánh sau bên phải cách m p đường chu n là 2,25m, tâm tr c bánh trước bên phải cách m p đường chu n 3,20m; Gốc cây có vết cày ước (6) kích thước 1m 0,15m, thân cây trên vỉa hè đường Hùng Vư ng trước c a số nhà 2392 Đại lộ Hùng Vư ng, từ gốc cây đo ra m p đường là 1,00m cách tâm tr c bánh trước bên phải e ô tô là 5,60m. Vùng vết cày ước k o dài trên vỉa hè uống mặt đường (7) kích thướcc 7mx0,1m trên vỉa hè và k o dài uống lòng đường Hùng Vư ng, hướng vết đi phường Vân Phú và hướng chếch ra làn đường, điểm đầu vết (7) cách m p đường chu n 0,50m, điểm cuối cách m p đường chu n 2,20m; Xe đạp điện nhãn hiệu DTP133S (8) đổ nghiêng bên trái bên mặt đường, đầu e hướng đi phường Nông Trang và chếch ra làn đường. Tâm tr c bánh trước cách m p đường chu n là 2,3m và cách điểm đầu vết (7) là 6,10m, tâm tr c bánh sau cách m p đường chu n 1,90m.
Kết quả khám nghiệm xe ô tô BKS 19C-181.04 (màu trắng, đen) thể hiện: Toàn bộ ba đờ sốc trước bên phải bị bung rời khỏi vị trí ban đầu (diện 73x60cm), mặt phần phía dưới của ba đờ sốc trước bên phải còn gắn trên e, tại mặt ngoài có vết chà sát nhựa bám dính chất s n màu đen, đỏ kích thước 10x5cm, chiều hướng dấu vết từ trước về sau; Phần mặt ngoài ba đờ sốc trước gắn với đèn gầm bên phải có vết chà sát nhựa bám dính chất s n màu đen và cam, kích thước 25x15cm, chiều hướng dấu vết từ trước về sau…
Kết quả khám nghiệm xe đạp điện nhãn hiệu DTP133S (màu đen, đỏ): Toàn bộ phần yên e, giá đèo hàng phía sau và khung sườn cốp xe bị cong vênh nứt vỡ biến dạng hoàn toàn; Mặt ngoài bên phải bàn để chân trước có vết chà sát vỡ nhựa; mặt ngoài bên phải khung kim loại sườn cốp e có vết chà sát kim loại kích thước 25x3cm; Hai ống giảm óc phía sau bị cong vênh biến dạng, đ y ấn từ sau về trước, lệch 9cm...
Kết quả khám nghiệm tử thi và qua thu thập bệnh án của cháu Lê Tú Linh xác định: Trên c thể cháu Linh có tổn thư ng sây sát, rách da, t máu. Chấn thư ng sọ não, vết thư ng vùng ch m nham nh dập nát, phù não lan toả hai bán cầu não. T máu dưới màng cứng bán cầu não phải. Chân thư ng b ng kín: hình ảnh chấn thư ng lách, có điểm chảy máu đang hoạt động. T dịch máu trong ổ b ng. Gãy gai ngang bên trái L5 (đốt sống thắt lưng số 5). Gãy cánh đốt sống cùng số 1 (S1), gãy thân đốt sống cùng số 2 (S2). Chấn Thư ng ngực kín: đ ng dập phổi, gãy cung sau ư ng sườn 9,10 bên trái. Gãy hai ư ng cẳng chân hai bên.
C quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 23 ngày 23/12/2022 để ác định nguyên nhân t vong của t thi Lê Tú Linh. Tại Bản kết luận giám định pháp y t thi số 191/KLGĐ-KTHS ngày 01/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Nguyên nhân chết của Lê Tú Linh là do đa chấn thương”.
Sau khi sự việc xảy ra, C quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn và kiểm tra t nghiệm ma tuý bằng que th nước tiểu đối với Nguyễn Trung Q, kết quả: Q không s ma tuý, nồng độ cồn đo được của Q là 0,059 mg/L khí th .
Về thiệt hại tài sản, tại bản kết luận định giá tài sản số 68 và số 70 cùng ngày 07/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản - UBND thành phố Việt Trì kết luận: Giá trị phần thiệt hại trên chiếc e đạp điện nhãn hiệu DTP 133S là 4.470.000 đồng. Giá trị phần thiệt hại trên e ô tô BKS 19C-181.04 là 5.450.000 đồng.
Tại C quan điều tra, bị cáo đã thành kh n khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ s v án.
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s , ác định nguyên nhân dẫn đến v tai nạn là do Nguyễn Trung Q điều khiển e ô tô tham gia giao thông trong h i th có nồng độ cồn (0,059mg/l khí th ), không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước nên đã đâm vào e đạp điện do cháu Lê Tú Linh điều khiển đi cùng chiều phía trước. Hậu quả làm cháu Linh t vong.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Trung Q đã vi phạm quy định tại Khoản 8 Điều 8 (s a đổi theo khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019), Khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ.
Điều 8. ác hành vi bị nghiêm cấm
“…
8. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.”
Điều 12. Tốc độ xe và khoảng cách giữa các xe
“1. Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình;”
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra, bị cáo thành kh n khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện, tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình cháu Linh, gia đình bị hại có đ n in giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Vật chứng đã tạm giữ: 01 giấy ph p lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Trung Q hiện đang tạm giữ tại Chi c c Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì. 01 xe đạp điện nhãn hiệu DTP 133S, màu s n đen, đây là xe đạp điện do chị Đào Vân S n, sinh năm 1980, trú tại: khu 4, phường Vân C , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ mua cho con gái là cháu Lê Tú Linh s d ng để làm phư ng tiện đi lại; 01 xe ô tô BKS 19C-181.04, 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 007557 do công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 13/8/2021, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật, 01 giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên mã số 2600671028-đây là xe ô tô và các giấy tờ liên quan của ông Nguyễn Trung Lưu, sinh năm 1970, trú tại: khu 10, ã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, ngày 22/12/2022, ông Lưu cho con trai là Nguyễn Trung Q mượn xe để đi lại. Ngày 02/3/2023, c quan điều tra đã trả lại xe đạp điện và xe ô tô BKS 19C-181.04 cùng các giấy tờ liên quan cho chủ s hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và khắc ph c s a chữa e cho gia đình cháu Lê Tú Linh số tiền 1.100.000.000 đồng (Một tỷ một trăm triệu đồng). Gia đình cháu Linh đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu, đề nghị gì thêm. Đối với thiệt hại của e ô tô BKS 19C-181.04, chủ e là ông Nguyễn Trung Lưu in tự s a chữa, khắc ph c và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Về điều kiện kinh tế của bị cáo: Qua ác minh, C quan điều tra ác định bị cáo Nguyễn Trung Q hiện đang công tác tại UBND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, bị cáo sống cùng bố mẹ đẻ, ngoài đồ dùng sinh hoạt hàng ngày bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị.
*Tại áo trạng số:85/CT-VKS-VT ngày 14 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng t x tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; áp d ng điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
X phạt bị cáo Nguyễn Trung Q từ 70.000.000 đồng (Bảy mư i triệu đồng) đến 80.000.000 đồng (Tám mư i triệu đồng).
- Về hình phạt bổ sung: Không áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về x lý vật chứng: Áp d ng khoản 3Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự.
+ Trả lại cho bị cáo 01 giấy ph p lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Trung Q
+ Xác nhận ngày 02/3/2023 đã trả lại cho ông Nguyễn Trung Lưu 01 xe ô tô BKS 19C-181.04, 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 007557 do công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 13/8/2021, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật, 01 giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên mã số 2600671028.
+ Xác nhận ngày 02/3/2023, c quan điều tra đã trả lại xe đạp điện và xe ô tô BKS 19C-181.04 cùng các giấy tờ liên quan cho chủ s hữu là chị Đào Vân S n.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp d ng Điều 584 Bộ luật Dân sự: Xác nhận bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và khắc ph c s a chữa xe cho gia đình cháu Lê Tú Linh số tiền 1.100.000.000 đồng (Một tỷ một trăm triệu đồng). Gia đình cháu Linh đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu, đề nghị gì thêm. Đối với thiệt hại của e ô tô BKS 19C-181.04, chủ e là ông Nguyễn Trung Lưu in tự s a chữa, khắc ph c và không có yêu cầu, đề nghị gì.
- Về án phí: Áp d ng khoản 2, Điều 136 bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 21; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Trung Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự s th m.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố t ng của C quan điều tra công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về th m quyền, trình tự, thủ t c quy định của Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của c quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố t ng của C quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
- Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trung Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 22/12/2022, tại đường Hùng Vư ng thuộc khu 2, phường Vân C , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Trung Q điều khiển xe ô tô BKS 19C-181.04 tham gia giao thông khi trong h i th có nồng độ cồn là 0,059mg/l khí th , không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước vi phạm Khoản 8 Điều 8 (s a đổi theo khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019), Khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ gây tại nạn giao thông. Hậu quả làm chết 01 người.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Trung Q đã âm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, âm phạm đến tính mạng của người khác. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm n i ảy ra v án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án. Như vậy có đủ c s và căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Trung Q đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Qua đó thấy rằng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp d ng là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất v án là rất nghiêm trọng, bị cáo biết trong c thể có nồng độ cồn nhưng vẫn cố tình điều khiển e ô tô BKS 19C-181.04 tham gia giao thông dẫn đến gây tại nạn với cháu Linh làm cháu Linh t vong, hành vi phạm tội của bị cáo đã âm phạm đến tính mạng người khác, gây bức úc cho gia đình bị hại và ảnh hư ng xấu đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và tình hình trật tự tại địa phư ng. Vì vậy cần phải x lý bị cáo thật nghiêm trước pháp luật mới có tác d ng giáo d c, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho ã hội.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng t cần t đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành kh n khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện, tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình cháu Linh, gia đình bị hại có đ n in giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp d ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng t thấy rằng không cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống ã hội mà áp d ng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp để bị cáo có c hội s a chữa lỗi lầm tr thành người công dân tốt cho gia đình và ã hội.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về x lý vật chứng: Áp d ng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự.
+ Trả lại cho bị cáo 01 giấy ph p lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Trung Q
+ Xác nhận ngày 02/3/2023, c quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Trung Lưu 01 xe ô tô BKS 19C-181.04, 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 007557 do công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 13/8/2021, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật, 01 giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên mã số 2600671028.
+ Xác nhận ngày 02/3/2023, c quan điều tra đã trả lại xe đạp điện và xe ô tô BKS 19C-181.04 cùng các giấy tờ liên quan cho chủ s hữu là chị Đào Vân S n.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp d ng Điều 584 Bộ luật Dân sự: Xác nhận bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và khắc ph c s a chữa xe cho gia đình cháu Lê Tú Linh số tiền 1.100.000.000 đồng (Một tỷ một trăm triệu đồng). Gia đình cháu Linh đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu, đề nghị gì thêm. Đối với thiệt hại của e ô tô BKS 19C-181.04, chủ e là ông Nguyễn Trung Lưu in tự s a chữa, khắc ph c và không có yêu cầu, đề nghị gì.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[4] X t đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt cũng như các vấn đề khác đối với bị cáo Nguyễn Trung Q là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 54 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106, khoản 2, Điều 136, Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố t ng hình sự; Điều 584 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội. X :
Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Trung Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- X phạt bị cáo Nguyễn Trung Q 80.000.000 đồng (Tám mư i triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về x lý vật chứng:
+ Trả lại cho bị cáo 01 giấy ph p lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Trung Q
+ Xác nhận ngày 02/3/2023, c quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Trung Lưu 01 xe ô tô BKS 19C-181.04, 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 007557 do công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 13/8/2021, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật, 01 giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên mã số 2600671028.
+ Xác nhận ngày 02/3/2023, c quan điều tra đã trả lại xe đạp điện và xe ô tô BKS 19C-181.04 cùng các giấy tờ liên quan cho chủ s hữu là chị Đào Vân S n.
- Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và khắc ph c s a chữa e cho gia đình cháu Lê Tú Linh số tiền 1.100.000.000 đồng (Một tỷ một trăm triệu đồng). Gia đình cháu Linh đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu, đề nghị gì thêm. Đối với thiệt hại của e ô tô BKS 19C-181.04, chủ e là ông Nguyễn Trung Lưu in tự s a chữa, khắc ph c và không có yêu cầu, đề nghị gì.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trung Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự s th m.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan có mặt có quyền làm đ n kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu t phúc th m.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND TP. Việt Trì, T. Phú Thọ; - CQCA TP. Việt Trì, T. Phú Thọ; - THA HS, DS TP. Việt Trì, T. Phú Thọ; - UBND ã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; - Bị cáo; - Lưu HS,VA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Anh Tuấn |