Bản án 88/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 04/4/2023, Nguyễn Văn M gọi điện cho người

phụ nữ có tên Nguyễn Thị Ngâm để hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy về sử dụng. Sau đó M điều khiển xe mô tô Yamaha nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 21V5-5877 đến nhà của Ngâm ở khu vực chợ Thống kê, phường Thái Bình. Đến nơi, M gọi và được một người phụ nữ đưa qua khe cửa cho M 02 gói ma túy, M đưa cho người đó 500.000 đồng. Có được ma túy, M cầm trong lòng bàn tay trái và lái xe đi về. Khi đi đến cầu Hòa Bình thuộc tổ 15, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 2 gói ma túy trong bàn tay trái của M.

Bản Kết luận giám định số 151/KL-KTHS ngày 12/4/2023 của Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: "- các viên nén màu hồng ký hiệu M1, M2 trong phong bì niêm phong ...gửi giám định có tổng khối lượng 0,47g là ma túy, loại methamphetamine.

- chất tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong ... gửi giám định có khối

lượng 0,14gam, là ma túy, loại methamphetamine".

Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 12/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành

phố Hoà Bình truy tố Nguyễn Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng

xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật TTHS, xử phạt Nguyễn Văn M từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo; giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 21V5-5877 cho cơ quan công an xác M làm rõ và xử lý theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa hay tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã

thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai

của Bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận

giám định cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có đủ cơ sở xác định: khoảng

21 giờ ngày 04/4/2023, Nguyễn Văn M bị bắt quả tang có hành vi cất giấu trái phép

0,61g ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền

quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên

nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc

mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm

nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của

bản thân nên vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và

cần xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng

khi quyết định hình phạt.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và nhân thân

của bị cáo cần có mức hình phạt tù thỏa đáng, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời

gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm

chung.

Số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người phụ nữ bị cáo khai tên Ngâm là người bán ma túy, cơ quan điều

tra đã xác M nhưng không làm rõ được nên Tòa không có căn cứ giải quyết trong vụ

án này.

Đối với chiếc điện thoại hiệu Masstel cùng 01 thẻ sim viettel số thuê bao

0961696366 thu giữ của bị cáo được sử dụng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu

phát mại sung quỹ nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô Yamaha hiệu Sirius biển kiểm soát 21V5-5877 chưa xác

định được chủ sở hữu hợp pháp do đó cần giao cho Công an thành phố Hòa Bình quản lý, xác M làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38; khoản 1

Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt: Nguyễn Văn M 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

04/4/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 03 mẫu ma túy (M1: 0,26g; M2: 0,11g; M3: 0,08g), loại

methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.

- Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại hiệu Masstel (trong

có 01 thẻ sim viettel) thu giữ của bị cáo.

- Giao Công an thành phố Hòa Bình 01 chiếc xe mô tô Yamaha hiệu Sirius biển

kiểm soát 21V5-5877 để quản lý, xác M, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố

Hòa Bình, có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 98/BB ngày 28/8/2023).

4. Về án phí: Nguyễn Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.