Bản án 88/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/12/2022, tổ Công tác Công an phường Phan Chu Trinh thuộc Công an quận Hoàn Kiếm làm nhiệm vụ phát hiện, kiểm tra Nguyễn Đoàn Ngọc D đang đi bộ ở khu tập thể 33B Phạm Ngũ Lão, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Đoàn Ngọc D tự nguyện giao nộp (từ túi áo khoác phía trong, bên trái) 01 túi nilông màu trắng, kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 chiếc cóng thủy tinh dài khoảng 15cm, bên trong dính chất màu đen nâu và D khai là ma túy “đá” và coóng đang mang đi để sử dụng và quan hệ đồng tính với khách. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong số tang vật và đưa Nguyễn Đoàn Ngọc D cùng tang vật về trụ sở để làm rõ Công an phường Phan Chu Trinh để giải quyết. Xét nghiệm D dương tính với chất ma túy.

Ngoài ra, tạm giữ của Nguyễn Đoàn Ngọc D:

+ 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone Xr màu đen 64GB số Imei1 352886116445962, số Imei2: 352886119362172m bên trong không có sim, màn hình nứt.

+ 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Samsung Galaxy J7 pro viền màn hình màu vàng, mặt lưng màu đen số sim 1: 0981443307, số sim 2: 0908605936, số Imei1: 353317099489289, số Imei2: 353318099489387.

Tại bản Kết luận giám định số 8540/KL-KTHS ngày 23 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông có khối lượng: 1,070 gam là ma túy loại Methamphetamine; 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Đoàn Ngọc D khai nhận: Khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 15/12/2022, D nhận được tin nhắn từ tài khoản zalo “Từnamrabắc” (không biết tên tuổi, địa chỉ) với nội dung báo D là có khách cần đi “hf’ (nghĩa là hai người nam giới sử dụng ma túy đá và quan hệ đồng tính) tại 33B Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và bảo D mua ma túy mang đến sử dụng chung với khách. D đồng ý và báo giá đi quan hệ đồng tính là 3.000.000 đồng, nhưng do D không mua được ma túy nên người trên nhắn tin bảo liên lạc qua zalo với số điện thoại 0942553884 để hỏi mua ma túy đá và coóng với giá 2.000.000 đồng, dặn thu của khách 5.500.000 đồng (trong đó: Tiền đi quan hệ đồng tính 3.000.000 đồng; 2.000.000 đồng tiền ma túy và coóng; tiền người này báo chênh 500.000 đồng). D liên lạc như hướng dẫn và ra ngã tư Lò Sũ - Hàng Tre, Hoàn Kiếm, Hà Nội để gặp một nam thanh niên không quen biết (không biết tên tuổi, địa chỉ) mua 2.000.000 đồng được 01 túi nilông ma túy “đá” và 01 coóng thủy tinh. Sau khi mua được ma túy, D cất vào túi áo khoác bên trái rồi bắt taxi đi đến địa chỉ 33B Phạm Ngũ Lão, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm thì xuống xe, D đi bộ được khoảng 20 mét thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone bị thu giữ là tài sản của D dùng để liên lạc mua ma túy còn chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung bị thu giữ là tài sản của D dùng liên lạc với gia đình, bạn bè.

Về đối tượng bán ma túy cho D có nick zalo là “Happy” và số điện thoại 0942553884. Cơ quan điều tra tiến hành thu giữ điện tín số điện thoại 0942553884 xác định chủ thuê bao mang tên: Lương Đoàn Việt H (sinh ngày 30/11/2001, trú tại: Phòng 120, tòa nhà A6, Khu A Đại học Q, Khu phố T, phường Đ, Thành phố D, tỉnh B). Anh H khai: không đăng ký, sử dụng số điện thoại 0942553884, không biết vì sao mình lại đứng tên đăng ký chính chủ cũng không bán ma túy và không quen biết ai tên là Nguyễn Đoàn Ngọc D. Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn Đoàn Ngọc D nhận dạng Lương Đoàn Việt H nhưng D xác định H không phải là người đã bán ma túy. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tài khoản Zalo “Happy” tại Công ty Cổ phần VNG được biết không đủ thông tin nên VNG không thể hỗ trợ cung cấp thông tin. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải D xác định đối tượng bán ma túy nhưng không xác định được nên không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Từnamrabắc” giới thiệu D đi mua ma túy để sử dụng và quan hệ đồng tính, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại Công ty Cổ phần VNG được biết không đủ thông tin nên VNG không thể hỗ trợ cung cấp thông tin.

Tại bản Cáo trạng số: 56/CT - VKS ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm – Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đoàn Ngọc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàn Kiếm giữ quan điểm truy tố với Nguyễn Đoàn Ngọc D như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo D mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và các vật không còn giá trị khác thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone Xr màu đen 64GB bên trong không có sim đã qua sử dụng; Trả lại cho bị cáo điện thoại Samsung Glaxy j7 pro kèm sim thu giữ của bị cáo do không dùng vào việc phạm tội. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự do đó phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Về nhân thân, tiền án tiền sự: Bị cáo phạm tội lần đầu.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về đối tượng bán ma túy cho D, cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải D xác định đối tượng bán ma túy nhưng không xác định được nên không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Từnamrabắc” giới thiệu D đi mua ma túy để sử dụng và quan hệ đồng tính, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại Công ty Cổ phần VNG được biết không đủ thông tin nên VNG không thể hỗ trợ cung cấp thông tin nên Hội đồng xét xử không xét.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đoàn Ngọc D phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Nguyễn Đoàn Ngọc D 20 ( hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2022.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong dán kín, có đóng dấu giáp lai của Công an phường Phan Chu Trinh, có chữ kí xác nhận của bị cáo, giám định viên Nguyễn Thị Phượng, cán bộ Công an phường Dương Tuấn Nghĩa. Bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo: 01 túi ni lông bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,070 gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,110 gam, còn lại là 0,96 gam và 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.

+ Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone Xr màu đen 64GB số Imei1 352886116445962, số Imei2: 352886119362172m bên trong không có sim, màn hình nứt đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Samsung Galaxy J7 pro viền màn hình màu vàng, mặt lưng màu đen số sim 1: 0981443307, số sim 2: 0908605936, số Imei1: 353317099489289, số Imei2: 353318099489387 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, đã qua sử dụng.

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 27/3/2023 giữa Công an quận Hoàn Kiếm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.