- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Hồ Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 88/2023/HSST Ngày 23 tháng 6 năm 2023 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan Ka
Ông Trần Đức Lưu
Thư kí ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại Phòng xét xử trực tuyến điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; Điểm cầu thành phần tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội, vụ án hình sự thụ lý số 62/2023/HSST ngày 23/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo: Hồ Quang V - sinh năm 1974; ĐKHKTT: Số 23 ngõ 180 đường B, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số 23 ngõ 78/2 đường C, phường Đ, quận G, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Hồ Bá Đ, sinh 1945; Con bà: Phạm Thị L (đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị caó là con thứ nhất. Có vợ là Hoàng Thị N, sinh năm 1975; Có 01 con, sinh năm 2000.
Danh chỉ bản số 046 lập ngày 05 tháng 02 năm 2023 tại Công An Quận Ba Đình.
Tiền án, tiền sự: 02 tiền án.
- Bản án số 173/2008/HSST ngày 23/05/2008 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt Hồ Quang V 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2009 và đã thi hành xong các quyết định khác của bản án. (Đã được xóa án tích).
- Bản án số 245/2013/HSST ngày 17/09/2013 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt Hồ Quang V 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/09/2015 và đã thi hành xong các quyết định khác của bản án. (Đã được xóa án tích).
Bị can bị bắt quả tang ngày 01/02/2023, tạm giữ từ ngày 01/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội. Số giam: 753C2/2.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 13h15 ngày 01/02/2023, tại ngã tư phố Đào Tấn – Liễu Giai, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Ba Đình bắt quả tang Hồ Quang V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của V 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, tại chỗ V khai nhận đó là ma túy heroine mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã đưa V về trụ sở để làm rõ.
- Thu giữ của Hồ Quang V gồm:
+ 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.
+ 01 điện thoại di động Vsmart, số sim 0372175703, số imei: 351726113618164.
+ 01 điện thoại di động Oppo, số sim 0969002016, số imei: 868038050046391.
+ 01 ví giả da màu đen;
+ Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 282.000 đồng.
+ 01 xe máy Honda Wave màu đen BKS 30H4 – 1915, số khung: 076985, số máy: 1626621.
Quá trình điều tra, Hồ Quang V khai nhận: Khoảng 12h ngày 01/02/2023, V đang ở nhà thì có 01 đối tượng không quen biết, sử dụng số điện thoại 0355064120 gọi vào số điện thoại 0372175703 của V hỏi mua 400.000 đồng ma tuý loại heroine và hẹn V tại khu vực trước cửa khách sạn Lotte – Hà Nội. V đồng ý, sau đó V điều khiển xe máy đi đến nơi hẹn. Đến nơi, đối tượng đưa cho V 460.000 đồng, trong đó 400.000 đồng là tiền mua heroine còn 60.000 đồng là tiền công. V cầm tiền bảo đối tượng đứng chờ còn V một mình đi đến khu vực chợ Ngọc Khánh – Hà Nội để mua heroine. Tại đây, V đã mua 01 gói heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000 đồng. Mua xong, V cầm gói heroine trong lòng bàn tay phải rồi quay lại cửa khách sạn Lotte để giao ma túy cho đối tượng mua. Khi đi đến ngã tư phố Đào Tấn – Liễu Giai, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì V bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang như nêu ở trên.
Tại Bản Kết luận giám định số 712/KL – KTHS ngày 09 tháng 02 năm 2023 của phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,238 gam.
Quá trình giám định Cơ quan giám định thu 0,036 gam chất ma túy loại heroine làm mẫu, còn lại 0,202 gam chất ma túy loại heroine hoàn lại cho Cơ quan điều tra.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám, BKS: 30H4 - 1915 thu giữ của Hồ Quang V: Quá trình điều tra xác định ghi trên giấy đăng ký của chiếc xe trên là chị Phùng Minh N (Sinh năm: 1980; Nơi ở: 207F14 TT CSSV Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, chị N khai mua chiếc xe trên năm 2008 sau đó đã bán lại. Chị N không nhớ thời gian bán và người mua chiếc xe trên. Tại Cơ quan điều tra, Hồ Quang V khai nhận mua chiếc xe trên của một người không quen biết, V đã làm mất giấy tờ đăng ký xe. Cơ quan điều tra đã xác minh chiếc xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, giám định số khung số máy là nguyên thủy. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo, tìm chủ sở hữu chiếc xe trên nhưng chưa có kết quả.
Cơ quan điều tra đã chuyển toàn bộ số vật chứng còn lại đến Cơ quan Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho V và đối tượng hỏi mua ma túy của V vào ngày 01/02/2023: Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
Quá trình điều tra, Hồ Quang V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo V phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 18/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Hồ Quang V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép ma tuý để bán kiếm lời phù hợp với kết luận theo cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,238 gam ma túy loại Heroin, (sau khi cơ quan giám định thu 0,036 gam chất ma túy loại Heroin làm mẫu, còn lại 0,202 gam heroin).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Vsmart, số sim 0372175703, số imei: 351726113618164 ; 01 điện thoại Oppo, số sim 0969002016, số imei: 868038050046391 và số tiền 282.000 đồng. Tịch thu tiêu huỷ 01 ví giả dađã qua sử dụng.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám, BKS: 30H4 - 1915 thu giữ của Hồ Quang V, Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo, tìm chủ sở hữu chiếc xe trên nhưng chưa có kết quả. Đề nghị giao cho Chi cục Thi hành án dân sự bảo quản trong thời hạn 01 năm, hết thời hạn trên mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì đề nghị căn cứ Điều 106 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý để bán kiếm lời của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Với mục đích mua ma túy để bán kiếm lời, khoảng 13h15 ngày 01/02/2023, tại ngã tư phố Đào Tấn – Liễu Giai, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Hồ Quang V đang có hành vi bán trái phép 01 gói ma tuý loại heroine có trọng lượng 0,238 gam mục đích để kiếm lời thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là hành vi mua bán bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Quang V đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hồ Quang V cấu thành tội « Mua bán trái phép chất ma túy » theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tệ nạn ma túy là vấn nạn nhức nhối trong xã hội bởi những tác hại rất lớn mà ma túy gây ra cho sức khỏe con người, ma túy cũng là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Hồ Quang V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu với 02 tiền án đều về tội ma túy mặc dù đã được xoá nhưng không lấy đó làm bài học, cải tạo, tu dưỡng mà tiếp tục vi phạm pháp luật.
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn; tỏ ra ăn năn, hối cải; bị cáo tự nhận thức do hám lời nên đã vi phạm pháp luật, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đề nghị áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
. Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là ma túy loại Heroin có tổng trọng lượng 0,238 gam nhưng quá trình giám định cơ quan giám định thu 0,036 gam chất ma túy loại Heroin làm mẫu, còn lại 0,202 gam heroin trả lại cho cơ quan điều tra. Toàn bộ số vật chứng còn lại là 0,202 gam ma túy loại Heroine được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Ba đình là công cụ phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại điện thoại di động Vsmart, số sim 0372175703, số imei: 351726113618164 liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động Oppo, số sim 0969002016, số imei: 868038050046391, áp dụng khoản 5 Điều 251 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu vào ngân sách Nhà nước số tiền 282.000 đồng thu giữ của bị cáo. (Trong đó có 160.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có, áp dụng khoản 5 Điều 251 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 122.000 đồng thu giữ của bị cáo).
- Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 30H4 – 1915, số khung: 076985, số máy: 1626621 (đã qua sử dụng, đã cũ nát) cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp cho chiếc xe. Do vậy, giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời gian cơ quan điều tra đăng báo công khai thời hạn 12 tháng, nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì đề nghị căn cứ Điều 106 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu tiêu huỷ 01 ví giả da màu đen.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: bị cáo Hồ Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[1] Về hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Quang V 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/02/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào: - Điều 47; khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong bên trong có: 0,202 gam ma túy loại Heroine đã qua giám định. Sau khi Phòng PC09-CATP. Hà Nội trích mẫu giám định, số còn lại được niêm phong. Bên ngoài có chữ ký của Hồ Quang V và Giám định viên.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 282.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.106.1691 ngày 22/6/2022 tại Kho bạc nhà nước quận Ba Đình
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại điện thoại di động Vsmart, số sim 0372175703, số imei: 351726113618164 và 01 (một) điện thoại di động Oppo, số sim 0969002016, số imei: 868038050046391.
- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) ví giả da màu đen.
- Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 30H4 – 1915, số khung: 076985, số máy: 1626621 (đã qua sử dụng, đã cũ nát) cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp cho chiếc xe. Do vậy, giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời gian cơ quan điều tra đăng báo công khai thời hạn 12 tháng, nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì đề nghị căn cứ Điều 106 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 132 ngày 12/6/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: -VKSND Quận Ba Đình; - Công an Quận Ba Đình - Thi hành án Quận Ba Đình - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, lưu VP. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoài Phương |