vanban.org

Bản án 88/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 31/07/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Vũ Đình V, Nghiêm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong số 373/2023-PC09; 01 phong bì niêm phong số 372/2023-PC09; 01 thùng giấy các tông được niêm phong, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Đình V, Trần Ngọc Kim T, Hoàng Thị… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Vũ Đình V, Nghiêm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẢO LỘC
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 88/2023/HS-ST
Ngày: 31-7-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

- Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Qui.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hạnh.

2. Bà Nguyễn Hà Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Khắc Cường – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Ka Ly - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 31 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2023/HSST ngày 02 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 07 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Vũ Đình V; tên gọi khác: Ve; sinh năm: 1977; tại: Thái Bình; nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Số nhà A đường P, phường L, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đình H, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Đỗ Thị R, sinh năm 1954, hiện cư trú: Tổ A, phường T, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; vợ: Kim Thị Th, có 03 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2010, hiện vợ con sống tại xã Đ, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.

Tiền án: Ngày 25/01/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo V 06 tháng tù, hình phạt bổ sung 15.000.000đ về tội Đánh bạc theo Bản án số 09/2019/HSST, ngày 09/5/2023 bị cáo thi hành hình phạt bổ sung.

- Tiền sự: Không.

- Nhân thân:

+ Ngày 05/03/2014 bị Công an Tp.Bảo Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa. Đã thực hiện xong việc đóng phạt vào ngày 06/11/2018.

+ Ngày 07/02/2018 bị Công an Tp. Bảo Lộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 4.000.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo các loại vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ. Đã thực hiện xong việc đóng phạt vào ngày 05/11/2018.

+ Ngày 18/5/2021 bị Chủ tịch UBND phường Lộc Tiến ra Quyết định áp dụng giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chấp hành xong vào ngày 23/8/2021.

Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc từ ngày 28/3/2023 cho đến nay (có mặt).

2. Họ và tên: Nghiêm Văn Q; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1990; tại: Hà Nam; nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Hẻm đường P, phường L, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: thợ sắt; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Cha: Không rõ và Mẹ Nghiêm Thị S, sinh năm 1955, hiện cư trú: đường P, phường L, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; vợ, con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ và tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc từ ngày 28/3/2023 cho đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Ngọc Kim T, sinh năm 2000; nơi cư trú: Số 48/6/15 Quốc lộ 20, xã Lộc Nga, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 35 phút ngày 27/3/2023, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Bảo Lộc phối hợp với Công an phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc tiến hành kiểm tra đối với chị Trần Ngọc Kim T, do nghi vấn đang thực hiện hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy” tại số nhà , đường Ph, phường L, thành phố Bảo Lộc do Vũ Đình V làm chủ. Thời điểm tiến hành kiểm tra, trong nhà có mặt Vũ Đình V, Trần Ngọc Kim T và Hoàng Thị Hồng A. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong túi quần Jean dài màu xám, túi phía sau bên phải mà Trần Ngọc Kim T đang mặc có 01 gói nylon hàn kín, kích thước 1,5cm x 03cm chứa chất tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy. Theo Trần Ngọc Kim T khai nhận: 01 gói nylon có đặc điểm nói trên chứa chất tinh thể màu trắng là chất ma túy đá của Trần Ngọc Kim T. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với Trần Ngọc Kim T về hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời thu giữ, niêm phong 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng nói trên. Tuyến khai gói ma túy trên Tuyến đi lấy giúp V từ Nghiêm Văn Q. Qua làm việc với V thì V cũng thừa nhận là nhờ Tuyến đi lấy ma túy từ Q, Q là người được V nhờ đi mua ma túy và đồng thời tiến hành cho T và V nhận dạng người tên Q là người mua ma túy giúp V. Trên cơ sở đó, Cơ quan CSĐT Công an Tp. Bảo Lộc đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Đình V và Nghiêm Văn Q về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra xác định được nội dung như sau: Vào tối ngày 26/03/2023, Q đến nhà V chơi thì V đưa cho Q 1.800.000 đồng để nhờ Q tìm mua ma tuý đá giúp V thì Q đồng ý. Q đi đến khu vực trước cổng nhà thờ T, phường L, Tp. Bảo Lộc thì gặp 01 thanh niên (chưa xác định được nhân thân lai lịch) bán ma túy đá nên Q đã mua của người này 01 gói ma túy đá với giá 1.800.000 đồng. Sau đó, Q quay lại nhà V và đưa cho V 01 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, kích thước khoảng 03 x 04 cm bên trong có chứa ma túy đá khối lượng khoảng 07 số rồi Quyết ra về. Đến sáng ngày 27/3/2023, V lấy gói ma tuý đá mà Q mua giúp vào tối ngày 26/3/2023 đổ ra một ít ma tuý khoảng 02 số vào bộ dụng cụ sử dụng ma tuý để sử dụng rồi cất lại số ma tuý đá còn lại vào rổ đựng hành tỏi trên kệ bếp cạnh bình ga. Đến khoảng 10 giờ sáng cùng ngày, V đang ở nhà tại địa chỉ Ph, phường L, thành phố Bảo Lộc với T thì Q đến nhà V ngồi chơi với V và T. Sau đó V lấy 01 bịch ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, kích thước khoảng 03 x 04 cm chứa ma tuý đá còn lại chia một ít ma tuý đá trong bịch ny lon này vào 01 bịch ny lon khác kích thước khoảng 01 x 03 cm rồi hàn kín lại. V đưa 01 gói ma tuý kích thước khoảng 01x03cm cho Q nhờ Q cầm giúp do không muốn ai nhìn thấy bằng cách thẩy gói ma tuý này xuống nền phòng nhờ Q cầm giúp thì Q nhặt gói ma tuý này lên cất vào túi quần. Còn V cất gói ma tuý đá còn lại là 01 gói ny lon kích thước khoảng 03 x 04 cm vào trong rổ nhựa màu hồng để trên kệ bếp cạnh bếp ga trong phòng bếp nhà V. Sau đó, Q đi về. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì có thêm A đến chơi. Đến 14 giờ cùng ngày, V nhận được tin nhắn của Q để Q mang trả ma túy lại cho V thì V điện thoại lại nói đã nhờ Tuyến đến gần ngã tư S đường P để lấy ma túy cho V. Khi T đi lấy ma túy thì lực lượng Công an phường L phối hợp với Công an Tp. Bảo Lộc kiểm tra nhà của V. Đúng lúc này thì T đi lấy ma túy về nên bị Công an kiểm tra. Kết quả kiểm tra, phát hiện trong túi quần sau bên phải của T đang cất giữ gói ny lon màu trắng kích thước khoảng 01 x 03 cm (đây chính là gói ma tuý đá của V trước đó nhờ Q cầm giúp). Do đó, Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T về hành vi tàng trữ gói ma tuý trong túi quần. Cùng thời điểm đó, lực lượng Công an phát hiện thu giữ dưới nền bếp 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý của V và tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của V. Thu giữ 01 gói ma tuý đá mà V đã cất giấu trước đó cùng 01 đoạn ống nhựa màu trắng xanh trong rổ đựng hành tỏi trên kệ bếp cạnh bếp ga nhà V; phát hiện thu giữ 01 lọ nhựa màu trắng vàng đục 02 lỗ ở nắp ở trong cái làn màu đỏ dưới kệ bếp nhà V. Theo V khai nhận toàn bộ 02 gói ma tuý đá trên V tàng trữ để sử dụng cho bản thân ngoài ra không nhằm mục đích gì khác.

Tại Kết luận giám định số 372 ngày 31/03/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0477g loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 373 ngày 31/03/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2350g loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an Tp. Bảo Lộc đã tạm giữ:

- 02 phong bì niêm phong số 373/2023-PC09.

- 01 phong bì niêm phong số 372/2023-PC09.

- 01 thùng giấy các tông được niêm phong, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Đình V, Trần Ngọc Kim T, Hoàng Thị Hồng A, người chứng kiến là ông Phan Minh T và đóng dấu giáp lai của Công an phường L, bên trong đựng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 chai nhựa màu trắng dài 22 cm, đường kính 05 cm; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng hồng dài 27 cm, đường kính 0,5 cm và 01 nỏ thuỷ tinh màu trắng hình móc câu dài 14 cm bị vỡ một đầu.

- 01 bình nhựa màu trắng – vàng cao 09 cm, đường kính 04cm, nắp bình khoan 02 lỗ;

- 01 ống nhựa màu xanh trắng dài 03 cm, đường kính 0,5 cm, một đầu vát nhọn;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note7, màu xanh, mode: M1901F7G gắn số sim: 0981663719.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia TA-1192, màu đen, Số Imeil: 351288851084802 gắn sim số: 0967597890.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6+, màu xanh đen, số seri: R58K51CZHKP, gắn sim số: 0917912847.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố Vũ Đình V, Nghiêm Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Vũ Đình V, Nghiêm Văn Q thừa nhận toàn bộ nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, các bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì nội dung của bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị:

Đối với bị cáo Vũ Đình V áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.

Đối với bị cáo Nghiêm Văn Q áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy:

- 02 phong bì niêm phong số 373/2023-PC09; 01 phong bì niêm phong số 372/2023-PC09.

- 01 thùng giấy các tông được niêm phong, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Đình V, Trần Ngọc Kim T, Hoàng Thị Hồng A, người chứng kiến là ông Phan Minh T và đóng dấu giáp lai của Công an phường L, bên trong đựng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 chai nhựa màu trắng dài 22 cm, đường kính 05 cm; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng hồng dài 27 cm, đường kính 0,5 cm và 01 nỏ thuỷ tinh màu trắng hình móc câu dài 14 cm bị vỡ một đầu.

- 01 bình nhựa màu trắng – vàng cao 09 cm, đường kính 04cm, nắp bình khoan 02 lỗ; 01 ống nhựa màu xanh trắng dài 03 cm, đường kính 0,5 cm, một đầu vát nhọn;

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note7, màu xanh, mode: M1901F7G gắn số sim: 0981663719.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia TA-1192, màu đen, Số Imeil: 351288851084802 gắn sim số: 0967597890.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6+, màu xanh đen, số seri: R58K51CZHKP, gắn sim số: 0917912847.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt đề bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo V, Q là người nghiện ma túy, các bị cáo thừa nhận vào tối ngày 26/3/2023 Q đã mua ma túy giúp bị cáo Vũ Đình V để bị cáo V sử dụng. Sau khi Q mua ma túy về cho V, V mang số ma túy này cất giấu. Ngày 27/3/2023 V lấy 01 ít để sử dụng, V phân chia số ma túy còn lại làm 02 gói ny lon, 01 gói ma tuý kích thước khoảng 01x03cm bị cáo V đưa cho Q cầm giúp, theo Kết luận giám định số 372/KL-KTHS ngày 15/7/2022 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0477g loại Methamphetamine. Gói còn lại bị cáo V giấu dưới phòng bếp, theo Kết luận giám định số 372/KL-KTHS ngày 15/7/2022 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2350g loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị Định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, hành vi của bị cáo là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng, bị cáo V và bị cáo Q phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ khối lượng 0.2827 gam Methamphetamine. Đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Đình V và bị cáo Nghiêm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Vũ Đình V và bị cáo Nghiêm Văn Q về tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 09/2019/HS-PT ngày 25/01/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo Vũ Đình V 06 tháng tù giam và phạt bổ sung 15.000.000đ về tội Đánh bạc, bị cáo chấp hành xong hình phạt bổ sung vào ngày 09/5/2023 đến nay chưa được xóa án tích nên bị cáo V bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Xét tính chất của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến trật tự an tòan xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, góp phần duy trì tệ nạn nghiện ngập chất ma túy trong tầng lớp thanh niên ở địa phương, xét cần thiết phải áp dụng cho các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo và để răn đe phòng ngừa chung, đồng thời cũng là tạo điều kiện để các bị cáo có thời gian cách ly với chất ma túy. Cần xem xét bị cáo V có nhân thân xấu nên hình phạt cao hơn bị cáo Q.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có thu nhập ổn định, Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối vớicác bị cáo là phù hợp.

[6] Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với: 02 phong bì niêm phong số 373/2023-PC09; 01 phong bì niêm phong số 372/2023-PC09; 01 thùng giấy các tông được niêm phong, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Đình V, Trần Ngọc Kim T, Hoàng Thị Hồng Á, người chứng kiến là ông Phan Minh T và đóng dấu giáp lai của Công an phường L, bên trong đựng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 chai nhựa màu trắng dài 22 cm, đường kính 05 cm; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng hồng dài 27 cm, đường kính 0,5 cm và 01 nỏ thuỷ tinh màu trắng hình móc câu dài 14 cm bị vỡ một đầu; 01 bình nhựa màu trắng – vàng cao 09 cm, đường kính 04cm, nắp bình khoan 02 lỗ; 01 ống nhựa màu xanh trắng dài 03 cm, đường kính 0,5 cm, một đầu vát nhọn là số ma túy còn lại và công cụ sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note7, màu xanh, mode: M1901F7G gắn số sim: 0981663719; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia TA-1192, màu đen, Số Imeil: 351288851084802 gắn sim số: 0967597890; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6+, màu xanh đen, số seri: R58K51CZHKP, gắn sim số: 0917912847 các bị cáo dùng để liên lạc liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Đối với Trần Ngọc Kim T có hành vi tàng trữ trái phép 0,0477gam ma túy loại Methamphetamine trong người vào ngày 27/3/2023 giúp Vũ Đình V. Tuy nhiên, khối lượng ma túy mà T tàng trữ chưa đủ định lượng để khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản thân T chưa có tiền án, tiền sự gì về tội phạm này. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Tp. Bảo Lộc không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T về hành vi này là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đối với Hoàng Thị Hồng A có mặt tại nhà của Vũ Đình V tại thời điểm công an tiến hành kiểm tra tuy nhiên Ánh không có hành vi gì giúp sức cũng như không biết gì về số ma túy mà V tàng trữ nên không xem xét trách nhiệm hình sự với Ánh về hành vi này.

Đối với người thanh niên có hành vi bán ma túy cho Q hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ khi có căn cứ..

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Đình V và bị cáo Nghiêm Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Vũ Đình V, Nghiêm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ Đình V 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2023.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nghiêm Văn Q 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2023

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong số 373/2023-PC09; 01 phong bì niêm phong số 372/2023-PC09; 01 thùng giấy các tông được niêm phong, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vũ Đình V, Trần Ngọc Kim T, Hoàng Thị Hồng Á, người chứng kiến là ông Phan Minh T và đóng dấu giáp lai của Công an phường L, bên trong đựng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 chai nhựa màu trắng dài 22 cm, đường kính 05 cm; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng hồng dài 27 cm, đường kính 0,5 cm và 01 nỏ thuỷ tinh màu trắng hình móc câu dài 14 cm bị vỡ một đầu; 01 bình nhựa màu trắng – vàng cao 09 cm, đường kính 04cm, nắp bình khoan 02 lỗ; 01 ống nhựa màu xanh trắng dài 03 cm, đường kính 0,5 cm, một đầu vát nhọn.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note7, màu xanh, mode: M1901F7G gắn số sim: 0981663719; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia TA-1192, màu đen, Số Imeil: 351288851084802 gắn sim số: 0967597890; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6+, màu xanh đen, số seri: R58K51CZHKP, gắn sim số: 0917912847.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2023 giữa Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí tòa án. Buộc các bị cáo Vũ Đình V và bị cáo Nghiêm Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Cỡ chữ