- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 07 (bẩy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 05/01/2023.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 88 /2023/HS-ST Ngày: 16-6-2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG, TỈNH BẮC GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Thanh Quyên
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chi
Bà Hà Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Trang – Thư ký TAND thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện VKSND thành phố Bắc Giang tham gia phiên toà: Ông Trần Ngọc Nam, bà Ngô Thị Vân Anh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16/6/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2023/HSST ngày 29/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2023/QĐXXST – HS ngày 06/6/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức H, sinh năm 2001; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số nhà 23 A, ngõ 65, đường L, phường L, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hoá: 10/12; Bố: Nguyễn Văn H, sinh năm 1976; Mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Không có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang và có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Khâu Huy H, sinh năm 1996 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 129, đường X, phường N, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
2. Anh Nguyễn Đức Ng, sinh năm 2000 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 55, đường V, phường T, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
3. Anh Lương Mạnh H, sinh năm 2000 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 187, đường M, phường M, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
4. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976 (Có mặt)
Địa chỉ: Số nhà 23 A, ngõ 65, đường L, phường L, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
5. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 (Có mặt)
Địa chỉ: Số nhà 23 A, ngõ 65, đường L, phường L, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Trọng B, sinh năm 1956 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 09, ngõ 01, đường Y, tổ 6, phường N, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Ông Trần Quyết T, sinh năm 1956 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 15, đường Y, phường N, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 13 giờ 15 phút ngày 05/01/2023, trước cổng Công ty đường sắt Hà Lạng, ngõ 06A, đường Nguyễn Khắc Nhu, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, tổ công tác Công an phường Ngô Quyền phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Giang bắt quả tang Nguyễn Đức H, sinh năm 2001, trú tại số nhà 23 A, ngõ 65, đường L, phường L, thành phố Bắc Giang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
- 04 túi nilon đều có màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, trong mỗi túi đều đựng mẫu thực vật khô mầu xanh nghi là ma tuý (thu giữ bên trong túi áo khoác bên phải H đang mặc), được cho vào phong bì thư dán kín niêm phong tại chỗ ký hiệu “QT1”.
- 01 túi nilon đều có màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, trong mỗi túi đều đựng mẫu thực vật khô mầu xanh nghi là ma tuý (thu bên trong túi để đồ mầu đen để trên xe mô tô H đang đi), được cho vào phong bì thư dán kín niêm phong tại chỗ ký hiệu “QT2”.
Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Đức H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, lắp sim số 0384.319.444; 01 túi vải đeo bên trong có 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Nguyễn Đức H; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 98B2-749.88; 01 túi khoác màu đen.
Ngày 05/01/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang đã trưng cầu giám định Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang. Tại kết luận giám định số 63/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:
“5.1. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định:
Mẫu thực vật khô màu xanh (đựng trong 04 (bốn) túi nilon màu trắng, 01 đầu của mỗi túi đều có rãnh khoá nhựa, viền màu đỏ) có chứa chất ma tuý Delta-9-tetrahydrocanabinol, tổng khối lƣợng mẫu là 3,821 gam.
5.2. Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định:
Mẫu thực vật khô màu xanh (đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, 01 đầu có rãnh khoá nhựa, viền màu đỏ) có chứa chất ma tuý Delta-9-tetrahydrocanabinol, khối lƣợng mẫu là 0,987 gam.”
Ngày 05/01/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đức H ở số nhà 23A, ngõ 65, đường L, phường L, thành phố Bắc Giang nhưng không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Quá trình điều tra, Nguyễn Đức H khai nhận: Hồi 13 giờ 07 phút ngày 05/01/2023, trong lúc đang ở nhà thì H nhận được tin nhắn qua tài khoản Mesenger “KH Huy H” của Khâu Huy H, sinh năm 1996, trú tại số nhà 129, đường X, phường N, thành phố Bắc Giang đến tài khoản “Đức H” của H để hỏi mua 01 túi ma tuý cần sa, H đồng ý bán với giá 200.000 đồng. H hẹn H giao ma tuý tại sân bóng Thăng Long, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang. H đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 98B2-749.88 một mình đem theo 04 túi ma tuý cần sa để sẵn trong túi áo khoác màu xám đang mặc và 01 túi ma tuý cần sa để ở túi khoác màu đen để trên giá để đồ trước xe rồi đi đến điểm hẹn để giao ma tuý. Khi đi đến trước khu vực cổng Công ty Đường sắt Hà Lạng thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ 04 túi ma tuý cần sa trong túi áo khoác bên phải H đang mặc và 01 túi ma tuý cần sa trong túi khoác màu đen H để trên xe.
Ngoài hành vi phạm tội bị bắt quả tang nêu trên, quá trình điều tra xác định H còn thực hiện 02 hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, cụ thể như sau:
- Hồi 21 giờ 10 phút ngày 24/12/2022, Khâu Huy H nhắn tin Messenger cho H hỏi mua 02 túi ma túy cần sa thì H đồng ý bán. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H gọi điện cho H qua Messenger và thống nhất mua 02 túi ma túy cần sa với giá 400.000 đồng, hẹn mang ra khu vực tháp nước bờ hồ đường Nghĩa Long thuộc phường Lê Lợi để trao đổi mua bán ma túy. H đi ra đến khu vực tháp nước gọi Messenger cho H thì H mang 02 túi ma túy ra bán cho H và hẹn chuyển khoản trả tiền sau cho H thì H đồng ý. Đến nay H vẫn chưa thanh toán tiền mua ma tuý cho H. Sau khi mua được ma tuý, H mang đến nhà anh Vũ Huỳnh H, sinh năm 2001 và Trần Tùng L, sinh năm 1998 đều ở số nhà 277, đường H, phường Đ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang thì bị Công an phường Đa Mai, thành phố Bắc Giang kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ, do không đủ căn cứ xử lý hình sự nên Khâu Huy H bị Công an thành phố Bắc Giang xử lý hành chính về hành vi này.
Cơ quan điều tra đã kiểm tra điện thoại của Nguyễn Đức H, tại mục tin nhắn Mesenger, phát hiện có nội dung tin nhắn mua bán ma tuý giữa H và H ngày 24/12/2022 và ngày 05/01/2023. Cơ quan điều tra đã in nội dung tin nhắn cho H và H xác nhận.
- Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, H và Nguyễn Đức Ng, sinh năm 2000, trú tại số 55, đường V, phường T, thành phố Bắc Giang ngồi ăn tại quán Hiển Ngà, đường Nghĩa Long, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang. Tại đây, Nghỏi mua 01 túi ma túy cần sa, hẹn thanh toán sau thì H đồng ý bán với giá 200.000 đồng. H đưa cho Ng01 túi ma tuý, sau đó Ngmang ma túy về nhà và đã sử dụng hết. Đến ngày 04/01/2023, Ngnhắn tin hỏi số tài khoản của H, sau đó chuyển khoản số tiền 300.000 đồng (trong đó 200.000 đồng là tiền mua ma túy, 100.000 đồng là tiền ăn nợ H) từ tài khoản 000000205368 tại Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABank) của Ngđến tài khoản 19036220123011 tại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) của H.
Cơ quan điều tra đã kiểm tra điện thoại của Nguyễn Đức Ng và sao kê tài khoản Ngân hàng của Nguyễn Đức H, kết quả có nội dung tin nhắn chuyển khoản nêu trên.
Về nguồn gốc ma tuý, H khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 08/12/2022, H hỏi mua 22 gói ma tuý cần sa với giá 2.200.000 đồng của Lương Mạnh H, sinh năm 2000, trú tại phường M, thành phố Bắc Giang thì H đồng ý. Sau đó H chuyển khoản số tiền 2.400.000 đồng, trong đó 2.200.000 đồng tiền ma tuý và 200.000 đồng tiền H nợ H vào tài khoản số 0800103268888 tại Ngân hàng TMCP Quân Đội (MB) của H. H hẹn và được H giao 22 gói ma tuý ma tuý tại đầu cầu sắt, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang. Mục đích mua ma tuý để bán kiếm lời
Tại bản cáo trạng số 100/CT - VKS ngày 26/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang để xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Đức H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là không oan, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình là sai, bị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo H xác định chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax là của mẹ bị cáo cho bị cáo mượn để liên hệ với người nhà, mẹ bị cáo không biết bị cáo dùng để liên hệ mua bán ma túy nên bị cáo đề nghị được trả lại cho mẹ bị cáo chiếc điện thoại trên. Đối với 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe đựng trong 01 túi vải là tài sản cá nhân nên bị cáo đề nghị được xin lại. Đối với 01 túi khoác màu đen thì bị cáo đề nghị giải quyết theo quy định, bị cáo không đề nghị được xin lại.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H xác định chiếc xe 98B2-749.88 là của anh cho bị cáo mượn đi lại, không biết bị cáo dùng làm phương tiện đi bán ma túy. Đến nay anh đã được cơ quan Cảnh sát Điều tra trả lại xe nên anh không có yêu cầu đề nghị gì.
Chị Nguyễn Thị H xác định điện thoại Iphone 12 Promax là của chị mua và cho bị cáo H mượn để liên lạc. Chị không biết bị cáo H dùng để liên hệ việc bán ma túy. Đến nay, chị đề nghị được xin lại chiếc điện thoại trên.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt được Hội đồng xét xử công bố lời khai. Bị cáo H không có ý kiến gì về những lời khai đó.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
-Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 7 năm đến 7 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 05/01/2023.
Do bị cáo tuổi còn trẻ, không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên không cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
-Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 túi khoác màu đen.
-Trả lại cho bị cáo H: 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Đức H đựng trong 01 túi vải.
-Trả lại chị Nguyễn Thị H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, lắp sim số 0384.319.444.
-Truy thu sung công quỹ số tiền thu lời 200.000 đồng của Nguyễn Đức H
Ngoài ra, cần áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Cơ quan Cảnh sát Điều tra công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa bị cáo không kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đều hợp pháp.
Về việc xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã được thông báo triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không ảnh hưởng tới kết quả xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại Điều 292; Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng là có căn cứ.
Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Đức H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình gây ra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 24/12/2022 đến ngày 05/01/2023, trên địa bàn thành phố Bắc Giang, Nguyễn Đức H đã 03 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma tuý cho người khác, cụ thể như sau:
Lần 1: Ngày 24/12/2022, tại khu vực tháp nước bờ hồ đường Nghĩa Long thuộc phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, H có hành vi bán trái phép 02 túi ma túy cần sa với giá 400.000 đồng cho Khâu Huy H.
Lần 2: Ngày 27/12/2022, tại khu vực đường N, phường T, thành phố Bắc Giang, H có hành vi bán trái phép 01 túi ma tuý cần sa với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Đức Ng.
Lần 3: Ngày 05/01/2023, trước cổng Công ty đường sắt Hà Lạng, ngõ 06A, đường Nguyễn Khắc Nhu, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, Công an thành phố Bắc Giang bắt quả tang H về hành vi tàng trữ 5 gói thực vật khô có chứa chất ma tuý Delta-9-tetrahydrocanabinol, có tổng trọng lượng 4,808 gam, mục đích để bán, trong đó có 01 gói mang bán cho Khâu Huy H.
Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Đức H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo 03 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy trong đó có 02 lần bán cho Khâu Huy H; 01 lần bán cho Nguyễn Đức Ng, mục đích để kiếm lời. Do vậy, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật trị an xã hội địa phương. Ma tuý là hiểm hoạ xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, nguyên nhân dẫn tới gia đình ly tán. Chỉ vì mục đích lợi nhuận, bị cáo đã cố ý phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo H là người có nhân thân tốt, chưa bị đưa ra xét xử hình sự lần nào.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào do tình tiết “Phạm tội hai lần trở lên” là tình tiết định khung hình phạt trong vụ án này.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, điều luật đã viện dẫn. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo biết ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành nhưng vì mục đích lợi nhuận nên bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội.
Do bị cáo tuổi đời còn trẻ, làm nghề tự do và không có tài sản riêng nên không cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo và cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
Bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 túi khoác màu đen là vật nhà nước cấm lưu hành và tài sản không còn giá trị sử dụng
-Trả lại cho bị cáo H: 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Đức H đựng trong 01 túi vải là tài sản cá nhân bị cáo.
-Trả lại chị Nguyễn Thị H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, lắp sim số 0384.319.444 là tài sản của chị Hường, chị Hường không biết H dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
-Truy thu sung công quỹ số tiền thu lời bất chính 200.000 đồng của Nguyễn Đức H.
Đối với Lương Mạnh H hiện không có mặt tại địa phương. Tiến hành khám xét nơi ở của Lương Mạnh H tại số nhà 187, đường Mỹ Độ, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang không thu giữ đồ vật, tài sản gì. Cơ quan điều tra quyết định tách hành vi của Lương Mạnh H để tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Đức Ng có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, ngày 24/4/2023, Công an thành phố Bắc Giang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nglà có căn cứ
Ngoài hành vi mua bán ma tuý nêu trên, quá trình điều tra Nguyễn Đức H còn khai nhận bán ma tuý cần sa cho 02 ngườ i đàn ông gặp ở ngoài đường nhưng Hiếu không biết là ai, tên tuổi đi ̣a chi ở đâu, ngoài lời khai của H không có tài liệu
̉
chứng cứ gì khác nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định.
Đối với chiếc xe máy mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 98B2-749.88, quá trình xác minh xác định thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976, trú tại số nhà 23 A, ngõ 65, đường L, phường L, thành phố Bắc Giang là bố đẻ của H. Anh Hạnh cho H mượn xe để đi làm từ khoảng đầu năm 2022 đến nay. Ngày 30/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Hạnh là có căn cứ.
Ngoài ra cần áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH 14 ngày30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 136; các Điều 331,332,333 Bộ luật tố tụng hình sự để buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 07 (bẩy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 05/01/2023.
-Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 túi khoác màu đen.
+Trả lại cho bị cáo H: 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Đức H đựng trong 01 túi vải.
+Trả lại chị Nguyễn Thị H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, lắp sim số 0384.319.444.
+Truy thu sung công quỹ số tiền thu lời bất chính 200.000 đồng của Nguyễn Đức H.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm .
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh (1 b ); -VKSND tỉnh Bắc Giang. - VKSND thành phố Bắc Giang(2b); - T.H.A.( 4 b ); - Lưu HS.VP ( 1 b ); - Công an thành phố Bắc Giang; - Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Lƣơng Thị Thanh Quyên |