vanban.org

Bản án 88/2022/HSST — Hình sự

TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông Tuyên án 29/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 25-6-2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: 1 Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa, theo giấy nộp tiền ngày 10-10-2022) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus của Nguy… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Minh T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 25-6-2022.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ GIA NGHĨA
TỈNH ĐĂK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 88/2022/HSST
Ngày: 29-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA,TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huế

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thông

2. Bà Đặng Thị Tâm

- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thúy Hảo- Thư ký viên Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Yến Như - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2022/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T1, sinh năm 2003 tại tỉnh Bình Phước; nơi cư trú: Tổ dân phố 01, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Minh T2 và bà Phạm Thị O; chưa có vợ, con; nhân thân: Tại bản án số 17/2018/HSPT ngày 17-7-2018 Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 08-02-2020, chấp hành xong hình phạt; bị tạm giữ từ ngày 25-6-2022 sau đó chuyển tạm giam - có mặt.

- Người làm chứng: Ông Đặng Văn T; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đắk Nông - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 25-6-2022, Đặng Văn T, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, thành phố G gọi điện cho Nguyễn Minh T1 hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá để sử dụng thì T1 đồng ý và hẹn giao tại khu vực đầu đường đôi tổ dân phố T, phường Q, thành phố G. Sau đó, T1 lấy một tép ma túy cất giấu vào sau ốp lưng điện thoại nhãn hiệu Iphone 7Plus của mình rồi đón taxi đi đến nhà bạn gái mình là Bùi Hà Q, sinh năm 2006; địa chỉ: Tổ dân phố T, phường Q chơi. Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, T1 đi bộ ra đường Quốc lộ 14 đứng đợi Đặng Văn T thì thấy T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DREAM, BKS 98H3-5050 đến. Tại đây, Đặng Văn T gặp và đưa cho T1 số tiền 500.000 đồng. T1 lấy tiền rồi đưa cho T tép ma túy thì bị lực lượng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa bắt quả tang.Tại Cơ quan điều tra, T1 khai nhận nguồn gốc ma túy trên là do T1 mua của một người nam giới tên C (Chưa rõ nhân thân, lai lịch) với giá 400.000đ, mục đích để bán kiếm lời.

Tại bản kết luận giám định về ma túy số 123/KL-KTHS ngày 29-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 túi nilon không màu, được hàn kín, kích thước (1,1 x 2,9)cm được niêm phong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,0251 gam; mẫu chất rắn màu trắng đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Tại bản cáo trạng số: 73/CT-VKS-GN ngày 03-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus của Nguyễn Minh T1 do trực tiếp liên quan đến tội phạm.

Chấp nhận ngày 24-8-2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại 01 điện thoại di động OPPO A15S cho Đặng Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, có căn cứ xác định: Vào lúc 17 giờ 15 phút, ngày 25-6-2022, tại tổ dân phố T, phường Q, thành phố G, Nguyễn Minh T1 bán trái phép 0,0251 gam ma túy loại Methamphetamine cho Đặng Văn T với số tiền 500.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Minh T1 phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

…

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã nhận thức được rằng ma tuý là chất độc hại. Đồng thời, bị cáo biết rõ việc mua bán trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán ma tuý với mục đích để thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nên cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích đấu tranh phòng ngừa các loại tội phạm về ma túy.

. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo T1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện tại không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 500.000 đồng là số tiền do phạm tội mà có và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus của Nguyễn Minh T1 là công cụ liên lạc thực hiện tội phạm nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động OPPO A15S là tài sản của Đặng Văn T, ngày 24-8-2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại 01 điện thoại di động OPPO A15S cho Đặng Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

. Đối với đối tượng tên C là người bán ma túy cho Nguyễn Minh T1. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa đang tiếp tục tiến hành xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi Đặng Văn T mua trái phép chất ma túy của Nguyễn Minh T1 để sử dụng, do khối lượng ma túy không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự

.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T1 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 25-6-2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1 Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa, theo giấy nộp tiền ngày 10-10-2022) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus của Nguyễn Minh T1 (có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa ngày 10-10-2022).

2.2 Chấp nhận ngày 24-8-2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại 01 điện thoại di động OPPO A15S cho Đặng Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Minh T1 phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ