Bản án 88/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 15/07/2022, tại nhà Bùi Văn H, Công an xã H, huyện H phối hợp với tổ công tác Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của Bùi Văn H 01 (Một) gói nilon màu trắng kích thước khoảng (3 x 5)cm có viền đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng thu giữ trong phong bì ký hiệu “vụ Bùi Văn H” đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Bùi Văn H nhưng không thu giữ được gì.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn H khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 13/07/2022, Hưng mua của Phạm Bá T 01 (Một) gói ma túy với giá 500.000 đồng, đem về nhà sử dụng hết. Sáng ngày 15/07/2022, Hưng tiếp tục mua của Thành 01 (Một) gói ma túy với giá 500.000 đồng, đem về nhà chia thành 03 (Ba) gói nhỏ nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Hưng đã bán cho Nguyễn Văn T, địa điểm tại dốc Lăng, xã Hà Long 02 lần: Lần thứ nhất, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/07/2022, Hưng đưa 01 (Một) gói ma túy cho anh trai là Bùi Văn H (ở cùng nhà) đem đến bán cho Nguyễn Văn T với giá 190.000 đồng; Lần thứ hai, khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 15/7/2022, Hưng tiếp tục đưa 01 (Một) gói ma túy cho Bùi Văn H bán cho Nguyễn Văn T với giá 200.000 đồng. Số ma túy còn lại là 01 (Một) gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (3 x 5)cm có viền đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng, Hưng chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện và thu giữ.

Căn cứ lời khai của Bùi Văn H, cơ quan điều tra xác minh, giữ người trong trong hợp khẩn cấp và ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Bùi Văn H và Phạm Bá T đồng thời tiến hành khám xét nơi ở của Phạm Bá T thu giữ được:

- Ngoài vườn, cạnh cửa sổ phòng khách: 117 viên nén hình trụ tròn màu hồng, 03 viên nén hình trụ tròn màu xanh, 02 cục vụn màu hồng, tất cả được niêm phong ký hiệu “M1”; 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu “M2”; 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy ô ly, bên trong có 10 gói nhỏ bọc bằng giấy ô ly, trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu “M3”;

- Trong ngăn kéo bàn trang điểm của phòng ngủ: Số tiền 2.050.000 đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng; 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 03 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, được niêm phong ký hiệu “M4”;

- Tại nền gạch, cạnh két sắt trong phòng ngủ: 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy ô ly, bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn, nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu “M5”; 01 cân tiểu ly điện tử đã qua sử dụng; 01 kéo cắt giấy cán màu xanh đã qua sử dụng; 01 dao lam đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy ô ly, tất cả được niêm phong ký hiệu “M6”;

- Trong túi xách ở đầu gường trong phòng ngủ: Số tiền 6.200.000 đồng, gồm 07 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 09 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 09 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, tất cả được niêm phong ký hiệu “M7”;

- Trong ngăn kéo bàn học ở phòng ngủ nhà phía Đông: 01 túi nilon màu đen, tiếp đến là lớp giấy in chữ viết, bên trong chứa chất bột dạng cục, nghi là ma túy; 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy ô ly có chữ viết, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục nghi là ma túy, tất cả được niêm phong ký hiệu “M8”.

- Bên trong xe ôtô biển kiểm soát 36A- 164.08: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA 105 đang gắn sim số 0824721138 và số 0818331833, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 2498/KL-KTHS ngày 22/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất cục bột màu trắng của phong bì niêm phong có ký hiệu “vụ Bùi Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,591g, loại Heroin;

- 117 viên nén hình trụ tròn màu hồng của phong bì niêm phong ký hiệu “M1” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 11,304g, loại Methamphetamine;

- 03 viên nén hình trụ tròn màu xanh của phong bì niêm phong ký hiệu “M1” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,315g, loại Methamphetamine;

- 02 cục vụn màu hồng của phong bì niêm phong ký hiệu “M1” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,088g, loại Methamphetamine;

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu “M2” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 4,761g, loại Heroin;

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu “M3” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,611g, loại Heroin;

- Chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu “M5” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,307g, loại Heroin;

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục, đựng trong 01 túi nilon màu đen của phong bì niêm phong ký hiệu “M8” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,682g, loại Heroin;

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục, đựng trong 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy ô ly có chữ viết của phong bì niêm phong ký hiệu “M8” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,639g, loại Heroin;

Quá trình điều tra, Bùi Văn H đã khai nhận: Huy nhận ma túy từ Bùi Văn H và đã bán cho Nguyễn Văn T hai lần như lời khai của Bùi Văn H.

Phạm Bá T khai nhận: Nguồn gốc số ma túy Cơ quan điều tra khi khám xét thu giữ và số ma túy bán cho Bùi Văn H là mua của một người đàn ông tên Pó, ở huyện Q, tỉnh Thanh Hóa ngày 13/07/2022 với giá 8.000.000 đồng, sau đó chia nhỏ nhằm mục đích bán lại kiếm lời cho Bùi Văn H 02 lần tại nhà, cụ thể: Lần thứ nhất, khoảng 20 giờ ngày 13/07/2022, bán 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 500.000 đồng; Lần thứ hai, khoảng 08 giờ ngày 15/7/2022, bán 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 500.000 đồng.

Cáo trạng số 02/CT-VKSHT ngày 08/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Phạm Bá T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Bùi Văn H và Bùi Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Phạm Bá T, Bùi Văn H và Bùi Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật Hình; Xử phạt bị cáo Phạm Bá T từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù. Phạt bổ sung từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình; Xử phạt bị cáo Bùi Văn H từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Văn H.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn H từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Văn H.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng do bị cáo Phạm Bá T phạm tội mà có; Truy thu số tiền 390.000 đồng do bị cáo Bùi Văn H phạm tội mà có; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, 01 cân tiểu ly điện tử đã qua sử dụng, 01 kéo cắt giấy cán màu xanh đã qua sử dụng, 01 dao lam đã qua sử dụng, 02 mảnh giấy ô ly; Trả lại cho bị cáo Phạm Bá T số tiền 1.050.000 đồng do không phải là tiền thu lời bất chính và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA 105 đã qua sử dụng.

- Áp dụng các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1]. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Sau khi mua được ma túy của Phạm Bá T, Bùi Văn H mang về nhà sử dụng và bán kiếm lời. Để được Hưng cho ma túy sử dụng, trong ngày 15/07/2022, sau khi được hai lần Hưng nhờ, Bùi Văn H là anh trai của Hưng đã mang ma túy đi bán cho Nguyễn Văn T tại Dốc Lăng, xã H, huyện H, cụ thể: Lần thứ nhất, vào hồi 11 giờ 30 phút, bán một gói ma túy với giá 190.000 đồng; Lần thứ hai, vào hồi 15 giờ 30 phút, bán một gói ma túy với giá 200.000 đồng. Số tiền sau khi bán ma túy cho Tĩnh, Huy đem về đưa cho Hưng. Số ma túy còn lại Hưng cất giấu trong nhà là 0,591g, loại Heroine, chưa kịp bán thì bị Công an thu giữ. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo Phạm Bá T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và truy tố các bị cáo Bùi Văn H và Bùi Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Phạm Bá T là đối tượng đã từng bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặc dù đã hết thời hạn được coi là không có án tích và chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng điều đó cũng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Phạm Bá T đã hai lần bán trái phép chất ma túy, loại Heroin cho Bùi Văn H nhưng xác định giữa Thành và Hưng không đồng phạm, mặt khác Thành còn tàng trữ chất ma túy, loại Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời nên phải chịu trách nhiệm hình sự độc lập về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với hai tình tiết định khung hình phạt là “phạm tội 02 lần trở lên” và “có 02 chất ma túy trở lên”. Vì vậy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Các bị cáo Bùi Văn H và Bùi Văn H phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó Hưng giữ vai trò chính, còn Huy giúp sức cho Hưng bán trái phép chất ma túy. Mặt khác, Huy còn là đối tượng có một tiền án nhưng không chịu tu sửa bản thân mà vẫn phạm tội. Vì vậy, cũng phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Xét thấy, Phạm Bá T có hai tình tiết định khung hình phạt và có nhân thân xấu nên phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Đối với Bùi Văn H và Bùi Văn H có một tình tiết định khung hình phạt, mặc dù bị cáo Hưng lần đầu phạm tội nhưng giữ vai trò chính, còn bị cáo Huy giữ vai trò thứ yếu nhưng là đối tượng có tiền án nên Huy và Hưng phải chịu mức hình phạt ngang nhau là phù hợp.

Các bị cáo Phạm Bá T và Bùi Văn H không phải chịu trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo Bùi Văn H có một tiền án nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Sau khi phạm tội, các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với Bùi Văn H phạm tội với mục đích kiếm lời để mua ma túy sử dụng cho bản thân, Bùi Văn H là người đi bán ma túy hộ cho Bùi Văn H không vì mục đích thu lời bất chính mà để được Hưng cho sử dụng ma túy. Mặt khác, các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 cân tiểu ly điện tử, 01 kéo cắt giấy, 01 dao lam và 02 mảnh giấy ô ly là những vật chứng mà bị cáo Phạm Bá T sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy, không có giá trị sử dụng nên phải tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với số tiền 1.000.000 đồng, đây là số tiền do bị cáo Phạm Bá T hai lần phạm tội mà có nên phải tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 390.000 đồng, đây là số tiền do bị cáo Bùi Văn H hai lần phạm tội mà có nên phải truy thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 1.050.000 đồng thu giữ của bị cáo Phạm Bá T nhưng không phải là tiền thu lời bất chính và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA 105 của bị cáo không liên quan đến tội phạm, vì vậy trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với số tiền 6.200.000 đồng thu giữ trong túi xách, quá trình điều tra xác định số tiền này là của chị Lê Thị Lan A, không liên quan đến việc bán ma túy của Phạm Bá T nên cơ quan điều tra đã trả lại là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Bá T.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 58; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bùi Văn H;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 58; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bùi Văn H.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Các bị cáo Phạm Bá T, Bùi Văn H và Bùi Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Phạm Bá T 10 (Mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 15/07/2022. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Xử phạt các bị cáo Bùi Văn H và Bùi Văn H, mỗi bị cáo 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày các bị cáo bị tạm giữ là ngày 15/07/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành dán kín, niêm phong; 01 (Một) phong bì bên trong đựng 01 (Một) cân tiểu ly điện tử, 01 (Một) kéo cắt giấy, 01 (Một) dao lam và 02 (Hai) mảnh giấy ô ly (Đặc điểm của phong bì niêm phong và các vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26 tháng 12 năm 2022 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) do bị cáo Phạm Bá T phạm tội mà có theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0002161 ngày 27/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.

Truy thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 390.000đ (Ba trăm chín mươi nghìn đồng) do bị cáo Bùi Văn H phạm tội mà có.

Trả lại cho bị cáo Phạm Bá T: Số tiền 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0002161 ngày 27/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa và 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA 105 (Đặc điểm của chiếc điện thoại di động theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26 tháng 12 năm 2022 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Phạm Bá T, Bùi Văn H và Bùi Văn H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.