Bản án 88/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04/5/2021 và các lời khai tại hồ sơ, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

Bà và ông Trần Anh S xây dựng gia đình với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 21 ngày 16 tháng 5 năm 2013. Việc kết hôn do bà và ông S đều tự nguyện. Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Anh S. Nguyên nhân bà H yêu cầu ly hôn là do vợ chồngchung sống không hạnh phúc, thường xuyên cãi vã, ông S nghiện ma túy, không lo làm ăn. Bà và ông S đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay.

Về con chung: Bà H và ông S có 01 người con chung tên Trần Nguyễn Gia H, sinh ngày 04/6/2013. Nếu ly hôn, bà H yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà H đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật.

Theo Bản tự khai ghi ngày 04/6/2021, ông Trần Anh S trình bày:

Ông và bà H chung sống với nhau từ năm 2013 có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 21 ngày 16 tháng 5 năm 2013, việc kết hôn do cả hai tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sốngkhônghạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hiện ông đang cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy P từ tháng 7/2020 đến nay. Nay ông S xác định tìnhcảm vợ chồngkhông còn, không thểhàn gắn đoàn tụ được nên bà H xin ly hôn, ông S đồng ý thuận tình.

Về con chung: Ông S khai giữa ông và bà H có 01 con chung tên Trần Nguyễn Gia H, sinh ngày04/6/2013. Nếu ly hôn, ông đồng ý giao cháu Gia H cho bà H nuôi dưỡngvà ông không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung:Ông S khai không có nên khôngyêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông S đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định phápluật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trongquá trìnhgiải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thưký phiên tòa và nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định củapháp luật.

+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H; giao con chung là cháu Trần Nguyễn Gia H, sinh ngày 04/6/2013 cho bà H nuôi dưỡng, bà H nuôi con không yêu cầu ôngS cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều28, Điều 35, Điều 39, Điều174, Điều 228và Điều273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của bà Nguyễn Thị H đối với ông Trần Anh S.

Xử cho bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Trần Anh S.

Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Nguyễn Gia H, sinh ngày 04/6/2013 cho bà Nguyễn Thị H nuôidưỡng. Tạm thời ôngS không cấp dưỡng nuôi con.

Ông S được quyền đến thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trựctiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡngnuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trongvụ án hôn nhân và gia đình nhưng được trừvào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0005223 ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành. Bà H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Bà H và ông S được quyền khángcáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.