vanban.org

Bản án 88/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 30/09/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Đặng Viết T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Tịch thu tiêu hủy 0,0878 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định (theo biên bản giao vật chứng, tài sản ngày 27/8 /2020 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường). Bị cáo Đặng Viết T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án ph… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Viết T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Đặng Viết T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH TƯỜNG
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 88 /2020/HS- ST
Ngày 30 tháng 9 năm 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chung

Bà Lê Thị Tôn Thiết

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Mạnh – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2020/HSST ngày 20 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Viết T, sinh ngày 16 tháng 11 năm 1982; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm L - xã TP - huyện C - tỉnh HB; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Viết Th, sinh năm 1956 và bà Đoàn Thị N, sinh năm 1960; vợ Bùi Thị L, sinh năm 1983 và có 01 con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Người làm chứng: Anh Lương Ngọc H, sinh năm 1974; địa chỉ: Thị trấn Vĩnh Tường, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 00 phút ngày 12/6/2019, tại đường liên thôn Đội Cấn đi Yên Cát thuộc tổ dân phố Đội Cấn thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra, phát hiện đối tượng Đặng Viết T trú tại xã T, huyện C, tỉnh HB tàng trữ trái phép 0,1981gam ma túy loại Heroine, vật chứng thu giữ:

Thu tại tay phải Đặng Viết T đang cầm 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu đen, bên trong có 01 lớp giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng, T khai nhận đó là gói heroine của T vừa mua được với giá 200.000đ, được niêm phong ký hiệu A1.

Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước T đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng hồng (đã qua sử dụng) bên trong lắp sim thuê bao 0856.322.946, T khai nhận đây là chiếc điện thoại T mượn của bạn hiện làm thuê cùng và ở cùng quê với T là anh Đinh Công Ph, sinh năm 1980 trú tại xã T, huyện C, tỉnh HB Toàn đã sử dụng liên lạc với các số điện thoại 0916.878.005 và 0918.587.498 để hỏi mua ma túy và hẹn giao nhận ma túy ngày 12/6/2019.

Ngày 12/6/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định số 333 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định, xác định mẫu vật ký hiệu A1 có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy không, loại chất ma túy, tiền chất gì? Khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu? Khối lượng chất ma túy của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?

Tại bản kết luận giám định số 1039/KLGĐ ngày 15/6/2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định số 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,1981g (không phải một chín tám một gam, không kể bao bì). Khối lượng heroine trong 0,1981g mẫu là 0,0773 gam (Không phảy không bảy bảy ba gam).

Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,0878 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người giám định và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Về nguồn gốc gói ma tuý Đặng Viết T khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 12/6/2019, Toàn đang ngủ tại nơi làm thuê là lán công trường ở tổ dân phố Đội Cấn thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0916.878.005 của một nam thanh niên có quen biết từ trước nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ gọi vào số điện thoại mà T đang sử dụng là 0856.322.946, qua điện thoại nam thanh niên hỏi T: “Anh đang ở đâu, có chơi ma túy không?”. Do bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2012 chưa cai nghiện được, T nói đang có nhu cầu sử dụng ma túy và hiện có 200.000đ để mua ma túy thì người thanh niên kia nhắn tin cho T số điện thoại của người có ma túy bán là 0918.587.498. Ngay sau đó, T gọi vào số điện thoại 0918.587.498 thì thấy giọng một người đàn ông nghe máy. Qua điện thoại, T hỏi mua của người này 01 gói ma túy heroine với giá 200.000đ, người này đồng ý bán ma túy cho T và hỏi: “Anh đang ở đâu?”, T trả lời: “Anh đang ở phía sau trường nghề thị trấn Vĩnh Tường”. Một lúc sau, có một nam thanh niên đi đến gặp T tại lán công trường, T đưa cho người này 200.000đ, người này cầm tiền rồi bảo T đợi khoảng 15 phút sẽ quay lại đưa ma túy cho T. Khoảng 15 phút sau thì T nhận được điện thoại hẹn đến khu vực cây xăng giáp Huyện ủy Vĩnh Tường để giao nhận ma túy. T đi bộ một mình đến điểm hẹn và đợi khoảng 05 phút thì thấy người nam thanh niên trên (khoảng 20 tuổi, cao khoảng 1,6m, dáng người gầy, mặc quần soóc bò, áo màu màu xanh, đầu đội mũ cối và đeo khẩu trang) đi xe Dream đến vị trí T đứng đợi. Tại đây, người thanh niên trên lấy từ trong người ra 01 gói ma túy bọc nilon màu đen đưa cho T rồi phóng xe máy đi luôn, T cầm gói ma túy vừa mua được ở tay phải rồi đi bộ về hướng lán công trường được khoảng 20-30m thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra, phát hiện T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.

Ngày 28/6/2019, Cơ quan điều tra ra lệnh thu giữ thư tín, điện tín số 10 gửi Tổng Công ty hạ tầng mạng VNPT Net yêu cầu thu giữ lịch sử, danh sách và thời lượng các cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, cuộc gọi nhỡ; nội dung tin nhắn đã gửi, tin nhắn đến trong ngày 12/6/2019 của 03 số điện thoại 0856.322.946, 0916.878.005, 0918.587.498; cung cấp họ tên và địa chỉ của chủ thuê bao 3 số điện thoại này.

Ngày 30/8/2019, Công an huyện Vĩnh Tường nhận được văn bản số 1867/KTM-ANM ngày 05/7/2019 của Ban khai thác mạng - Tổng công ty hạ tầng mạng VNPT Net phúc đáp lệnh thu giữ thư tín, điện tín số 10 trên. Kết quả chủ thuê bao số 0856.322.946 là Đinh Công Ph, sinh ngày 05/5/1980 trú tại xã T, huyện CP, tỉnh HB; chủ thuê bao của số 0916.878.005 là Nguyễn Thị Hồng Nh, sinh ngày 04/10/1983 trú tại thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường; chủ thuê bao của số 0918.587.498 là Lê Trọng Kh, sinh ngày 04/10/1993 trú tại khu 2 thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKSVT ngày 20 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Đặng Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đặng Viết T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Viết T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Đặng Viết T và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung: Tại phiên tòa Đặng Viết T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như biên bản hỏi cung, lời khai của bị cáo, bản tự khai, bản kiểm điểm, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản sự việc và tang vật đã thu được. Như vậy có đủ cơ sở kết luận vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 12/6/2019 tại đường liên thôn Đội Cấn đi Yên Cát thuộc tổ dân phố Đội Cấn thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra, phát hiện Đặng Viết T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra xác định gói ma túy loại Heroine thu giữ của T có lẫn tạp chất có khối lượng là 0,1981gam (không kể bao bì), T mua của một nam thanh niên quen biết từ trước không biết tên tuổi địa chỉ để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Đối chiếu với Bộ luật hình sự bị cáo T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự ghi: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

"a).............

c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

. Xét tính chất vụ án thấy nghiêm trọng, bản thân T là người nghiện ma túy nên khi thấy một nam thanh niên gọi điện thoại hỏi anh đang ở đâu có chơi ma tuý không thì T đồng ý và qua việc giới thiệu của người này T đã hỏi và mua được của một thanh niên 01 gói ma tuý như nêu trên để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Việc mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy làm cho nhiều gia đình bại sản về kinh tế. Từ nghiện hút ma túy dẫn đến không có tiền sinh ra trộm cắp…Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách để loại bỏ ma túy ra khỏi xã hội nhưng T vẫn đi mua ma túy về để sử dụng. Vì vậy phải xử phạt nghiêm minh nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo.

. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Bản thân bị cáo là người nghiện ma tuý nên đi mua về để sử dụng, lẽ ra phải phạt tiền đối với bị cáo tuy nhiên bị cáo chỉ có nhà đất là nơi ở duy nhất của gia đình, không có công ăn việc làm ổn định. Kinh tế gia đình khó khăn hiện nay đang bị bệnh U bứơu và viêm gan siêu vi C, sức khoẻ yếu nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Đối với người nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0916.878.005 gọi cho T hỏi có dùng ma túy không và nhắn tin cho T số điện thoại người có ma túy bán; người thanh niên sử dụng số điện thoại 0918.587.498 trao đổi việc mua bán ma túy với T qua điện thoại và trực tiếp giao nhận tiền, ma túy với T. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cũng như chưa làm việc được với chủ 02 số thuê bao này nên Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiếp tục xác minh, khi làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập nhiều lần đối với Nguyễn Thị Hồng Nh, sinh năm 1983 trú tại tổ dân phố Nhật Tân thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường và Lê Trọng Kh, sinh năm 1993 trú tại khu 2 thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường là chủ thuê bao của 02 số điện thoại 0916.878.005 và 0918.587.498, là 02 số điện thoại mà 02 người nam giới đã sử dụng liên lạc với T liên quan đến việc mua bán, giao nhận ma túy (theo lời khai của T) đến làm việc nhưng Nh, Kh đều vắng mặt tại địa phương nên chưa làm việc được. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiếp tục xác minh, khi làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng hồng (đã cũ) và sim thuê bao 0856.322.946 T đã sử dụng để hỏi mua và hẹn giao nhận ma túy, quá trình điều tra xác định được là tài sản hợp pháp của anh Đinh Công Ph, sinh năm 1980 trú tại xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình. Do có quan hệ là bạn cùng quê và hiện đang đi làm thuê cùng T nên Ph thường xuyên cho T mượn điện thoại sử dụng liên lạc hàng ngày. Ngày 12/6/2019, Ph không biết việc T sử dụng điện thoại của mình để liên lạc mua ma túy do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Ph, nên ngày 27/9/2019 đã trả lại cho Ph chiếc điện thoại cùng chiếc sim gắn bên trong là phù hợp.

. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,0878 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

. Về án phí: Bị cáo Đặng Viết T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Đặng Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Viết T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu hủy 0,0878 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định (theo biên bản giao vật chứng, tài sản ngày 27/8 /2020 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).

Bị cáo Đặng Viết T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ