Bản án 88/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 15 ngày 02/06/2018, Đội Cảnh sát hình sự kết hợp Công an phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra tại cơ sở trò chơi điện tử Chấn Hưng, địa chỉ 176 Phan Huy Ích, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Đồng Sĩ D; Đinh Thị H; Phan Văn V và Đồng Sỹ N đang tổ chức cho những người khác đánh bạc với hình thức bắn cá điện tử thắng thua bằng tiền, gồm: Nguyễn Quốc H; Trương Minh Đ; Nguyễn Thị S; Lê Thị T; Thái Đường V; Trần Bình S; Nguyễn Minh T; Nguyễn Thế L và Nguyễn Thanh C, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra đã xác định như sau: Vào ngày 30/5/2018, Nguyễn Xuân Quý (chưa rõ lai lịch) mở cơ sở trò chơi điện tử Chấn Hưng, địa chỉ 176 Phan Huy Ích, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh với hình thức trò chơi bắn cá điện tử thắng thua bằng tiền và thuê Đồng Sĩ D làm người quản lý tại cơ sở với số tiền 6.000.000 đồng / 01 tháng. Tại đây, Quý đặt 02 máy bắn cá và 01 máy hồ lô phục vụ cho khách đến tham gia đánh bạc và D đứng ra thay Quý thuê Đinh Thị H, Phan Văn V và Đồng Sỹ N với số tiền từ 7.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng/ 01 tháng để phụ giúp công việc, nạp điểm cho khách, phục vụ nước uống cho khách, riêng N chỉ phụ giúp công việc, không được nạp điểm cho khách. Sau khi mở cơ sở, Quý giao lại cho D quản lý cùng số tiền 20.000.000 đồng làm chi phí hoạt động của cơ sở, đổi tiền thắng thua cho khách. Từ ngày 30/5/2018, mỗi sáng Quý đến cơ sở trên, giao tiền cho H, V để chi tiền mua đồ, đổi điểm thành tiền cho khách có nhu cầu. Khi có khách đến chơi bắn cá điện tử thắng thua bằng tiền thì H, V nạp điểm theo yêu cầu của khách (100.000 đồng được 1.000 điểm hoặc 100.000 đồng được 5.000 điểm, tùy theo tỉ lệ của máy) vào thẻ nhựa do cơ sở cung cấp rồi đưa thẻ cho khách sử dụng, đến khi khách có nhu cầu thì H, V đổi lại từ điểm thành tiền cho khách. Cơ sở trên hoạt động từ 07 giờ đến 23 giờ hằng ngày thì nghỉ. Sau đó H, V giao lại tiền bán điểm bắn cá trong ngày lại cho D cất giữ rồi ghi chép lại vào sổ.

Vào khoảng 07 giờ ngày 02/6/2018, D giao số tiền 10.000.000 đồng cho H để chi phí chung chi trong ngày, còn V đi mua đồ nên không được giao tiền, chỉ phụ việc cho H. Đến 18 giờ 15 cùng ngày, trong lúc D, H, V, N đang tổ chức cho các con bạc gồm Nguyễn Quốc H, Trương Minh Đ, Nguyễn Thị S, Lê Thị T, Thái Đường V, Trần Bình S, Nguyễn Minh T, Nguyễn Thế L và Nguyễn Thanh C bắn cá điện tử thắng thu bằng tiền thì bị Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra bắt quả tang. Đồng Sĩ D khai được Quý thuê làm quản lý tại cơ sở trò chơi điện tử Chấn Hưng từ ngày 30/5/2018 đến ngày 02/6/2018, sau khi trừ chi phí hoạt động, D đã thu lợi 4.930.000 đồng từ việc tổ chức cho người khác đánh bạc với hình thức bắn cá điện tử thắng thua bằng tiền và đã tự nguyện bỏ ra số tiền 4.930.000 đồng để giao nộp tiền thu lợi bất chính cho bị cáo và các bị cáo khác, không thắc mắc khiếu nại về sau.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đồng Sĩ D, Đinh Thị H, Phan Văn V, Đồng Sỹ N, Nguyễn Quốc H, Trương Minh Đ, Nguyễn Thị S, Lê Thị T, Thái Đường V, Trần Bình S, Nguyễn Minh T, Nguyễn Thế L và Nguyễn Thanh C đã thừa nhận toàn bộ hành vi như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 49/Ctr–VKS ngày 05/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Đồng Sĩ D, Đinh Thị H, Phan Văn V, Đồng Sỹ N về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ N quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả, phạm tội gây thiệt hại không lớn, lần đầu phạm tội để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và đề nghị xử phạt bị cáo:

Đồng Sĩ D từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo qui định của pháp luật.

Đinh Thị H từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo qui định của pháp luật.

Phan Văn V từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo qui định của pháp luật.

Đồng Sỹ N từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo qui định của pháp luật.

Miễn hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Đồng Sĩ D, Đinh Thị H, Phan Văn V, Đồng Sỹ N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

-Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 322; điểm b, điểm h, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đồng Sĩ D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đồng Sĩ D cho Ủy ban nhân dân xã Sơn Lĩnh, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

-Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 322; điểm b, điểm h, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đinh Thị H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đinh Thị H cho Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

-Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 322; điểm b, điểm h, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phan Văn V 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Văn V cho Ủy ban nhân dân xã Gia H, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

-Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 322; điểm b, điểm h, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đồng Sỹ N 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đồng Sỹ N cho Ủy ban nhân dân xã Sơn Lĩnh, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1, Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

(Đã giải thích chế định án treo)

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 44.770.000 (bốn mươi bốn triệu, bảy trăm bảy mươi nghìn) đồng (gồm tiền các bị can và các con bạc dùng để đánh bạc là 39.840.000 đồng; tiền thu lợi bất chính là 4.930.000 đồng);

+Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) máy bắn cá điện tử; 01 (một) máy hồ lô điện tử; 01 (một) máy lên điểm thẻ; 38 (ba mươi tám) thẻ nhựa dùng lên điểm bắn cá;

+Lưu hồ sơ vụ án 03 (ba) sổ thu chi, giao ca có chữ ký xác nhận của Đồng Sĩ D;

+ Giao Cơ quan Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đăng tìm chủ sở hữu hợp pháp 01 (một) điện thoại di động hiệu Vietel màu trắng số Imeil: 865527021006768; Imeil 2: 865527021082249, 01 (một) xe gắn máy hiệu Suzuki Viva biển số 76X4 – 0852, số máy: 117914-BE24BTH, số khung: 117914-E407TH. Nếu quá thời hạn theo qui định của pháp luật mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 34/PNK ngày 09/10/2018 của Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh).

Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.