Bản án 88/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n bi n tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào kho ng 15 giờ ngày 04/04/2018, Nguyễn H a B có giấy ph p lái e h ng C, điều khi n e ô tô t i mang bi n ki m soát 70C-110.54 của anh Lê Phư c Lộc, sinh năm 1990, nơi cư trú: hu phố 2, thị trấn K, huy n K, t nh Tây Ninh ch cây mì đi từ t nh à Rịa – Vũng Tàu về t nh Tây Ninh. Sau khi giao cây mì t i Chàng Ri c, thuộc huy n Tân iên, t nh Tây Ninh ong, B điều khi n e đi về hư ng ã Suối Ngô, huy n A, t nh Tây Ninh, khi đến khu v c thuộc tổ 12, ấp Hội An, ã G, huy n A, t nh Tây Ninh thì B điều khi n e lấn sang phần đường bên trái hư ng đi và đ ng vào anh Võ Văn Hoàng, sinh năm 1987, nơi cư trú: Ấp F, ã G, huy n A, t nh Tây Ninh đang điều khi n e mô tô mang bi n ki m soát 70H1 – 028.38 đi theo hư ng ngược l i. Hậu qu làm anh Hoàng bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu t i nh vi n Chợ Rẫy và t vong vào ngày 05/4/2018.

* ết qu khám nghi m hi n trường:

Hi n trường y ra tai n n trên tuyến đường nh a thuộc tổ 12, ấp Hội An, ã G, huy n A, t nh Tây Ninh, đo n đường cong, phẳng, có nhiều cây làm cho tầm nhìn h n chế, đo n đường có tim đường, có v ch sơn màu vàng liên t c đ phân chia làn đường e ch y;

Chọn hư ng đi từ Nhà máy đường Nư c Trong về ngã ba ã G làm lề chu n th hi n:

Mặt đường rộng 6,3 m; phần đường bên trái rộng 3 m; vị trí số 1 là đầu vết phanh, đo vào lề là 2,9 m, dài 3,4 m; Vị trí số 2 là e ô tô t i mang bi n ki m soát số 70C-110.54, đo tr c sau bên trái vào lề là 1,2 m, tr c trư c bên trái vào lề là 2,1 m; Vị trí thứ 3 là vùng đất, m nh nh a bị vỡ rơi trên mặt đường, đo từ vị trí số 2 đến vị trí 3 là 2 m, kho ng cách từ tâm vị trí số 3 vào lề là 2,9 m; Vị trí số 4 là vết cày, đo từ đầu vết cày vào lề là 2,4 m, vết cày dài 1,35 m; Vị trí 5 là e mô tô mang bi n ki m soát 70H1 – 028.38, kho ng cách tr c trư c đo vào lề 2,5 m, kho ng cách từ tr c sau vào lề là 1,7 m.

Tất c các vết cày đều nằm bên trái hư ng đi của e ô tô t i mang bi n ki m soát 70C-110.54.

* ết qu khám nghi m phương ti n:

- i m tra phương ti n ô tô t i mang bi n ki m soát 70C-110.54, dấu vết th hi n: Ốp đèn chuy n hư ng trái văng rời khỏi e, c ng trư c bên trái có bám chất màu anh, cách mặt đất 0,6 m, kích thư c 02 02 cm; đầu rãnh thông gió trư c có vết màu hồng, kích thư c 01 cm 02 cm, cách mặt đất 0,7 cm; ốp đèn chiếu sáng bên trái vỡ toàn bộ. H thống lái, phanh, đèn chiếu sáng và c i có tác d ng.

- i m tra phương ti n e mô tô mang bi n ki m soát 70H1 – 028.38, dấu vết th hi n: Ốp đèn chiếu sáng trư c, chuy n hư ng trư c, mặt n đầu e, cung chắn bùn trư c vỡ rời khỏi e, ốp nh a chuy n hư ng trái có bám chất màu trắng, cách mặt đất 120 cm, Tr c cổ e cong từ trư c về sau, dịch khỏi vị trí ban đầu; đầu c ng đ chân trư c trái có vết mài m n kim lo i.

Phanh tay và h thống c i, đèn chiếu sáng không ki m tra được do bị hỏng, phanh chân có độ bám sâu, không có gương chiếu hậu, công tắc chiếu sáng, chuy n hư ng tr ng thái đóng.

* ết luận giám định:

n kết luận giám định pháp y về t thi số 63/2018/TT, ngày 08/5/2018 của Trung tâm pháp y t nh Tây Ninh kết luận: Anh Võ Văn Hoàng t vong do chấn thương sọ não.

T i Cơ quan điều tra, Nguyễn H a B đã thành kh n khai báo về hành vi ph m tội của mình.

* ết qu thu giữ và lý vật chứng: Vật chứng thu giữ gồm 01 e ô tô t i mang bi n ki m soát số 70C-110.54 đã tr l i cho chủ s hữu là anh Lê Phư c Lộc; 01 e mô tô mang bi n ki m soát 70H1 – 028.38 đã tr l i cho người đ i di n hợp pháp của anh Võ Văn Hoàng là bà Đồng Thị Chói.

* Về trách nhi m dân s : ị cáo Nguyễn H a B đã bồi thường số tiền 30.000.000 đồng; anh Lê Phư c Lộc đã bồi thường số tiền 104.000.000 đồng và bà Đồng Thị Chói và chị Nguyễn Thị Hồng làm đơn bãi n i trách nhi m dân s cho anh Lộc. à Đồng Thị Chói (mẹ ruột anh Hoàng) và chị Nguyễn Thị Hồng (vợ anh Hoàng) tiếp t c yêu cầu bị cáo B bồi thường số tiền 250.000.000 đồng, trong đó bà Chói yêu cầu bồi thường 100.000.000 đồng và chị Hồng yêu cầu bồi thường 150.000.000 đồng.

n cáo tr ng số 89/CT-VKSTC ngày 28 tháng 8 năm 2018 của Vi n ki m sát nhân dân huy n A, t nh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn H a B về tội “Vi ph m quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định t i đi m a, kho n 1 Điều 260 ộ luật Hình s .

T i phiên t a:

- Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân huy n A giữ nguyên quan đi m truy tố bị cáo Nguyễn H a B về tội danh, Điều luật như nội dung b n cáo tr ng đã nêu và đề nghị Hội đồng t :

p d ng đi m a kho n 1 Điều 260; đi m b, s kho n 1 Điều 51, Điều 65 ộ luật Hình s

ph t bị cáo Nguyễn H a B từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hư ng án treo, thời gian th thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.

* Về lý vật chứng và trách nhi m dân s : Căn cứ Điều 106 ộ luật Tố t ng hình s và Điều 591 ộ luật Dân s đề nghị Hội đồng t :

Ghi nhận vật chứng thu giữ là 01 e ô tô t i mang bi n ki m soát số 70C-110.54 đã tr l i cho chủ s hữu là anh Lê Phư c Lộc và 01 e mô tô mang bi n ki m soát 70H1 – 028.38 đã tr l i cho người đ i di n hợp pháp của anh Võ Văn Hoàng là bà Đồng Thị Chói.

Ghi nhận s thỏa thuận giữa người đ i di n hợp pháp của anh Hoàng, người có quyền lợi, nghĩa v liên quan và bị cáo B về yêu cầu bị cáo B bồi thường thi t h i số tiền 100.000.000 đồng, trong đó bị cáo bồi thường cho bà Đồng Thị Chói số tiền 50.000.000 đồng tiền tổn thất về tinh thần; bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hồng số tiền 50.000.000 đồng tiền cấp dưỡng nuôi con một lần đối v i con chung của chị Hồng và anh Hoàng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: ị cáo Nguyễn H a B đề nghị Hội đồng t

em t gi m nhẹ hình ph t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được th m tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận đ nh như sau:

T i kết luận giám định pháp y về t thi số 63 ngày 08/5/2018 của Trung tâm pháp y t nh Tây Ninh, kết luận: Anh Võ Văn Hoàng t vong do chấn thương sọ não. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn H a B đã ph m tội “Vi ph m quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định t i đi m a, kho n 1 Điều 260 ộ luật Hình s như luận tội của i m sát viên t i phiên t a là có căn cứ.

Tình tiết gi m nhẹ trách nhi m hình s : Trong quá trình điều tra và t i phiên t a bị cáo B thành kh n khai báo, ăn năn hối c i; bị cáo đã khắc ph c một phần hậu qu do hành vi vi ph m pháp luật của bị cáo gây ra và gia đình của người bị h i có đơn in bãi n i trách nhi m hình s đối v i bị cáo, đây là các tình tiết gi m nhẹ được quy định t i các đi m b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51 ộ luật Hình s .

Tình tiết tăng nặng trách nhi m hình s : hông có.

X t thấy mặc dù bị cáo có nhân thân không tốt, đã từng bị t về hành vi Cư p tài s n và hủy ho i tài s n nhưng bị cáo đã chấp hành ong các b n án, đã được óa án tích, thời đi m óa án tích tính đến thời đi m bị cáo th c hi n hành vi ph m tội này đã quá 06 tháng; bị cáo th c hi n hành vi ph m tội v i lỗi vô ý, có nhiều tình tiết gi m nhẹ trách nhi m hình s được quy định t i kho n 1, kho n 2 Điều 51 ộ luật hình s ; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có kh năng t c i t o và vi c cho hư ng án treo cũng không gây nguy hi m cho ã hội; không nh hư ng ấu đến an ninh, trật t , an toàn ã hội, Hội đồng t

t thấy đề nghị của đ i di n Vi n ki m sát nhân dân huy n A, t nh Tây Ninh t i phiên t a cho bị cáo B được hư ng án treo là có căn cứ nên Hội đồng t chấp nhận.

- Về lý vật chứng:

Đối v i các vật chứng thu giữ bao gồm: 01 e ô tô t i mang bi n ki m soát số 70C-110.54 và 01 e mô tô mang bi n ki m soát 70H1 – 028.38. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã hoàn tr cho chủ s hữu hợp pháp là anh Lê Phư c Lộc và người đ i di n hợp pháp cho anh Võ Văn Hoàng là bà Đồng Thị Chói, nên Hội đồng t căn cứ đi m b kho n 3 Điều 106 ộ luật Tố t ng Hình s không đặt ra gi i quyết.

- Về trách nhi m dân s : X t thấy trong quá trình điều tra bị cáo và bị đơn dân s là anh Lê Phư c Lộc đã bồi thường tổng cộng số tiền 134.000.000 đồng, t i phiên t a hôm nay bà Đồng Thị Chói yêu cầu bị cáo tiền tổn thất tinh thần là 50.000.000 đồng; chị Nguyễn Thị Hồng yêu cầu bị cáo bồi thường tiền cấp dưỡng nuôi con chung giữa chị Hồng và bị h i (Võ Văn Hoàng) là 50.000.000 đồng; bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà Chói và chị Hồng, đây là s thỏa thuận đúng pháp luật, không trái đ o đức ã hội nên Hội đồng t ghi nhận.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ đi m a, kho n 1 Điều 260; đi m b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 65 ộ luật Hình s :

X ph t bị cáo Nguyễn H a B (t uôl) 01 (một) năm tù, cho hư ng án treo, thời gian th thách là 02 năm, tính từ ngày tuyên án về tội “Vi ph m quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Giao bị cáo Nguyễn H a B (t uôl) cho Ủy ban nhân dân ã D, huy n E, t nh Tây Ninh giám sát, giáo d c. Gia đình bị cáo B có trách nhi m phối hợp v i cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong vi c giám sát, giáo d c bị cáo B trong thời gian th thách, trường hợp bị cáo B thay đổi nơi cư trú thì th c hi n theo quy định của pháp luật về thi hành án hình s .

Trong thời gian th thách, người được hư ng án treo cố ý vi ph m nghĩa v 02 lần tr lên thì T a án có th quyết định buộc người được hư ng án treo ph i chấp hành hình ph t tù của b n án đã cho hư ng án treo.

2. Về lý vật chứng: p d ng Điều 106 ộ luật Tố t ng Hình s và Điều 591 ộ luật Dân s :

* Về lý vật chứng:

Các vật chứng thu giữ đã được lý trong quá trình điều tra nên không đặt ra gi i quyết.

* Về trách nhi m dân s :

Ghi nhận bị cáo Nguyễn H a B (t uôl) t nguy n bồi thường cho bà Đồng Thị Chói số tiền 50.000.000 (năm mươi tri u) đồng do bị tổn thất về tinh thần và bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hồng số tiền 50.000.000 (năm mươi tri u) đồng tiền cấp dưỡng nuôi con một lần đối v i con chung của chị Hồng và anh Hoàng (con chung sinh ngày 29/5/2018, chưa có giấy khai sinh), theo biên b n thỏa thuận ngày 17/9/2018.

từ ngày bà Đồng Thị Chói, chị Nguyễn Thị Hồng có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Nguyễn H a B (t uôl) chưa thi hành ong đối v i số tiền trên thì hàng tháng bị cáo Nguyễn H a B (t uôl) c n ph i tr thêm cho bà Đồng Thị Chói, chị Nguyễn Thị Hồng kho n tiền lãi đối v i số tiền chậm tr tương ứng v i thời gian chậm tr theo quy định t i kho n 2 Điều 468 ộ luật Dân s .

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 ộ luật Tố t ng Hình s , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và s d ng án phí và l phí T a án:

ị cáo Nguyễn H a B (t uôl) ph i chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình s sơ th m.

4. Trường hợp b n án, quyết định được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s , người ph i thi hành án dân s có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ; thời hi u thi hành án được th c hi n theo quy định t i Điều 30 Luật thi hành án dân s .

5. Báo cho bị cáo Nguyễn H a B (t uôl), bà Đồng Thị Chói, chị Nguyễn Thị Hồng biết được quyền kháng cáo lên T a án nhân dân t nh Tây Ninh trong thời h n 15 ngày k từ ngày tuyên án. Riêng anh Lê Phư c Lộc vắng mặt t i phiên t a được quyền kháng cáo lên T a án nhân dân t nh Tây Ninh trong thời h n 15 ngày k từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm yết hợp l . ơi nhận: