Bản án 88/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 28/11/2016, Phạm Duy P c ng với 7 người bạn gồm: V Thành D, trú tại T X, phường L, thành phố B; V Thanh H, trú tại Thôn X, x L, thành phố B; Nguyễn Duy T, trú tại thôn T, x L, thành phố B; Trần V Trường S, trú tại thôn T, x L, thành phố B; Nguyễn Quang T, trú tại Thôn X, x L, thành phố B; Tạ Minh T1, trú tại Thôn X, x L, huyện B và một người con gái tên Tr (chưa xác định được lai lịch) rủ nhau đi từ x Lộc Châu lên trung tâm thành phố Bảo Lộc chơi. Sau đó bốn người gồm: P, S, Tr, T đi bằng xe taxi còn D, H, T, T1 chở nhau trên 02 xe mô tô đi đến quán Bida số 99 đường Hà Giang, thuộc phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc chơi. Khoảng 20 giờ c ng ngày thì cả nhóm rủ nhau đến khu vực Quảng trường thuộc địa bàn Phường II, thành phố Bảo Lộc để uống trà s a. Khi bốn người gồm: H, D, T, T1 đi xe mô tô tới giao lộ gi a đường Quang Trung và đường Ký Con thì gặp anh Phạm Thế V, trú tại Thôn x, x L, huyện B chạy xe mô tô chở anh Hu nh Tr, trú tại Thôn X, x L, huyện B đi phía trước. Khi T chạy xe qua mặt anh V thì T n t pô, thấy vậy anh V nói chạy e cho đàng hoàng” nhưng T không nói gì mà tiếp tục chạy xe tới quán trà s a T o Em ở khu vực Quảng Trường, một lúc sau thì có S, P, Tr và T đi taxi tới.

C ng lúc đó thì anh V và Tr c ng chạy xe về quán trà s a Thanh Nam ở khu vực Quảng Trường để uống nước. Tại đây V gặp Phạm Chí T1, trú tại Thôn X, x L, huyện B nên ngồi nói chuyện với T1; khi đang ngồi thì V nhìn thấy nhóm của T đi vào quán trà s a T o Em ở gần đó. Do đang còn bực tức về việc nhóm của T, D n t pô xe nên V h i mượn T1 01 con dao tự chế dài khoảng 60cm giấu vào tay áo; sau đó V đi ra ngoài v y tay gọi nhóm của D ra nhằm giải quyết mâu thu n. Thấy có người v y tay gọi nên D c ng P, T1, T và H đứng dậy đi về phía V, thấy nhóm D đi đến thì V liền rút dao ra đu i theo chém nhóm của D.

Thấy V cầm dao đu i thì P, T1, T, H b chạy tản ra hai bên, còn D chạy ngược lại về quán trà s a T o Em thì bị V đu i kịp; V d ng dao chém vào người D, D lấy 02 chiếc ghế nhựa đánh lại và lao vào ôm ngang bụng V. Thấy D ôm được V thì P chạy lại phía Quảng trường nhặt được 01 con dao tự chế dài khoảng 20cm xông vào đâm V một nhát trúng vào v ng lưng, đồng thời d ng chân đá văng con dao V cầm trên tay. Lúc này D c ng vật ng được V để H, T1, T xông vào d ng tay chân đấm, đá vào người V, còn P nhặt con dao do V làm rơi cầm trên tay thì phát hiện T1 và Tr cầm dao chạy tới. Thấy vậy P cầm hai tay hai con dao đu i theo T1 và Tr làm cho T1 và Tr b chạy, sau đó P quay lại quán trà s a T o em nhờ H chở đi. Quá trình hai bên xô xát đ làm v 06 chiếc ghế nhựa của quán trà s a T o Em do anh Nguyễn Văn L làm chủ.

Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 02/2017/TgT, ngày 06/02/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì anh V bị 01 vết thương lưng trái dài 03cm; 01 vết thương d n lưu ngực trái 02cm; tràn máu, tràn khí màng ph i trái không để lại di chứng, t lệ t n thương cơ thể là 12 .

Theo kết luận định giá số 2A/KL-HĐGĐ, ngày 09/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì 06 chiếc ghế nhựa của quán trà s a T o Em bị hư h ng có giá trị là 480.000đ.

Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đ thu gi 03 chiếc ghế nhựa bị hư h ng, còn lại 03 chiếc ghế nhựa khác đ bị v nát nên không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị cáo P đ tự nguyện bồi thường cho anh Phạm Thế V số tiền 15.000.000đ, bồi thường cho anh Nguyễn Văn L số tiền 300.000đ, anh V và anh L không yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS, ngày 19 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đ truy tố bị cáo Phạm Duy P về tội Cố ý gây thương tích”, theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát gi nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng khoản 2 điều 104; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 3 Điều 7, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Phạm Duy P từ 24 đến 30 tháng t .

Bị cáo Phạm Duy P khai nhận, đ thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đ nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, bị cáo thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nh hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng ét ử nhận định như sau:

Đối với Trần V Trường S và Nguyễn Duy T, tại thời điểm xảy ra đánh nhau thì S và T không có mặt và không tham gia đánh nhau nên không đề cập đến.

Đối với Hu nh Tr và Phạm Chí T1, là hai đối tượng đi c ng với Phạm Thế V, có hành vi tham gia đánh nhau với nhóm của bị cáo P; tuy nhiên sau khi sự việc xảy ra thì Tr và T1 đ b đi kh i địa phương nên cần tách ra, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Duy P phạm tội Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 điều 104, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999, khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Phạ Duy P 24 (Hai mươi bốn) tháng t . Thời hạn t tính từ ngày 30/3/2017.

Tịch thu tiêu hủy 03 chiếc ghế nhựa màu đ , rộng 31cm, cao 65cm, mặt ghế bị v , chân ghế bị g y. (Theo biên bản giao nhận ngày 20/9/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).

Buộc bị cáo P phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM