Bản án 879/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 27/02/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là bà Huỳnh Thùy D trình bày:

Bà và ông Huỳnh Thanh L tự nguyện xây dựng gia đình vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Hòa Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sau khi xây dựng gia đình, vợ chồng bà chung sống với nhau tại nhà riêng do cha mẹ bà cho, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông L nhậu nhẹt, sống không có trách nhiệm với gia đình, chuyện kinh tế một mình bà phải gồng gánh lo toan, bà có khuyên nhủ và nhờ gia đình chồng nói thêm nhưng gia đình chồng không thông cảm và còn bênh vực ông L. Khoảng đầu năm 2019 ông L tự bỏ về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay, thỉnh thoảng ông L có về thăm con rồi đi, không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà, bà cảm thấy cả hai không còn quan tâm đến nhau, bà không thể tiếp tục chung sống với ông L được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn.

Bà và ông L có 01 con chung tên Huỳnh Thiên K, sinh ngày 23/10/2017. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung bà và ông L không có và cũng không có nợ chung.

* Bị đơn là ông Huỳnh Thanh L vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Huỳnh Thùy D và ông Huỳnh Thanh L tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 163/2012, quyển số 1/2012 do Ủy ban nhân dân xã Phú Hòa Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/9/2012, đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét trình bày của bà D thì sau khi xây dựng gia đình vào năm 2012, thời gian đầu

L sống tại nhà riêng do cha mẹ bà cho, hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông L không quan tâm chăm sóc gia đình, một mình bà phải lo chuyện kinh tế, ông L lại thường xuyên nhậu nhẹt, mỗi lần nhậu nhẹt thì lại kiếm chuyện cãi vã với bà. Bà đã khuyên nhủ nhưng ông L không nghe, gia đình chồng cũng không quan tâm, đầu năm 2019 ông L về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay, cả hai không còn quan tâm gì đến nhau, bà cảm thấy không thể tiếp tục chung sống với ông L được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn.

Xét ông Huỳnh Thanh L không đến Tòa án theo giấy triệu tập để cung cấp lời khai, điều đó cho thấy ông L không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng cùng với bà D, do đó Hội đồng xét xử chỉ xem xét các chứng cứ do bà Dương cung cấp, bà D và ông L không còn chung sống cùng chung một địa chỉ, do đó Hội đồng xét xử xét không cần thiết phải xác minh về tình trạng hôn nhân của ông bà tại địa phương theo quy định tại Điều 208 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Xét tình trạng quan hệ vợ chồng giữa bà D và ông L đã đến mức trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt, căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Dương được ly hôn với ông L là có cơ sở.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà D không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con, xét đây là sự tự nguyện của bà D, không trái pháp luật nên ghi nhận ý kiến này. Nếu sau này bà D có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sẽ được Tòa án giải quyết ở một vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 146, Điều 227, Điều 228, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 9, Điều 14, Khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Điều 6, Điều 7, Điều 26, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Cho ly hôn giữa bà Huỳnh Thùy D và ông Huỳnh Thanh L.

Kể từ ngày 02/8/2019, Giấy chứng nhận kết hôn số 163/2012, quyển số 1/2012 do Ủy ban nhân dân xã Phú Hòa Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/9/2012 cho bà Huỳnh Thùy D và ông Huỳnh Thanh L không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung:

Bà Huỳnh Thùy D và ông Huỳnh Thanh L

con chung tên Huỳnh Thiên K, sinh ngày 23/10/2017.

Giao cháu K cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà D về việc tạm thời không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, yêu cầu của cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84, Khoản 2 Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc trợ cấp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về chia tài sản chung: Bà D trình bày không có.

4. Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà D trình bày không có.

5. Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Thùy D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2018/0015935 ngày 04/4/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Củ Chi.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.

6. Bà Huỳnh Thùy D có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Huỳnh Thanh L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.