Bản án 877/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn xin ly hôn ngày 31/12/2019 các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phan Thị B ch L trình bày:

Bà và ông T tìm hiểu nhau hơn 01 năm thì tự nguyện cưới nhau năm 2013 có tổ chức cưới đăng ký kết hôn vào ngày 10/12/2013 tại UBND xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi Thành phố Hồ Ch Minh. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống cùng nhà với cha mẹ chồng tại ấp Gò Nổi xã An Nhơn Tây huyện Củ Chi Thành phố Hồ Ch Minh chung sống hạnh phúc khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẩn nguyên nhân do tiền bạc ông T không lo làm ăn thường xuyên cờ bạc nhậu nhẹt …nên hai vợ chồng thường xuyên cải nhau. Bà đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở từ tháng 11/2019 cho đến nay. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Anh T, sinh ngày 02/10/2014 và Nguyễn Ngọc Bảo N, sinh ngày 24/10/2016. Bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà xác định không có.

Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà xác định không có.

Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (bản ch nh); Bản sao giấy khai sinh; Chứng minh nhân dân + Sổ hộ khẩu (sao y).

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn không rút yêu cầu khởi kiện giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi phát biểu ý kiến:

Về Tố tụng: Thẩm phán Hội đồng xét xử đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn; Tài sản chung nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về án ph bà L phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.

Ông T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông T vẫn không đến Tòa án và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài liệu chứng cứ gì có liên quan đến vụ kiện. Do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T và căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ mà ph a nguyên đơn cung cấp; chứng cứ mà Tòa thu thập được để giải quyết vụ kiện theo quy định tại khoản 4 Điều 91; các điều 227 228 264 266 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự là có cơ sở.

Quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị B ch L và ông Nguyễn Thanh T tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi Thành phố Hồ Ch Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 185 quyển số 01/2013 ngày 10/12/2013 nên là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu của bà L xin ly hôn với ông T là có căn cứ chấp nhận. Bởi l : Theo lời trình bày của bà L thì mâu thuẩn giữa bà với ông T là trầm trọng và không thể hàn gắn. Cuộc sống vợ chồng của ông bà không hạnh phúc thường xuyên gây gổ cãi vả nguyên nhân do ông T không lo làm ăn thường xuyên cờ bạc nhậu nhẹt và hai vợ chồng không qua lại từ tháng 11/2019 cho đến nay. Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bà L và ông T không còn tình trạng hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo dài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 khoản 1 Điều 57 Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Anh T, sinh ngày 02/10/2014 và Nguyễn Ngọc Bảo N, sinh ngày 24/10/2016. Xét yêu cầu của bà L là được quyền trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục hai con chung là có cơ sở chấp nhận vì hai trẻ hiện đang ở cùng bà sinh hoạt phát triển bình thường cuộc sống đang ổn định. Ghi nhận sự tự nguyện của bà L là không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà L xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Nghĩa vụ dân sự chung: Bà L xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Hội đồng xét xử nhận thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi là có cơ sở nên chấp nhận.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bà L phải nộp án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp.

Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; các điều 227 228 264 266 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 58; Điều 81 Điều 82 Điều 83 Điều 84 Điều 107 Điều 110 Điều 116 Điều 117 Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;

- Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Phan Thị B ch Liễu.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị B ch L được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 185 quyển số 01/2013 ngày 10/12/2013 của Ủy ban nhân dân xã An Nhơn Tây huyện Củ Chi Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà L và ông T không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Anh T, sinh ngày 02/10/2014 và Nguyễn Ngọc Bảo N, sinh ngày 24/10/2016. Bà L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục hai con chung. Ghi nhận sự tự nguyện của bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Khi có lý do ch nh đáng việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông T có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì bà L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: không có.

4. Nghĩa vụ dân sự chung: không có.

5. Án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) buộc bà Phan Thị B ch L phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2019/0083930 ngày 01/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi; bà L đã nộp đủ tiền án ph dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.