Bản án 87/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch số 08/KH-CAX về Tổng kiểm tra hoạt động ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện và các cơ sở tiềm ẩn phức tạp về ANTT, hồi 23 giờ ngày 17/12/2024, Công an xã Hoàn Sơn tiến hành kiểm tra cư trú khu trọ của ông Nguyễn Văn Lý, sinh năm 1966 ở thôn Đoài, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình kiểm tra tại phòng số 17 thuộc tầng 02 của khu trọ, lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang Vi Việt Anh, sinh năm 1999; có hộ khẩu thường trú: Bản Ban, xã Châu Tiến, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ: Tại túi quần phía trước bên trái ra 02 gói gồm 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng, niêm phong theo quy định. Việt Anh khai nhận đây là ma tuý (Heroine) mua về chưa kịp sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ của Vi Việt Anh 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ bên trong lắp sim số 0355129948. Công an xã Hoàn Sơn lập biên bản kiểm tra hành chính, thu giữ, lập biên bản niêm phong vật chứng theo quy định và đưa Việt Anh về trụ sở để làm việc.

Ngày 18/12/2024, Cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp phòng trọ của Việt Anh tại thôn Đoài, xã Hoàn Sơn. Quá trình giữ người, khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản Kết luận giám định số: 83 ngày 20/12/2024, của Phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư gửi giám định có khối lượng 0,3328 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà, bị cáo Vi Việt Anh khai nhận:

Việt Anh bắt đầu sử dụng ma tuý Heroine từ năm 2022, hình thức hít vào cơ thể. Năm 2023, Việt Anh bị Toà án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngày 31/8/2023, chấp hành xong hình phạt tù, khi ra trại trở về địa phương và tiếp tục sử dụng ma tuý (Heroine) từ đó đến nay. Tháng 9 năm 2024, Việt Anh đến huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh mục đích để xin việc làm và hiện làm lao động tự do. Việt Anh trọ một mình tại thôn Đoài, xã Hoàn Sơn nhưng không đăng kí tạm vắng, tạm trú.

Do nhu cầu sử dụng ma tuý nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2024 Việt Anh đi bộ từ phòng trọ ra ngoài đường rồi bắt xe taxi (hãng nào Việt Anh không nhớ) đi xuống khu vực Lãm Trại, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để mua ma tuý. Khi đến khu vực nhà văn hoá Lãm Trại, Vân Dương (nhưng không nhớ địa điểm cụ thể) Việt Anh bảo lái xe taxi đợi, còn Việt Anh một mình đi bộ lang thang thì gặp một nam thanh niên đứng một mình nhìn giống người nghiện nên Việt Anh tiến lại hỏi nam thanh niên “anh có hàng không để em ít về dùng” (ý Việt Anh muốn hỏi nam thanh niên có ma tuý không) thì nam thanh niên trả lời “có, em lấy bao nhiêu” , Việt Anh bảo nam thanh niên để cho 300.000 đồng thì nam thanh niên đồng ý. Sau đó, nam thanh niên đưa cho Việt Anh một gói giấy bạc màu trắng có chứa ma tuý, Việt Anh cầm ở tay trái rồi cất vào túi quần bên trái phía trước và đi ra xe ô tô taxi để đi về phòng trọ. Khi về đến phòng trọ, Việt Anh chia nhỏ số ma tuý còn lại thành 02 phần trong đó đã sử dụng 01 phần trước đó (không nhớ cụ thể) (một phần bọc ở gói giấy bạc màu trắng và một phần bọc ở túi bóng nilong màu xanh). Sau đó, Việt Anh cất giấu vào túi quần phía trước bên trái của Việt Anh. Đến 23 giờ 00 phút cùng ngày, lực lượng công an tiến hành kiểm tra cư trú phòng trọ thì Việt Anh tự nguyện giao nộp hai gói ma tuý trên và khai nhận mục đích sử dụng cho bản thân.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Vi Việt Anh đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 48/CT-VKSTD ngày 27/3/2015 của VKSND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Vi Việt Anh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo nhận tội và khai nhận: Vào hồi 23 giờ, ngày 17/12/2024, Công an xã Hoàn Sơn tiến hành kiểm tra cư trú khu trọ của ông Nguyễn Văn Lý, sinh năm 1966 ở thôn Đoài, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh phát hiện tại phòng trọ số 17 tầng 2, Vi Việt Anh đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3328 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố Vi Việt Anh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Vi Việt Anh từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định pháp luật.

Trả lại 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đỏ bên trong lắp sim số 0355129948 cho bị cáo Vi Việt Anh nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Tiên Du, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụngcơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 23 giờ, ngày 17/12/2024, Công an xã Hoàn Sơn tiến hành kiểm tra cư trú khu trọ của ông Nguyễn Văn Lý, sinh năm 1966 ở thôn Đoài, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh phát hiện tại phòng trọ số 17 tầng 2, Vi Việt Anh đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3328 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân của các tội phạm hình sự khác. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần được xử phạt nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo Vi Việt Anh có nhân thân xấu. Tại Bản án số 03/HSST ngày 13/01/2023, TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Chấp hành xong toàn bộ bản án, ra trại ngày 31/8/2023.Tuy nhiên bị cáo không lấy đó là bài học rút kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật, khó cải tạo.

Về tình tiết tăng nặng: Do bản án số 03/HSST bị cáo đã ra trại ngày 31/8/2023 nhưng đến nay chưa được xoá án tích nên lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tTố tụng hình sự:

Đối với số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định pháp luật là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ bên trong lắp sim số 0355129948 thu giữ của bị cáo Vi Việt Anh, bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo Vi Việt Anh nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án là đúng quy định pháp luật.

[6] Liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Việt Anh tại khu Lãm Trại, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh ngày 17/12/2024 do Việt Anh không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để làm rõ, tiếp tục điều tra làm rõ khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người lái xe taxi chở Việt Anh đến khu Lãm Trại, phường Vân Dương để mua ma túy. Người lái xe taxi không biết Việt Anh đến để mua ma túy và Việt Anh cũng không nói cho người lái xe taxi biết. Do vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Tại biên bản xét nghiệm ma túy ngày 18/12/2024, Việt Anh dương tính với ma túy Heroine. Quá trình điều tra Việt Anh không nhớ thời gian, địa điểm cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Việt Anh.

Đối với ông Lý là chủ trọ của Việt Anh, ông Lý không biết việc Việt Anh tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng trọ nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với ông Lý là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vi Việt Anh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt Vi Việt Anh 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (10/04/2025) để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định pháp luật.

Trả lại cho bị cáo Vi Việt Anh 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ bên trong lắp sim số 0355129948, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 76 ngày 26/3/2025)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vi Việt Anh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.