Bản án 87/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua tìm hiểu Lê Huy H biết được ứng dụng “Hit cute chute” là ứng dụng đánh bạc trên mạng có nhiều hình thức chơi, được thua bằng tiền, rút được về tài khoản ngân hàng. Sau khi tìm hiểu Hải sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, lắp sim điện thoại số thuê bao 0986.146.002, tải ứng dụng “Hit cute chute” về điện thoại, sau đó truy cập vào ứng dụng “Hit cute chute”, đăng ký tài khoản đánh bạc tên “lehuyhai291092”, mật khẩu “ketaodi123” lập tên nhân vật “nhuconcac6666”, đồng thời Hải sử dụng tài khoản ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) 4880251362 (mang tên Lê Huy H) để nạp tiền đánh bạc bằng hình thức “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5” trên ứng dụng “Hit cute chute”.

Hình thức chơi “Tài – Xỉu”: trong 1 phiên chơi, ứng dụng sẽ xóc 3 quân xúc xắc hình lục giác, mỗi mặt đánh ký tự chấm tròn lần lượt 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm trong thời gian 50 giây cho người chơi tham gia đặt cược Tài hoặc Xỉu (tổng điểm của 3 mặt quân xúc xắc từ 3 đến 10 là “Xỉu”, tổng điểm của 3 mặt quân xúc xắc từ 11 đến 18 là “Tài”), chỉ được chọn 1 trong 2 hoặc bỏ phiên không chơi, trong 1 phiên có thể đặt cược nhiều lần, tỷ lệ được thua là đặt 1000 đồng, thắng sẽ được 970 đồng, thua sẽ mất 1000 đồng.

Hình thức chơi “Tài – Xỉu MD5”: trong 1 phiên chơi, ứng dụng sẽ xóc 3 quân xúc xắc hình lục giác, mỗi mặt đánh ký tự chấm tròn lần lượt 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm trong thời gian 50 giây cho người chơi tham gia đặt cược Tài hoặc Xỉu (tổng điểm của 3 mặt quân xúc xắc từ 3 đến 10 là “Xỉu”, tổng điểm của 3 mặt quân xúc xắc từ 11 đến 18 là “Tài”), chỉ được chọn 1 trong 2 hoặc bỏ phiên không chơi, trong 1 phiên có thể đặt cược nhiều lần, tỷ lệ được thua là đặt 1000 đồng thắng sẽ được 980 đồng, thua sẽ mất 1000 đồng.

Căn cứ lịch sử còn lưu trong điện thoại di động của Lê Huy H và tài liệu điều tra xác định:

Hồi 01 giờ 38 phút ngày 15/7/2024 khi ở nhà tại thôn A, xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình, Lê Huy H sử dụng điện thoại di động Iphone 7 Plus chuyển số tiền 5.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng Đầu tư và phát triển Viện Nam số 4880251362 của H đến tài khoản trung gian ngân hàng quân đội số 5359286269468 mang tên Trần Hồng Quân để nạp tiền đánh bạc, trong tài khoản đánh bạc tên “nhuconcac6666” của H có số tiền 5.000.020 đồng (trong đó 5.000.000 đồng tiền nạp và 20 đồng tiền trong tài khoản còn của lần đánh bạc trước đó). Sau khi nạp tiền, H đặt cược liên tục 11 phiên “Tài – Xỉu” và “Tài – Xỉu MD5”, tổng số tiền đặt cược là 5.990.020 đồng, thắng 01 phiên, được trả thưởng 490.000 đồng (không có phiên nào có tổng số tiền đặt cược và trả thưởng từ 5.000.000 đồng trở lên), đến 01 giờ 54 phút thì thua hết tiền.

Hồi 01 giờ 56 phút ngày 15/7/2024, Lê Huy H tiếp tục nạp số tiền 6.500.000đồng từ tài khoản ngân hàng Đầu tư và phát triển Viện Nam số 4880251362 của Hải qua tài khoản trung gian ngân hàng Quân đội số 5777845649247 mang tên Nguyễn Thị Hồng Nhung để nạp tiền đánh bạc, trong tài khoản đánh bạc của H có số tiền là 6.500.000 đồng, H đặt cược liên tục 103 phiên, tổng số tiền đặt cược là 86.230.768 đồng, thắng 49 phiên với tổng số tiền 37.812.606 đồng (trong đó phiên số 137595489798 H đặt cược số tiền 3.475.856 đồng, thắng cược được trả thưởng 3.406.339 đồng), đến 03 giờ 00 phút thì thua hết tiền nên H nghỉ, không chơi nữa.

Như vậy trong khoảng thời gian từ 01 giờ 38 phút đến 03 giờ 00 phút ngày 15/7/2024, tại thôn A, xã Đ, thành phố T, Lê Huy H đánh bạc trực tuyến bằng hình thức “Tài - xỉu” và “Tài - xỉu MD5”. H đặt cược liên tục 114 phiên, tổng số tiền đặt cược là 92.220.788 đồng, thắng cược 50 phiên được trả thưởng 38.302.606 đồng. Tổng số tiền Lê Huy H sử dụng đánh bạc là 130.523.394 đồng.

Ngày 15/07/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp nhận được đơn tố giác của công dân tố giác Lê Huy H có hành vi sử dụng điện thoại di động đánh bạc trực tuyến được thua bằng tiền bằng hình thức Tài xỉu. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã triệu tập Lê Huy H lên làm việc. Tại cơ quan điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên đồng thời giao nộp 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, bên trong lắp sim điện thoại số thuê bao 0986.146.002, Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của Lê Huy H xác định chủ thuê bao số điện thoại 0986.146.002 đăng ký tên Lê Huy H, sinh ngày 29/10/1992, số căn cước công dân 037092004030, kích hoạt ngày 20/6/2014. Đăng nhập vào ứng dụng “Hit cute chute” hiện lên tài khoản đánh bạc đang đăng nhập là “nhuconcac6666”, tài khoản ngân hàng liên kết là ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam, số tài khoản ngân hàng 4880251362 mang tên LE HUY H, kiểm tra lịch sử nạp, rút tiền thể hiện hồi 01 giờ 38 phút ngày 15/7/2024 nạp thành công số tiền 5.000.000 đồng và hồi 01 giờ 56 phút nạp thành công số tiền 6.500.000 đồng.

Quá trình kiểm tra điện thoại, cơ quan điều tra lập biên bản, chụp ảnh ghi nhận lịch sử nạp, rút tiền và lịch sử đặt cược, trả thưởng mà Lê Huy H đã thực hiện. Sau khi kiểm tra đã niêm phong chiếc điện thoại theo quy định pháp luật.

Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh những người đứng tên đăng ký các tài khoản ngân hàng liên quan đến việc nạp, rút tiền đánh bạc của Lê Huy H, kết quả như sau:

Ngân hàng Quân đội cung cấp thông tin chủ tài khoản ngân hàng Quân đội số 5777845649247 là chị Nguyễn Thị Hồng Nhung, sinh ngày 25/3/2000, số CCCD: 079300018659, HKTT: 181/69/2D Phan Đăng Lưu, phường 01, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình điều tra xác minh, xác định Nguyễn Thị Hồng Nhung có nhân thân như trên có đăng ký thường trú tại phường 01, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh, và đăng ký tạm trú tại 24/28 TL 16, khu phố 9, phường Thạnh Lộc, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, hiện tại chị Nhung không có mặt tại địa phương, không xác định được chị Nhung đi đâu, làm gì.

Ngân hàng Quân đội cung cấp thông tin chủ tài khoản ngân hàng Quân đội số 5359286269468 là anh Trần Hồng Quân, sinh ngày 28/11/1994, số CCCD: 040094002232, địa chỉ khối Quang Trung, phường Quang Tiến, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Quá trình điều tra xác minh, xác định anh Trần Hồng Quân có nhân thân như trên có đăng ký thường trú tại khối Quang Trung, phường Quang Tiến, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, hiện tại anh Quân không có mặt tại địa phương, không xác định được anh Quân đi đâu, làm gì.

Quá trình điều tra, bị cáo Lê Huy H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 85/CT - VKS ngày 23 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Lê Huy H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp để xét xử về tội: “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Huy H từ 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù đến 03 (ba) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Huy H từ 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) đến 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng. Điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc sim trên thẻ có dòng số và chữ: 8984048000310529806 4G VIETTTEL.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của bị cáo bị truy tố như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 321. Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

…

b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

…

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng là những khách thể quan trọng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh bạc trái phép là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi của bị cáo Lê Huy H đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đối với bị cáo theo bản Cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Lê Huy H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với 02 số tài khoản của các ngân hàng có liên quan đến giao dịch nạp tiền đánh bạc của Lê Huy H, Cơ quan điều tra đã tiến hành ủy thác xác minh. Đến nay 02 số tài khoản, người đăng ký với ngân hàng không có mặt tại địa phương. Vì vậy Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng thu giữ của bị cáo Lê Huy H, bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 sim điện thoại có số thuê bao 0986.146.002 không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, Điều 106, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1/ Tuyên bố:

Bị cáo Lê Huy H phạm tội: Đánh bạc.

Xử phạt bị cáo Lê Huy H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Huy H 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) để sung nộp ngân sách nhà nước.

2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

- Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng có số IMEI: 359219071300530, số máy MN532LL/A. Điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc sim trên thẻ có dòng số và chữ: 8984048000310529806 4G VIETTTEL.

Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành bàn giao vật chứng là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, có lắp kèm 01 sim có đặc điểm như trên cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp quản lý. Theo biên bản mở niêm phong, giao nhận vật chứng và niêm phong lại vật chứng ngày 25 tháng 11 năm 2024 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp.

3/ Về án phí:

Buộc bị cáo Lê Huy H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.